Heiße Rezension | Der Lebenslauf des Nankai-Professors ist im Trend, Internetnutzer: Es ist so lustig

„Hotspot Review | Wichtige Technologieereignisse der Woche“ ist eine neue Grafik- und Textkolumne von Academic Headlines, die den Lesern helfen soll, die brandheißen Technologienachrichten der vergangenen Woche schnell zu verstehen. Aufgrund des begrenzten Platzes (und Wissens) können Sie gerne weitere hinzufügen~

Hallo, meine lieben „akademischen Bakterien“, ich bin euer lieber akademischer König.

Letzte Woche war eine weitere „letzte Woche“, die vorbei ist.

Letzte Woche belegte das Thema „Der Lebenslauf von Nankai-Professor Hu Jinnius ist so lustig“ einmal den zweiten Platz auf Weibos Hot-Search-Liste. Nachdem ich es gelesen habe, muss ich sagen, dass jedes Wort von Professor Hus Witzen mich wirklich berührt hat.

Wie das Sprichwort sagt: Man lernt nie aus. Kürzlich geriet ein 52-jähriger Studienanfänger an einer Berufs- und Fachhochschule in Wuhan (Provinz Hubei) ins Gespräch, weil sein Alter „abnormal“ war und die Lehrer sich bei der Bestätigung seiner Zulassungsbescheide abwechselten. Manche Menschen sind jedoch der Meinung, dass der Besuch einer Universität durch Menschen mittleren und höheren Alters nicht nur eine Verschwendung von Bildungsressourcen darstellt, sondern auch die Zulassungsmöglichkeiten junger Menschen einschränkt. Was denken Sie?

Darüber hinaus veröffentlichte Science einen Artikel, in dem es hieß, dass die Annahmequote von 9 % auf 59 % steigen würde, wenn die Unterschrift eines Artikels in die eines Nobelpreisträgers geändert würde, was unglaublich sei!

aber... Abgesehen davon, welche anderen heißen Neuigkeiten gab es letzte Woche? Lassen Sie uns kurz zusammenfassen:

· Erneuerung der Gewichtsverlusttheorie! „Abends weniger essen“ ist nicht sinnvoll? Außer diesen Leuten

Das Ministerium für Wissenschaft und Technologie und 22 weitere Abteilungen haben die „Regeln für die Untersuchung und den Umgang mit unehrlichem wissenschaftlichem Forschungsverhalten“ herausgegeben und sieben neue Arten von unehrlichem wissenschaftlichem Forschungsverhalten hinzugefügt.

Wissenschaftler entdecken ein neues elektrisches Signal, das den zirkadianen Rhythmus aufrechterhält

Die Liste der Gewinner des „ Science Exploration Award“ 2022 wurde bekannt gegeben, und der erste Gewinner nach den 90er Jahren

Wissenschaftler finden neue Beweise dafür, dass Wolke-zu-Wolke-Kollisionen zur Entstehung massereicher Sterne führen

Wissenschaftler machen Fortschritte bei der Erforschung der Geschichte der vulkanischen Aktivität im Landegebiet von Chang'e 5

Wissenschaftler machen Fortschritte in der Forschung zur Informationsverarbeitungstechnologie für Gehirn-Computer-Schnittstellen

Hängt die Blutgruppe mit einem Schlaganfall zusammen? Diese Blutgruppe ist 16% höher

Nachfolgend finden Sie eine detaillierte Version des Bildes und des Textes. Sie können es selektiv lesen ~

Der Lebenslauf des Nankai-Professors ist im Internet im Trend, Internetnutzer: Es ist so lustig

Selbstironie ist eine Form des Humors auf hohem Niveau und auch eine Form der Entspannung, die schwere Dinge auf die leichte Schulter nimmt. Nachdem man es gewohnt ist, Lebensläufe mit einheitlichem Format und ordentlichem Layout zu sehen, ist es ziemlich erfrischend, plötzlich zu sehen, wie sich Universitätsprofessoren auf ihrer offiziellen Website über sich selbst lustig machen. Folgendes ist passiert. Am 17. September entdeckten einige Internetnutzer, dass das Thema „Der Lebenslauf von Nankai-Professor Hu Jinnius ist so lustig“ auf Weibos Hot-Search-Liste an zweiter Stelle stand.

Wenn Sie sorgfältig lesen, werden Sie feststellen, dass die Forschungen von Professor Hu Jinniu möglicherweise nicht von jedem verstanden werden, seine Witze und Gags jedoch tief in den Herzen der Internetnutzer verwurzelt sind. Er hat viele Jahre als Postdoktorand und Gastwissenschaftler gearbeitet und sagte, das liege daran, dass er keine Arbeit finden konnte. Dank der Unterstützung der Bonzen konnte er einer bestimmten Gesellschaft beitreten.

Er machte sich ausführliche Notizen zu den Forschungsrichtungen, unter anderem dazu, welche am beliebtesten sind und welche „leicht zu täuschen“ sind.

Der Satz „Wenn Sie es nicht glauben, googeln Sie es bitte“ bricht mit dem Stereotyp, dass die Großen „distanziert“ seien.

emmmmm … Schauen Sie sich einfach den Text im roten Kästchen im Bild unten an.

Quelle: Science and Technology Daily

Link zur persönlichen Homepage von Professor Hu Jinnius:

https://my.nankai.edu.cn/wlxy/hjn/list.htm

Erneuerung der Gewichtsverlusttheorie! „Abends weniger essen“ ist nicht sinnvoll? Außer diesen Leuten

Ich weiß nicht, seit wann der Ratschlag zur Gewichtsabnahme „abends weniger essen“ von den Älteren und Freunden in unserem Umfeld immer häufiger übernommen und umgesetzt wird, und sie empfehlen uns dringend: „Essen Sie ein angemessenes Frühstück und Mittagessen und essen Sie weniger zum Abendessen.“ Eine häufige Erklärung dafür ist, dass die Aufnahme der meisten täglichen Kalorien am Morgen effizienter ist und Ihnen dabei helfen kann, besser Gewicht zu verlieren. Manche Menschen, die extrem viel Gewicht verlieren, essen abends sogar nur ein paar grüne Blattgemüse oder gar nichts.

Aber ist der Ratschlag, „abends weniger zu essen“, wirklich wissenschaftlich fundiert und sinnvoll?

Eine kürzlich im Fachjournal „Cell“ veröffentlichte Studie zeigte, dass Menschen, die abends mehr essen, nicht unbedingt an Gewicht zunehmen. Egal, welche Mahlzeit wir morgens, mittags oder abends am häufigsten zu uns nehmen, sie hat keinen Einfluss auf die Art und Weise, wie der Körper Kalorien verstoffwechselt. Diese Schlussfolgerung unterscheidet sich stark von den bisherigen Erkenntnissen der Menschen.

Die Studie zeigte außerdem, dass zwar gezeigt wurde, dass mehr Essen am Abend keinen Einfluss auf die Art und Weise hat, wie der Körper Kalorien verstoffwechselt, Menschen, die morgens mehr essen, jedoch eher abnehmen, weil sie tagsüber resistenter gegen Hunger sind und relativ weniger Hunger verspüren.

Link zum Artikel:

https://www.cell.com/cell-metabolism/fulltext/S1550-4131(22)00344-8

Das Ministerium für Wissenschaft und Technologie und 22 weitere Abteilungen haben die „Regeln für die Untersuchung und den Umgang mit unehrlichem wissenschaftlichem Forschungsverhalten“ herausgegeben und sieben neue Arten von unehrlichem wissenschaftlichem Forschungsverhalten hinzugefügt.

Vor kurzem wurde auf der offiziellen Website des Ministeriums für Wissenschaft und Technologie die „Mitteilung des Ministeriums für Wissenschaft und Technologie und 22 weiterer Abteilungen zur Veröffentlichung der „Regeln für die Untersuchung und Behandlung unredlichen Verhaltens in der wissenschaftlichen Forschung“ (nachfolgend „Regeln“ genannt)“ veröffentlicht, die die Untersuchungsverfahren für unredliches Verhalten in der wissenschaftlichen Forschung weiter standardisiert und die Behandlungsstandards vereinheitlicht.

In den letzten Jahren sind wissenschaftliche Forschungsfehlverhaltensweisen immer versteckter und komplexer geworden. Als Reaktion auf neue Erscheinungsformen wurden den „Regeln“ sieben Arten wissenschaftlichen Forschungsvergehens hinzugefügt, darunter Kauf und Verkauf experimenteller Forschungsdaten, Unterzeichnung ohne wesentliche akademische Beiträge und doppelte Veröffentlichung. Es sieht außerdem die Untersuchung und Bestrafung von Drittinstitutionen vor, die im Auftrag anderer Aufsätze kaufen, verkaufen, Ghostwriting betreiben oder Aufsätze einreichen. Darin werden die Verhaltensweisen detailliert beschrieben, die gegen die Normen der wissenschaftlichen und technologischen Ethik verstoßen, und es wird betont, dass es sich bei der Erlangung einer wissenschaftlichen und technologischen ethischen Überprüfung und Genehmigung durch betrügerische Mittel oder bei der Fälschung oder Manipulation von Dokumenten zur wissenschaftlichen und technologischen ethischen Überprüfung und Genehmigung um ein Fehlverhalten in der wissenschaftlichen Forschung handelt.

Die „Regeln“ besagen, dass in den folgenden Fällen von Unredlichkeit in der wissenschaftlichen Forschung strengere Strafen gelten:

1. Fälschung, Manipulation, Verschleierung oder Vernichtung von Beweismitteln;

2. Andere daran zu hindern, Beweise vorzulegen, oder Ermittlungen und Überprüfungen zu behindern oder zu behindern;

3. Angriffe oder Vergeltungsmaßnahmen gegen Hinweisgeber, Zeugen oder Ermittler;

4. Es findet eine Übertragung oder ein Austausch von Anteilen statt;

5. Unredlichkeit in der organisierten wissenschaftlichen Forschung;

6. Personen, die mehrfach oder gleichzeitig gegen die wissenschaftliche Forschung verstoßen haben;

7. Sich weigern, Fehler zuzugeben, obwohl unwiderlegbare Beweise und klare Fakten vorliegen.

Originallink:

https://www.most.gov.cn/xxgk/xinxifenlei/fdzdgknr/fgzc/gfxwj/gfxwj2022/202209/t20220907_182313.html

Wissenschaftler entdecken ein neues elektrisches Signal, das den zirkadianen Rhythmus aufrechterhält

Der circadiane Rhythmus wird von der wichtigsten biologischen Uhr des Gehirns koordiniert und gesteuert. Ihr Kern ist die negative Rückkopplung zwischen den Genen der biologischen Uhr und ihren Proteinen, die einen molekularen Rhythmus mit einer Periode von 24 Stunden erzeugt. Lange Zeit war man in der Fachwelt allgemein der Ansicht, dass die biologische Uhr selbst ausreiche, um den circadianen Rhythmus aufrechtzuerhalten.

(Quelle: Pixabay)

Kürzlich haben neue Entdeckungen des Teams von Luo Donggen von der School of Life Sciences der Peking-Universität, dem McGovern Institute for Brain Research, dem Center for Quantitative Biology und dem Joint Center for Life Sciences diese traditionelle Theorie widerlegt. Sie entwickelten erstmals eine Methode zur Aufzeichnung der feinen elektrischen Aktivität aller Uhrneuronen der Fruchtfliege und entwickelten darüber hinaus eine Vier-Elektroden-Patch-Clamp-Aufzeichnungstechnik für Uhrneuronen im Gehirn der Fruchtfliege. Sie beobachteten, dass Uhrneuronen im gesamten Gehirn synchronisierte rhythmische Aktionspotentiale auslösten, und stellten fest, dass diese synchronisierte Auslösung vollständig von synaptischen Eingaben von außerhalb der biologischen Hauptuhr abhängig war. Diese Arbeit zeigt, dass die biologische Uhr des Gehirns selbst nicht ausreicht, um den zirkadianen Rhythmus aufrechtzuerhalten. Vielmehr wird die elektrische Aktivitätsabgabe im zirkadianen Rhythmus durch die Integration der endogenen Hirnschwingungseingaben von xCEOs und der durch die eigene molekulare Uhr regulierten Membranpotentialänderungen bestimmt. Studien haben gezeigt, dass endogene Gehirnoszillationssignale, die den zirkadianen Rhythmus aufrechterhalten, ein Kernmechanismus der biologischen Uhr sein könnten, der sowohl bei Insekten als auch bei Säugetieren erhalten bleibt.

Quelle: Peking-Universität

Link zum Artikel:

https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abo5506

Die Liste der Gewinner des „Science Exploration Award“ 2022 wurde bekannt gegeben, und der erste Gewinner nach den 90er Jahren

Vor Kurzem wurde die Liste der Gewinner des „Science Exploration Award“ 2022 offiziell bekannt gegeben. Auf der Liste stehen 50 junge Wissenschaftler, die in zehn wichtigen Bereichen wie Biowissenschaften, Energie und Umwelt sowie fortschrittliche Fertigung tätig sind.

Um junge Wissenschaftler zu ermutigen, die Natur und Gesetzmäßigkeiten von Krankheiten zu erforschen und an vorderster Front der wissenschaftlichen Forschung zu arbeiten, die sich am Leben und der Gesundheit der Menschen orientiert, wurde beim „Science Exploration Award“ 2022 der Bereich der Medizinwissenschaften hinzugefügt und die erste Gruppe von Gewinnern im Bereich der Medizinwissenschaften ausgewählt. Die fünf Gewinner haben herausragende Beiträge zu grundlegenden Fragen der Medizinwissenschaften geleistet, etwa zur Herabstufung großer Tumoren, zum Mechanismus des Multiorganversagens, zur Vorbeugung von durch Mücken übertragenen viralen Infektionskrankheiten, zur Stammzellenregeneration bei der Behandlung von Augenkrankheiten und zu Chinas größter Kohorte von Patienten mit Speiseröhrenkrebs.

Darüber hinaus legt der „Science Exploration Award“ seit jeher großen Wert auf die Entwicklung von Wissenschaftlerinnen und Nachwuchswissenschaftlern. Unter den gleichen Bedingungen werden tendenziell junge Menschen und Frauen bevorzugt. Wang Guangyu, ein Forscher an der Universität für Post und Telekommunikation in Peking, wurde der erste Gewinner der Kategorie „Post-90s“.

Der Science Exploration Award ist ein gemeinnütziger Preis, der von Wissenschaftlern vergeben wird. Es zielt auf zehn Bereiche der Grundlagenforschung und Spitzentechnologie ab. Jedes Jahr werden nicht mehr als 50 Gewinner ausgewählt. Jeder Gewinner erhält über fünf Jahre hinweg einen Gesamtpreis von 3 Millionen RMB. Es handelt sich derzeit um eines der höchstdotierten Förderprogramme für junge Talente im Bereich Wissenschaft und Technologie in China.

Originallink:

https://xplorerprize.org/

Wissenschaftler finden neue Beweise dafür, dass Wolke-zu-Wolke-Kollisionen zur Entstehung massereicher Sterne führen

Die Entstehung massereicher Sterne ist eines der heißesten und schwierigsten Themen der aktuellen astrophysikalischen Forschung. Die beiden wichtigsten bestehenden Modelle zur Entstehung massereicher Sterne (konkurrierende Akkretion und Einzelkernkollaps) weisen beide gewisse Mängel auf.

Wenn die Zeitspanne für die Bildung massereicher, dichter Klumpen (Kerne) mit der Zeitspanne für die Bildung massearmer Sterne im freien Fall vergleichbar ist, werden sich zuerst massearme Sterne bilden und ihre Rückkopplung wird die Bildung massereicher Sterne behindern. Daher muss die Zeit für die Bildung einer massiven Masse (Kern) mit hoher Dichte im Einzelkern-Kollapsmodell sehr kurz sein. Eine schnelle externe Kompression bietet einen Mechanismus für die schnelle Bildung massiver, hochdichter Klumpen (Kerne).

Molekülwolken, die aus großen Mengen molekularen Gases bestehen, sind in Galaxien weit verbreitet, und die „Wolke-Wolke-Kollision“ zwischen ihnen ist ein typisches Beispiel für eine schnelle externe Kompression. Kürzlich untersuchten Forscher des Xinjiang Astronomical Observatory der Chinesischen Akademie der Wissenschaften mithilfe von Daten kontinuierlicher Mehrbandspektren sowie von 12CO- und 13CO-Spektrallinien den Molekülwolkenkomplex 323,18+0,15 und fanden deutliche Hinweise darauf, dass Wolke-Wolke-Kollisionen zur Bildung massereicher Sterne führen.

Die Studie ergab, dass G323.18+0.15 drei verschiedene Geschwindigkeitskomponenten enthält, G323.18a, G323.18b und G323.18c. G323.18b hat eine perfekte U-förmige Struktur, die normalerweise zurückbleibt, wenn eine kleinere Molekülwolke mit einer größeren kollidiert. G323.18a ergänzt die U-förmige Struktur G323.18b in der Morphologie gut, was darauf hindeutet, dass G323.18a und G323.18b kollidierten, während die Positionsgeschwindigkeit deutlich die dichte Komponente (Brückenstruktur) zeigt, die nach ihrer Kollision und Vermischung gebildet wurde. Darüber hinaus beweist die Analyse des Gravitationsgleichgewichtszustands von Molekülwolken und der Verteilung junger Sterne, dass es im Molekülwolkenkomplex G323.18+0.15 zu einer Wolke-Wolke-Kollision kam.

Quelle: Xinjiang Astronomical Observatory, Chinesische Akademie der Wissenschaften

Link zum Artikel:

https://www.aanda.org/articles/aa/full_html/2022/07/aa43317-22/aa43317-22.html

Wissenschaft: Die Annahmequote von Artikeln stieg um 50 %, nachdem die Autoren ihre Namen in Nobelpreisträger geändert hatten

Der Prozess der Annahme eines Artikels ist oft voller Wendungen und kann sogar sehr schmerzhaft sein. Diese Erfahrung haben viele Forscher gemacht.

(Quelle: Pixabay)

Ein kürzlich in der „Insider“-Kolumne von Science veröffentlichter Artikel wies jedoch darauf hin, dass es tatsächlich einen „Trick“ gibt, um die Akzeptanzrate zu erhöhen: Wenn die Arbeit von einer Berühmtheit aus der wissenschaftlichen Gemeinschaft unterzeichnet wird, ist ihre Veröffentlichung wahrscheinlicher. Wenn der alleinige Autor eines Papiers eine unbekannte Person ist, sind nur 9,9 % der Gutachter bereit, es anzunehmen; Wenn jedoch die Unterschrift unter derselben Arbeit von einem Nobelpreisträger stammt, steigt die Annahmequote auf 59 %. Leider ist das seltsame Phänomen, den „Ursprung“ veröffentlichter Arbeiten zu untersuchen, in der wissenschaftlichen Gemeinschaft weit verbreitet. Da Redakteure und Gutachter nicht unbedingt Kollegen in einem kleinen Kreis eines bestimmten Forschungsgebiets sind, können sie möglicherweise keine genauen Urteile über den experimentellen Prozess und die experimentellen Daten in einem Artikel abgeben. Daher gehen sie routinemäßig vor: Gutachter verwenden normalerweise verschiedene Methoden, um die Lebensläufe der Autoren von Artikeln „auszugraben“. Je berühmter der Autor ist, je mehr Aufsätze er veröffentlicht hat und je höher die Zitationsrate ist, desto zuverlässiger ist der Inhalt seines Artikels, und im Überprüfungsprozess wird es eine klare Voreingenommenheit gegenüber solchen Autoren geben. und jene wissenschaftlichen Forscher, deren Hintergrundinformationen nicht im Internet zu finden sind, sind sehr misstrauisch.

Quelle: ScienceNet

Artikellink:

https://www.science.org/content/article/reviewers-award-higher-marks-when-paper-s-author-famous

Mit 52 Jahren wurde ihm wiederholt bestätigt, dass er aufs College gehen würde. Wessen Bildungsressourcen hat er „verschwendet“?

Kürzlich sorgte ein 52-jähriger Studienanfänger bei der Orientierungsveranstaltung an einer Berufs- und Fachhochschule in Wuhan (Provinz Hubei) für Aufregung, weil sein Alter „abnormal“ war und die Lehrer sich bei der Bestätigung seiner Zulassungsbescheide abwechselten. Dies löste eine Kontroverse über den Hochschulbesuch von Menschen mittleren und höheren Alters aus.

Manche Menschen glauben, dass lebenslanges Lernen inspirierend und lohnenswert ist. Andere wiederum sind der Meinung, dass der Besuch einer Universität durch Menschen mittleren und höheren Alters nicht nur eine Verschwendung von Bildungsressourcen sei, sondern auch die Zulassungsmöglichkeiten für junge Menschen verringere.

Doch schon am 3. April 2001 kündigte das Bildungsministerium offiziell eine neue Maßnahme zur Reform des Zulassungssystems für die Hochschulaufnahmeprüfung an. Ab 2001 wird die Beschränkung aufgehoben, dass Kandidaten „unverheiratet und unter 25 Jahre alt“ sein müssen. Dieser Schritt ist von weitreichender Bedeutung und öffnet Tausenden älteren Studierenden die Tür zur Universität.

Manche Menschen fühlen sich unwohl, wenn ältere oder sehr betagte Studenten aufs College gehen, aber sie ignorieren dabei ein grundlegendes Problem: Das College ist für alle da, nicht nur für junge Leute, und Lernen ist nicht nur etwas für Teenager. Egal ob jung oder alt: Lebenslanges Lernen entspricht den Anforderungen des lebenslangen Lernens.

Quelle: China Science Daily

Wissenschaftler machen Fortschritte bei der Erforschung der Geschichte der vulkanischen Aktivität im Landegebiet von Chang'e-5

Die Erforschung der Basaltdicke und der Eruptionsrate im Landegebiet von Chang'e-5 wird dazu beitragen, das Verständnis der Menschen für die vulkanische Aktivität des Mondes und die Geschichte seiner inneren thermischen Entwicklung zu verbessern.

Forscher des Key Laboratory of Solar Activity and Space Weather am National Space Science Center der Chinesischen Akademie der Wissenschaften schätzten in Zusammenarbeit mit Forschern des Shanghai Astronomical Observatory der Chinesischen Akademie der Wissenschaften, der Peking-Universität und der Shandong-Universität (Weihai) die Dicke des Basalts im Landegebiet von Chang'e-5, ermittelten die Entstehungssequenz der Basalteinheiten am Landeplatz von Chang'e-5 und in den umliegenden Gebieten und schätzten die Dicke der darunter liegenden Basalteinheiten im Landegebiet von Chang'e-5.

Auf thermochemischen und kinetischen Modellen basierende Forschungen lassen darauf schließen, dass der Reichtum an wärmeerzeugenden Elementen im Klip-Terran im Ozean der Stürme auf der erdzugewandten Seite des Mondes der Hauptgrund dafür ist, dass in der Spätphase noch immer vulkanische Aktivitäten auf dem Mond stattfanden. Die neuesten Ergebnisse der Probenuntersuchung zeigen jedoch, dass es sich bei dem Basalt im Landegebiet von Chang'e 5 nicht um KREEP-Basalt handelt.

Die Studie schlägt die Möglichkeit vor, dass die wärmeerzeugenden Elemente im Kreep-Terran im Oceanus Procellarum tatsächlich eine Wärmequelle für die teilweise geschmolzenen Bereiche des Mondmantels darstellen, das Magma jedoch möglicherweise nicht genug Zeit hatte, sich beim schnellen Aufstieg vom Mondmantel zur Mondoberfläche vollständig mit den Kreep-Komponenten im Kreep-Terran zu vermischen, was dazu führte, dass in den Chang'e-5-Basaltproben keine großen Mengen Kreep-Material gemessen wurden.

Quelle: National Space Science Center

Link zum Artikel:

https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2022JE007314

Wissenschaftler machen Fortschritte in der Forschung zur Informationsverarbeitungstechnologie für Gehirn-Computer-Schnittstellen

Heutzutage erleiden aufgrund des beschleunigten Lebenstempos und des Alltagsstresses immer mehr Menschen Schlaganfälle und motorische Lähmungen, und dieses Phänomen tritt immer häufiger bei jüngeren Menschen auf. Der Verlust der motorischen Fähigkeiten verursacht nicht nur große Schmerzen für die Patienten selbst, sondern stellt auch eine schwere Belastung für ihre Familien und die Gesellschaft dar.

Gehirn-Computer-Schnittstellen sind der Schlüssel zur Interaktion des Gehirns mit der Außenwelt. Es umgeht periphere Nerven und stellt eine direkte Verbindung zwischen dem Gehirn und externen Geräten zum Informationsaustausch her. Die Frage, wie man die Absichten des Gehirns in Echtzeit und effektiv in Anweisungen zur Steuerung externer Geräte umwandelt, ist eines der Hauptprobleme, die die Entwicklung der Gehirn-Computer-Schnittstellentechnologie einschränken.

Zu diesem Zweck hat die Forschungsgruppe von Tang Fengzhen am Shenyang Institute of Automation der Chinesischen Akademie der Wissenschaften Untersuchungen zur Dekodierung von EEG-Signalen der Kopfhaut durchgeführt und Fortschritte erzielt. Die Forscher schlugen eine Methode zur Dekodierung von Gehirnsignalen auf Grundlage der logarithmischen euklidischen metrischen Riemannschen Geometrie vor, die die Effizienz der Dekodierung von Gehirnsignalen verbesserte und gleichzeitig die Genauigkeit gewährleistete.

Die Forscher überprüften die vorgeschlagene Methode anhand verschiedener Datensätze und erzielten gute Ergebnisse hinsichtlich Erkennungsgeschwindigkeit und -genauigkeit. Die Erkennungsgeschwindigkeit ist im Vergleich zur EEG-Signaldekodierungsmethode auf Basis der Riemann-Metrik mit affiner Invarianz etwa viermal höher. Im Test mit dem öffentlichen Datensatz BCI Competition IV-2a ist die Erkennungsgenauigkeit der vorgeschlagenen Methode besser als das Erkennungsergebnis des Erstplatzierten im Wettbewerb. Die vorgeschlagene Methode verbessert die Geschwindigkeit der Dekodierung von Gehirnsignalen erheblich und reduziert effektiv die Verzögerung bei der Ausführung von Befehlen durch das Gehirn-Computer-Schnittstellensystem, was für die Förderung der praktischen Anwendung der Gehirn-Computer-Schnittstelle bei der motorischen Rehabilitation gelähmter Patienten von großer Bedeutung ist.

Quelle: Shenyang Institute of Automation, Chinesische Akademie der Wissenschaften

Link zum Artikel:

https://ieeexplore.ieee.org/document/9796129

Hängt die Blutgruppe mit einem Schlaganfall zusammen? Diese Blutgruppe ist 16% höher

Eine kürzlich von einem Forschungsteam der University of Maryland School of Medicine durchgeführte Metaanalyse ergab, dass das Risiko eines frühen Schlaganfalls möglicherweise mit der Blutgruppe einer Person zusammenhängt.

Nach Berücksichtigung des Geschlechts und anderer Faktoren stellten die Forscher fest, dass Menschen mit Blutgruppe A im Vergleich zu Menschen mit anderen Blutgruppen ein um 16 Prozent höheres Risiko für einen frühen Schlaganfall hatten, während Menschen mit Blutgruppe 0 ein um 12 Prozent geringeres Schlaganfallrisiko hatten als Menschen mit anderen Blutgruppen.

Dem Forschungsteam ist jedoch noch immer nicht klar, warum bei Blutgruppe A ein höheres Risiko für einen frühen Schlaganfall besteht. Sie spekulieren, dass es mit Gerinnungsfaktoren wie Blutplättchen und Zellen rund um die Blutgefäße sowie anderen Proteinen zusammenhängen könnte, die bei Thrombosen eine Rolle spielen. Daher sind weitere Studien erforderlich, um den Mechanismus des erhöhten Schlaganfallrisikos zu klären.

Eine weitere Einschränkung dieser Studie ist die relative mangelnde Teilnehmervielfalt. Die Forscher betonten, dass das erhöhte Schlaganfallrisiko aufgrund der Blutgruppe nicht stark ausgeprägt sei, sodass sich Menschen mit Blutgruppe A aufgrund der oben genannten Ergebnisse weder allzu große Sorgen über einen frühen Schlaganfall machen müssten, noch sich zusätzlichen Vorsorgeuntersuchungen oder medizinischen Tests unterziehen müssten.

Quelle: China Science Daily

Link zum Artikel:

https://n.neurology.org/content/early/2022/08/31/WNL.0000000000201006