Xu Guanhua: Zhou Guangzhaos wissenschaftliches Licht wird immer leuchten

Dieser Artikel wurde im Bulletin der Chinesischen Akademie der Wissenschaften, Ausgabe 4, 2024 veröffentlicht.

Xu Guanhua

Ministerium für Wissenschaft und Technologie der Volksrepublik China

Dieser Artikel stellt die wichtigen Momente aus der über 30-jährigen Zusammenarbeit mit Herrn Zhou Guangzhao in den Mittelpunkt und beleuchtet Herrn Zhous einzigartigen persönlichen Charme und seine tiefe Liebe zur Wissenschaft und Technologie des Landes. Von der Klage darüber, dass Herr Lis Geist ein Denkmal für die Ära geschaffen hat, bis hin zur höchsten Anerkennung seiner historischen Beiträge zu den „zwei Bomben und einem Satelliten“, der nationalen Grundlagenforschung und der Entwicklung der Chinesischen Akademie der Wissenschaften; vom erneuten Lesen von Herrn Lis „Sieben Schlüsselpunkte des wissenschaftlichen Geistes“ bis hin zur Ableitung des wissenschaftlichen Geistes, dem Herr Li und der Autor ihr ganzes Leben lang treu geblieben sind. Die Autorin und mein Mann waren immer davon überzeugt, dass akademische Demokratie und freie Debatten der einzige Weg zum Erfolg der Wissenschaft sind, akademische Toleranz eine materialistische wissenschaftliche Haltung darstellt, die Entwicklung junger Talente die Zukunft der nationalen Entwicklung ist und wissenschaftliche Ethik die Kernaussage des wissenschaftlichen Geistes darstellt. Der Autor hofft außerdem, dass er durch das umfassende Erleben der wissenschaftlichen Brillanz von Herrn Guangzhao Inspiration für die weitere Entwicklung der Wissenschaft und Technologie meines Landes finden kann.

Der 15. November 2011 ist ein Tag, den ich nie vergessen werde. Auf der von mir geleiteten Sitzung der Expertenberatungsgruppe „973-Programm“ im Beijing Conference Center hielt Herr Zhou Guangzhao eine zusammenfassende Rede über die Aufgaben des „973-Programms“. Gerade als ich meine Rede beendet hatte, erlitt mein Mann plötzlich eine Hirnblutung und wurde neben mir ohnmächtig. Obwohl er rechtzeitig ins Krankenhaus eingeliefert wurde, erholte er sich nach drei schweren Blutungen und zwei schweren Operationen nie wieder und konnte nie wieder zu der wissenschaftlichen Karriere zurückkehren, die er liebte und für die er sein Leben lang gekämpft hatte. Wenn ich an diese Szene denke, überkommen mich immer gemischte Gefühle und ich kann mich lange nicht beruhigen. Herr Guangzhao widmete sein gesamtes Leben dem Vaterland und der Wissenschaft und leistete herausragende Beiträge zur dynamischen Entwicklung der wissenschaftlichen Unternehmungen meines Landes.

Heute schreibe ich diesen Artikel, um Herrn Li zu seinem 95. Geburtstag zu gratulieren und meine Dankbarkeit für seine wissenschaftlichen Gedanken und seinen Geist auszudrücken. Ich halte das für sehr wichtig und von großer Bedeutung. Nachdem der angesehene Herr Yu Min im Januar 2019 von uns gegangen war, lebten von den 23 Wissenschaftlern, die 1999 mit der Verdienstmedaille „Zwei Bomben und ein Satellit“ ausgezeichnet wurden, nur noch drei Wissenschaftler, Wang Xiji, Sun Jiadong und Zhou Guangzhao, und auf dem Gebiet der Atomwaffenforschung und -entwicklung gibt es nur noch Herrn Zhou Guangzhao. Die ältere Generation von Wissenschaftlern verfügt über zu viele wertvolle Ideen und Erfahrungen, die unsere sorgfältige Zusammenfassung und Verfeinerung verdienen. Ich denke, das beste Gedenken ist das Erbe und der beste Trost ist der Fortschritt. Nur unter der Führung des Zentralkomitees der Partei mit Generalsekretär Xi Jinping als Kern können wir ihren wissenschaftlichen Geist und ihr wissenschaftliches Denken besser übernehmen und weiterführen, unser Bestes tun, um ihrer zu gedenken und größere Durchbrüche und eine bessere Entwicklung in den wissenschaftlichen Unternehmungen meines Landes zu fördern.

Mein Mann und ich kennen uns seit mehr als 30 Jahren. Er ist mein Mentor in meiner Karriere und mein Vorgesetzter bei der Arbeit (Abbildung 1). Im Laufe der Jahre hat mir Herr bei der Arbeit und im Studium viel geholfen. Herr Li ist seit fast 13 Jahren bettlägerig. Jedes Mal, wenn ich ihn im Laufe der Jahre besuche, erscheinen mir sein aufrichtiges Lächeln und sein freundliches Gesicht vor Augen, was mir stets Mut macht und Kraft gibt. Herr Lis wahrheitssuchender akademischer Geist, sein aufrechter gelehrter Charakter, sein rigoroser Forschungsstil und seine friedliche Einstellung zum Leben haben mich immer im Stillen inspiriert und mir großen Nutzen gebracht. Heute möchte ich die Gelegenheit nutzen, mein Verständnis für den wissenschaftlichen Geist und das wissenschaftliche Denken von Herrn Li sowie meine Gefühle ihm gegenüber anhand von sieben Reflexionspunkten zum Ausdruck zu bringen.

Abbildung 1 zeigt Herrn Zhou Guangzhao im Haus des Autors.

1. Der Geist von Herrn Guangzhao hat ein Denkmal für die Zeit gesetzt

Seit 1840 ist China eine halbkolonialisierte und halbfeudale Gesellschaft. Das Land leidet unter inneren und äußeren Problemen und die Bevölkerung lebt in einer Notlage. Vom Opiumkrieg bis zur Gründung des Neuen China im Jahr 1949 wurde China mehr als 470 Mal Opfer ausländischer Invasionen. In den 65 Jahren von 1840 bis 1905 war China gezwungen, nicht weniger als 745 ungleiche Verträge zu unterzeichnen. China zu einem mächtigen Land zu machen, das nicht länger schikaniert wird, ist der Traum unzähliger Menschen mit edlem Charakter und aufstrebender Intellektueller. Die durch die Bewegung des vierten Mai aufgeweckten Menschen hielten die Fahne von „Patriotismus, Fortschritt, Demokratie und Wissenschaft“ hoch und glaubten, dass die Wissenschaft die Leiter der gesellschaftlichen Evolution sei. In einer solchen Ära verbrachte Herr Guangzhao seine Kindheit und Jugend. Die schwierigen Jahre prägten seinen unerschütterlichen Patriotismus, seinen weitsichtigen, weltoffenen Geist und seine unnachgiebige Persönlichkeit.

Als die Volksrepublik China 1949 gegründet wurde, gab es aus dem alten China nur noch etwas über 30 wissenschaftliche Forschungseinrichtungen, und die Zahl des wissenschaftlichen und technischen Personals im ganzen Land überschritt nicht einmal 50.000. Man kann sagen, dass das neue China seine modernen Wissenschafts- und Technologievorhaben bei Null begonnen hat. Im Frühjahr 1957 ging Herr Guangzhao als Reaktion auf den Aufruf der Partei zum Vereinigten Institut für Kernforschung in Dubna in der Sowjetunion, um dort mit der Mission „Vorstoß in Richtung Wissenschaft“ Forschungen zur Teilchenphysik durchzuführen. Herr Guangzhao schätzte die wertvolle Chance, die ihm das Land bot, sehr. Er studierte fleißig und gewann innerhalb von vier Jahren zweimal wissenschaftliche Forschungspreise des Joint Institute for Nuclear Research. Er veröffentlichte 33 Aufsätze und erzielte bemerkenswerte Leistungen, die von den beiden damals größten Lagern der Welt, den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion, gelobt wurden. Im Juni 1959 kündigte die Sowjetunion einseitig das Abkommen und weigerte sich, meinem Land bei der Entwicklung der Atombombe zu helfen. Im Juli 1960 zog es alle Experten aus China ab und nahm Zeichnungen und Materialien mit. Als Herr Guangzhao davon erfuhr, war er empört und verlangte nachdrücklich, nach China zurückkehren zu dürfen, um dort Atombombenforschung zu betreiben. In einem Entschlossenheitsschreiben an den damaligen Minister des Zweiten Ministeriums für Maschinenbau schrieb er: „Als von New China ausgebildeter Wissenschaftler bin ich bereit, meine jahrelange theoretische Grundlagenforschung aufzugeben und mich einer Arbeit zuzuwenden, die das Land dringend benötigt. Wir sind jederzeit bereit, dem Ruf des Mutterlandes zu folgen!“

Inspiriert von solch einem festen Glauben kehrte Herr Guangzhao 1961 in sein Heimatland zurück. Als einer der Pioniere der Atomwaffenwissenschaft und -technologie meines Landes arbeitete er 19 Jahre lang an der Chinesischen Akademie für Technische Physik, widmete die beste Zeit seines Lebens der Atomwaffenfrage meines Landes und leistete historische Beiträge zur erfolgreichen Entwicklung der ersten Atombombe und Wasserstoffbombe meines Landes. Anschließend leistete er einen unauslöschlichen Beitrag zu einer Reihe wichtiger Aufgaben, darunter die Förderung des „863“-Plans und des „973“-Plans, die Vorbereitung der Gründung der Chinesischen Akademie der Ingenieurwissenschaften, die Förderung der Institutionalisierung der Fakultäten der Chinesischen Akademie der Wissenschaften, die Gründung der Nationalen Stiftung für Naturwissenschaften, den Bau des Elektron-Positronen-Speicherrings in Peking, die Gründung des China Advanced Science and Technology Center und die Förderung der „Huanghuaihai-Kampagne“ in Agrarwissenschaft und -technologie.

Großartige Zeiten schaffen großartige Menschen. Jahrzehntelang dachte Herr Guangzhao, egal welche Position er innehatte oder welche Arbeit er verrichtete, immer zuerst an das Vaterland und das Volk. Er widmete seine ganze Energie von ganzem Herzen der Entwicklung der wissenschaftlichen Sache des Vaterlandes und leistete dafür im Gegenzug die Kultivierung des Vaterlandes und die Erziehung des Volkes. In diesem Jahr begeht Herr Guangzhao seinen 95. Geburtstag, der mit dem 105. Jahrestag der Bewegung des vierten Mai und dem 75. Jahrestag der Gründung des neuen China zusammenfällt. Herr Guangzhao hat mit seinem Geist und seiner Hingabe bewiesen, dass er es wert ist, ein Vorbild der Zeit, ein Meister der Wissenschaft und ein Held des Volkes zu sein.

2. „Sieben Schlüsselpunkte des wissenschaftlichen Geistes“ ist Herrn Lis tiefgründiges philosophisches Denken

Herrn Zhou Guangzhaos fast 75-jähriges unermüdliches Streben und Denken in der Wissenschaft haben ihm ein tieferes Verständnis für die Bedeutung des wissenschaftlichen Geistes vermittelt. In den 1990er Jahren schlug er vor, dass der wissenschaftliche Geist ein durch und durch materialistischer Geist sei, der in sieben Schlüsselpunkten zusammengefasst werden könne (im Folgenden als „Sieben Schlüsselpunkte des wissenschaftlichen Geistes“ bezeichnet).

1. Objektivität, Realismus und das Streben nach Wahrheit sind die Hauptanforderungen des wissenschaftlichen Geistes.

2. Die Welt entwickelt und verändert sich ständig, daher ist auch die Aufgabe der Erkenntnis endlos und das ständige Streben nach Wissen ist die Voraussetzung für den wissenschaftlichen Geist.

3. Folgen Sie Trends nicht blind, vertrauen Sie nicht blind auf Autoritäten, betrachten Sie Zufälle nicht als unvermeidlich und betrachten Sie Teile nicht als Ganzes. Glauben Sie nicht so leicht an sogenannte „neue Entdeckungen“, die nicht wiederholt durch gründliche Experimente und strenge wissenschaftliche Überlegungen bestätigt wurden. Wissenschaftlicher Skeptizismus ist ein integraler Bestandteil des wissenschaftlichen Geistes.

4. Spezifische Wahrheiten sind relative Wahrheiten und können durchbrochen werden. Der Innovationsgeist ist ein wichtiger Bestandteil des wissenschaftlichen Geistes.

5. Die neu entdeckte Wahrheit muss den Inhalt der ursprünglichen Wahrheit enthalten. Innovationen sollten auf der Grundlage von Vererbung erfolgen. Die Übernahme aller objektiven Gesetze und korrekten, mit wissenschaftlichen Methoden bewiesenen Theorien ist ein wesentlicher Bestandteil des wissenschaftlichen Innovationsgeistes.

6. Wissenschaft ist eine sozial organisierte Gruppenaktivität. Teamgeist, demokratischer Stil und die freie Bewegung von hundert Denkschulen sind daher allesamt Bestandteile des wissenschaftlichen Geistes.

7. Die Wissenschaft muss nicht nur die objektiven Gesetze der Welt verstehen, sondern auch am sozialen Wandel teilnehmen und den sozialen Fortschritt fördern. Die Entwicklung vom rationalen Verständnis zur transformativen Praxis ist auch eine Voraussetzung des wissenschaftlichen Geistes.

Die „Sieben Schlüsselpunkte des wissenschaftlichen Geistes“ sind die Kristallisationspunkte der lebenslangen wissenschaftlichen Forschung von Herrn Guangzhao und die grundlegenden Richtlinien für seine lebenslange wissenschaftliche Praxis. Sein ganzes Leben lang betrachtete er die „Wahrheitssuche“ und den „Realismus“, nämlich das „Streben nach der Wahrheit und die Suche nach der Wahrheit anhand von Fakten“, als die beiden grundlegendsten Aspekte des wissenschaftlichen Geistes. Von der Zeit an, als er und seine Kollegen Berechnungen mit „maximaler Arbeit“ anwandten, um die Datenfehler in den konservierten Materialien der Sowjetunion zu bestätigen und damit monatelange akademische Debatten beendeten, bis zu der Zeit, als er den „lichtemittierenden“ Ansatz bei der Erforschung der Prinzipien der Wasserstoffbombe aufgab, spiegelten all diese Ereignisse seinen gelehrten Charakter wider, der nicht blind Büchern, Vorgesetzten oder fremden Dingen folgte, sondern sich ausschließlich an die Fakten hielt.

Während seiner Arbeit an der Chinesischen Akademie der Wissenschaften betonte Herr Guangzhao mit dem systematischen Denken eines strategischen Wissenschaftlers die Notwendigkeit, die Chinesische Akademie der Wissenschaften aus der Perspektive der nationalen Situation zu positionieren und zu planen. Er war der Ansicht, dass es der gesellschaftlichen Entwicklung zuwiderlaufe und hoffnungslos sei, über die Entwicklung der Chinesischen Akademie der Wissenschaften nachzudenken, ohne die Gesamtsituation des Landes und die Erfordernisse der wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Entwicklung zu berücksichtigen. Herr Guangzhao fasste es als das universelle Gesetz der Existenz und Entwicklung der Chinesischen Akademie der Wissenschaften zusammen. Auf dieser Grundlage schlug er die „Theorie der zwei treibenden Kräfte“ der wissenschaftlichen und technologischen Entwicklung vor:

1. Angetrieben von der freien Erforschung der Wissenschaftler besteht das Hauptziel darin, die Grundgesetze verschiedener Substanzen in der Natur und ihrer Bewegung zu untersuchen und die Wechselwirkung zwischen Natur und menschlicher Gesellschaft zu verstehen.

2. Das Hauptziel besteht darin, sich vor allem am nationalen Willen und den gesellschaftlichen Bedürfnissen zu orientieren und durch Marktnachfrage und Feedback die Wirtschaft zu entwickeln und den wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt zu fördern.

Herr Guangzhao bestand stets darauf, die Chinesische Akademie der Wissenschaften zu reformieren, um sie an die Zeitsituation und die tatsächlichen Bedingungen Chinas anzupassen. In den 1980er Jahren schlug er die Prinzipien „Offenheit, Mobilität, Wettbewerb und Kooperation“ und „Ein Institut, zwei Systeme“ vor und stellte klar, dass „je nach den unterschiedlichen Merkmalen und Entwicklungsgesetzen unterschiedliche Betriebsmechanismen, Managementmodelle und Managementsysteme übernommen werden sollten“. Auf der Achten Akademiekonferenz 1996 betonte er: „Die Reform und Entwicklung der Akademie der Wissenschaften soll den geschlossenen Staat aufbrechen, der während der Planwirtschaft entstanden ist, und eine Akademie der Wissenschaften für die gesamte Gesellschaft und die Menschen des ganzen Landes wiederaufbauen, die sich an der gesamten Gesellschaft orientiert und in der gesamten Gesellschaft verwurzelt ist.“ „Die Entwicklungserfolge der Chinesischen Akademie der Wissenschaften sollten genutzt werden, um den Wert der Existenz der Chinesischen Akademie der Wissenschaften zu beweisen.“ Die Wahrheitssuche und das pragmatische strategische Denken von Herrn Guangzhao zeigten die Richtung des wissenschaftlichen Fortschritts für die weitere Entwicklung der Chinesischen Akademie der Wissenschaften auf.

Die „Sieben Schlüsselpunkte des wissenschaftlichen Geistes“ ziehen sich durch das Leben von Herrn Guangzhao. Nach Jahren wissenschaftlicher Praxis und ideologischer Verfeinerung sind sie zu einem wertvollen geistigen Reichtum geworden, der die Entwicklung der Wissenschaft in meinem Land leitet.

3. Die Förderung der Grundlagenforschung ist die historische Verantwortung der chinesischen Wissenschafts- und Technologiegemeinschaft

Mitte bis Ende der 1990er Jahre, als sich Wirtschaft und Gesellschaft meines Landes rasant entwickelten, rückten Themen wie Energie, Ressourcen und ökologische Umwelt immer stärker in den Vordergrund. Herr Guangzhao betonte auf der 75. wissenschaftlichen Diskussionsrunde der Xiangshan-Wissenschaftskonferenz: „Können Chinas vorhandene Ressourcen und Bedingungen Chinas Entwicklungsziele unterstützen? Chinas Bevölkerung macht etwa 22 % der Weltbevölkerung aus; Ackerland nimmt 7 % der Weltbevölkerung ein; Energie macht 10 % der weltweiten Energie aus und Kohle ist die wichtigste Energiequelle. Wenn China diese Entwicklung fortsetzt und sein Pro-Kopf-BIP (Bruttoinlandsprodukt) 7.000 US-Dollar erreicht, wird Chinas Energieversorgung dies nicht mehr verkraften können.“

Ressourcenknappheit, zunehmend härterer internationaler Wettbewerb, mangelnde unabhängige Innovationskapazitäten, insbesondere nicht originäre Innovationen, und ein industrielles Entwicklungsmodell, das auf der bloßen Einführung von Technologien und deren Nachverfolgung und Nachahmung basiert, sind zu den wichtigsten Problemen geworden, die die strategische Anpassung der Wirtschaftsstruktur meines Landes und die Verbesserung seiner allgemeinen nationalen Wettbewerbsfähigkeit behindern.

Angesichts dieser großen Probleme bei der Entwicklung meines Landes gibt es kein Modell, von dem wir lernen könnten, und keine externe Kraft, auf die wir uns verlassen könnten. Auf der Grundlage seiner tiefgründigen Beobachtungen der Gesetze der wissenschaftlichen Entwicklung und der Grenzen der Weltwissenschaft hat Herr Guangzhao stets gründliche Forschungen durchgeführt und mit der Vision eines strategischen Wissenschaftlers nachgedacht. Ausgehend von den langfristigen Interessen des Landes hat er eine Reihe hochrangiger strategischer Ideen und wirksamer strategischer Maßnahmen für die Grundlagenforschung vorgeschlagen.

Er ist davon überzeugt, dass „China, wenn es eine Modernisierung erreichen will, neue Entwicklungsideen annehmen und die wichtige Rolle der technologischen Innovation und der Wissensökonomie voll ausschöpfen muss.“ Es wird betont, dass wir die Initiative und Kreativität der Wissenschaftler voll mobilisieren, originelle Innovationsfähigkeiten stärken und die wirtschaftliche und soziale Entwicklung unterstützen müssen. Darüber hinaus schlug Herr Guangzhao die strategische Idee des „dualen Antriebs“ vor, das heißt, die Grundlagenforschung sollte sich sowohl auf die Neugier der Wissenschaftler bei der Erforschung natürlicher Phänomene und Gesetze als auch auf ihr hohes Verantwortungsbewusstsein und ihre historische Mission gegenüber dem Land und den Menschen stützen. Diese einzigartige Erkenntnis bietet eine solide theoretische Grundlage für die Einheit nationaler Strategie und wissenschaftlicher Erforschung.

Das Programm „973“ ist ein Aushängeschild der Grundlagenforschung in meinem Land und Herr Li hat große Anstrengungen darauf verwendet. Während seiner 13-jährigen Tätigkeit als Leiter der Beratungsgruppe brachte er eine Reihe zukunftsweisender Ideen ein und entwickelte tiefgründige und systematische Überlegungen zur strategischen Positionierung des Programms „973“, zur wissenschaftlichen Evaluierung, zur Integration der vor- und nachgelagerten Bereiche der Innovationskette, zur Ausbildung talentierter Mitarbeiter, zur Ressourcenzuweisung und zum Aufbau eines akademischen Stils. So entwickelte er eine Reihe grundlegender Forschungsentwicklungsideen chinesischer Prägung. Man kann sagen, dass das Programm „973“ eine der Hauptaufgaben war, auf die sich Herr Guangzhao in seinen späteren Jahren konzentrierte. Ohne ihn gäbe es die Glanzleistungen des Programms „973“ nicht. Auch seine letzte Energie widmete er dem Projekt „973“. In seiner Rede beim Expertentreffen am 15. November 2011 ließ er die Vergangenheit Revue passieren, fasste die erfolgreichen Erfahrungen des Programms „973“ systematisch zusammen und gab einen Ausblick auf die Zukunft des Programms „973“. Als er über die Rückschläge und Schwierigkeiten sprach, mit denen die Chinesische Akademie der Wissenschaften in der Vergangenheit konfrontiert war, saß ich neben ihm und spürte das Funkeln in seinen Augen und die Begeisterung in seiner Stimme. Mir wurde klar, wie schwierig es für ihn war. Manchmal habe ich große Schuldgefühle und denke, wenn ich ihn an diesem Tag nicht gebeten hätte, einen Bericht abzugeben, wäre er vielleicht nicht vor Erschöpfung zusammengebrochen. Als ich die Leitung der Beratungsgruppe von ihm übernahm, hatte ich daher das Gefühl, dass ich nicht nur eine wichtige Aufgabe, sondern auch eine große Verantwortung übernahm, die mit seinen ernsthaften Erwartungen verbunden war. Ich darf nicht im Geringsten nachlassen.

Herr Guangzhao hat die Entwicklung der Grundlagenforschung stets als historische Verantwortung der wissenschaftlichen und technologischen Gemeinschaft Chinas betrachtet. Er ist davon überzeugt, dass China im Kontext des internationalen Wettbewerbs nur dann eine nachhaltige Entwicklung erreichen und unter den Nationen der Welt Fuß fassen kann, wenn es den Status der Grundlagenforschung und die historische Mission der Wissenschaftler und Techniker bei der Entwicklung der Grundlagenforschung voll anerkennt und sich an der Entdeckung der neuesten wissenschaftlichen und technologischen Erkenntnisse beteiligt.

4. Akademische Demokratie und freie Debatte sind der einzige Weg für die Entwicklung der Wissenschaft

Das Streben nach akademischer Demokratie und freier Debatte war schon immer das spirituelle Ziel von Herrn Guangzhao. In den 1970er Jahren, als bei der Erforschung der Prinzipien der Wasserstoffbombe noch keine Daten vorlagen, veranstalteten Zhou Guangzhao, Deng Jiaxian, Yu Min und andere Herren „Stellen Sie den Leuten eine Frage“-Treffen, um junge Menschen zu ermutigen, die Wahrheit zu sagen und ihnen eine Ausbildung nach dem Prinzip der „Drei Alten und vier Strengen“ zu ermöglichen. Sie betonten nachdrücklich, dass vor der Wahrheit alle Menschen gleich seien, plädierten für gemeinsame Anstrengungen zur Bewältigung zentraler Probleme, förderten die Demokratie und bündelten ihr Wissen und ihre Vorschläge. In dieser freien und demokratischen akademischen Atmosphäre wurden bahnbrechende Fortschritte bei der Entwicklung des Prinzips der Wasserstoffbombe erzielt. Von der ersten Atombombe bis zur ersten Wasserstoffbombe dauerte es in den Vereinigten Staaten 7 Jahre und 4 Monate, in der Sowjetunion 4 Jahre, in Frankreich 8 Jahre und 6 Monate und in meinem Land nur 2 Jahre und 8 Monate. Im Jahr 2005 erinnerte sich Herr Guangzhao an diese glorreiche Zeit und sagte insbesondere: „Akademische Demokratie und freie Diskussion sind der wertvollste geistige Reichtum; ohne das geistige Streben der wissenschaftlichen Demokratie wären unsere Atombombe und unsere Wasserstoffbombe nicht so schnell entwickelt worden“ und „Debatten unterschiedlicher Meinungen sind eine wichtige Triebkraft für die Entwicklung der Wissenschaft.“ Debatten über unterschiedliche Standpunkte spiegeln nicht nur wissenschaftliche Standpunkte und akademische Gedanken wider, sondern verkörpern auch akademische Gedanken und wissenschaftlichen Geist. Sie stellen einen äußerst wichtigen Teil der Wissenschaft dar und spielen eine sehr wichtige Rolle bei der Entwicklung der Wissenschaft. Er wies einmal darauf hin: „Es sollte normal sein, akademische Kritik zu üben, aber in China funktioniert das nicht, insbesondere nicht die Kritik an Autoritäten, die fast zu einem Vakuum geworden ist.“ „Wenn die Autorität oder der Anführer spricht, darf niemand mehr sprechen und niemand wagt es, zu sprechen.

Herr Guangzhao ging stets mit gutem Beispiel voran, indem er die akademische Freiheit aufrechterhielt und hunderten Denkschulen die Möglichkeit gab, miteinander zu konkurrieren. Gleichzeitig bestand er stets auf der Nichteinmischung der Verwaltung in die akademische Welt und betonte, dass die Verwaltung gute Dienste leisten, bessere Bedingungen für eine bessere Entwicklung der Wissenschaft schaffen und Hindernisse für die akademische Forschung beseitigen sollte.

Der tiefste Eindruck, den Herr Li bei mir hinterlassen hat, war, dass er die Wahrheit sagte. Er hat mir gegenüber mehrfach darauf hingewiesen, dass die künftige Entwicklung der chinesischen Wissenschaft besorgniserregend sein werde, wenn die Wissenschaft ihre akademische Freiheit und Demokratie verliere und auf Seniorität beruhe.

5. Akademische Toleranz ist eine materialistische wissenschaftliche Haltung

Ein versierter Wissenschaftler muss nicht nur der Theorie, sondern auch dem Experiment Beachtung schenken. Es ist sicherlich ein Grund zur Freude, wenn die Ergebnisse von Theorie und Experiment übereinstimmen. Ein versierter Wissenschaftler muss jedoch insbesondere die Widersprüche zwischen Theorie und Experiment verstehen, denn in diesen Bereichen lassen sich die Mängel von Theorie oder Experiment erkennen, die zu neuen Durchbrüchen führen können. Dies ist ein berühmtes Sprichwort von Herrn Guangzhao.

Als Reaktion auf das blinde Streben nach der Anzahl der aufgenommenen Arbeiten in den wissenschaftlichen und technologischen Kreisen meines Landes übte er scharfe Kritik: „Wir müssen den schnellen Erfolg und die unmittelbaren Vorteile des Bewertungssystems vermeiden, den Geist des Schwertschärfens über zehn Jahre fördern und Wissenschaftler dazu anleiten, sich auf Arbeiten mit längerfristiger Wirkung und größerer wissenschaftlicher Bedeutung einzulassen.“ Er schlug vor, die Fähigkeit zur ursprünglichen Innovation als wichtigen Bewertungsindikator zu verwenden, damit die kreativsten Ideen nachdrücklich unterstützt werden könnten. Wir müssen die interdisziplinäre Forschung fördern, da bahnbrechende Entdeckungen und Innovationen am ehesten in interdisziplinären Bereichen möglich sind.

Auf dem Weg zu großen Entdeckungen wird es Rückschläge und Misserfolge geben. Wissenschaftler, die neue Forschungsgebiete betreten, müssen selbstbewusst sein, dürfen keine Angst vor Misserfolgen oder Spott haben und müssen unermüdliche Anstrengungen unternehmen, um ihre gesetzten Ziele zu erreichen. Wir sollten Erfolge und noch mehr Misserfolge fördern. Auf dem Weg der wissenschaftlichen Erforschung gibt es keine Verlierer, nur Pioniere, und jeder, der voranschreitet, ist ein Held. In China herrscht schon lange die Idee, „das Nützliche zu nehmen“, und in der wissenschaftlichen Forschung herrscht ein Hang zum Nachahmen und Nachahmen. In diesem Zusammenhang wies Herr Guangzhao treffend darauf hin: „Mangelndes Selbstvertrauen und die Mentalität, schnell Erfolg haben zu wollen, sind eines der größten Hindernisse für Kreativität. Gute Lernfähigkeit und großes Selbstvertrauen sind wichtige Eigenschaften von Talenten.“ High-End-Technologie kann man weder erlernen noch kaufen. mein Land muss zu viele schmerzhafte Lektionen dieser Art lernen. Wir sollten der wissenschaftlichen Forschung eine integrative Haltung entgegenbringen. Erlauben Sie Fehler und fördern Sie das Ausprobieren. Gleichzeitig sollten wir uns die unterschiedlichen wissenschaftlichen Standpunkte demütig anhören und die Kritik anderer akzeptieren. Nur so können unsere wissenschaftlichen Bemühungen eine dynamischere Entwicklung einleiten.

6. Wissenschaftliche Ethik ist die Kernkonnotation des wissenschaftlichen Geistes

Während seiner Amtszeit als Präsident der Chinesischen Akademie der Wissenschaften schlug Herr Guangzhao vor, dass die Akademiker aktive Förderer der Wissenschaftsethik und Vorbilder für wissenschaftliche und technische Mitarbeiter im ganzen Land werden sollten. Auf der Arbeitssitzung des gemeinsamen Büros der akademischen Fakultäten im Jahr 1994 betonte er, dass Akademiker der wissenschaftlichen und technischen Gemeinschaft mit gutem Beispiel vorangehen sollten, indem sie eine rigorose, ernsthafte und strikte wissenschaftliche Haltung und einen pragmatischen Arbeitsstil an den Tag legten. Auf der Akademiekonferenz 1996 äußerte Herr Guangzhao ernsthaft die Meinung: „Der Trend zu Betrug und Heuchelei in der Gesellschaft hat sich auch auf die wissenschaftliche und technologische Gemeinschaft ausgeweitet. In den letzten Jahren kam es bei der Projektplanung, Ergebnisauswertung, Berufstitelvergabe usw. häufig zu Nachlässigkeit, mangelnder Seriosität und sogar Missachtung wissenschaftlicher Normen, mangelnder wissenschaftlicher Ethik, Übertreibungen, Prahlerei und Betrug …“ Die damals von Herrn Guangzhao geäußerte ernsthafte Kritik ist auch heute noch ohrenbetäubend und gibt Anlass zum Nachdenken. Die Abteilungen und Akademiker der Chinesischen Akademie der Wissenschaften sind die höchsten akademischen Institutionen und Träger der höchsten akademischen Titel in der Wissenschafts- und Technologiegemeinschaft und genießen hohe Autorität und Ehre. Wir müssen die guten Traditionen unserer Vorgänger fortführen, die Wahrheit hochhalten, die Wahrheit in den Tatsachen suchen, in unseren Studien gewissenhaft sein, gewissenhaft und streng mit uns selbst umgehen, selbstlose Beiträge leisten, der Gesellschaft mit unserem wirklich tiefgründigen Wissen und edlen Charakter ein Beispiel geben und ihre gesunde Entwicklung fördern.

Aufzeichnungen über die menschliche Zivilisation reichen 6.000 Jahre zurück. Der menschliche Fortschritt profitierte vom fortschreitenden Verständnis der Natur und der Gewinnung von Ressourcen zum Überleben aus ihr. Wie kann die nachhaltige Entwicklung der Menschheit für weitere 6.000 Jahre gefördert werden? Was können wir zur Zukunft beitragen? Dies ist ein tiefgreifendes Thema, das wir gemeinsam beantworten müssen. Aber ich denke, dass das Studium und Kennenlernen von Herrn Guangzhaos Geist und Charakter uns sehr nützliche Inspiration geben kann.

Gruß an Herrn Guangzhao!

Möge der wissenschaftliche Geist ewig leben!

Danksagung

Danke an Huang Xieqin für seine Hilfe bei der Zusammenstellung dieses Artikels.

Xu Guanhua ist Mitglied der Chinesischen Akademie der Wissenschaften. Ehemaliger Parteisekretär und Minister des Ministeriums für Wissenschaft und Technologie. Hauptsächlich in der Ressourcenfernerkundung und der Forschung zu geografischen Informationssystemen tätig.

Der Artikel stammt von:

Xu Guanhua. Zhou Guangzhaos wissenschaftliche Brillanz wird immer strahlen. Bulletin der Chinesischen Akademie der Wissenschaften, 2024, 39(4): 785-792.

Doi: 10.16418/j.issn.1000-3045.20240227003.

Ausführender Produzent: Yang Liuchun

Verantwortlicher Redakteur: Zhang Fan

Redaktionsassistent, Korrektor: PAN

Layout: Cao Yixuan