Virtuelle Betreiber haben in zwei Jahren nur 20 Millionen Nutzer, und ihre Entwicklungsaussichten im Jahr 2016 sind unklar

Kürzlich gab Xie Yuqi, Direktor der Abteilung für Richtlinien und Standards der Entwicklungsabteilung des Ministeriums für Industrie und Informationstechnologie, auf dem Mobile Resale Business Global Development Summit 2016 bekannt, dass die Zahl der Nutzer virtueller Betreiber in meinem Land nach zwei Jahren Entwicklung 20,5 Millionen erreicht habe, was 1,5 % der Gesamtzahl der Mobilfunknutzer im Land entspräche. Ende 2013 vergab das Ministerium für Industrie und Informationstechnologie die ersten Pilotlizenzen für den Weiterverkauf mobiler Kommunikationsdienste an elf private Unternehmen. Ende 2014 lag die Nutzerzahl lediglich bei 2 Millionen. Bis Ende Dezember 2015 hatten insgesamt 42 Unternehmen die Pilotzulassung erhalten, davon wurden 39 Unternehmen mit einer offiziellen Nummer ausgestattet.

In den vergangenen zwei Jahren hat der Staatsrat vorgeschlagen, die Kommunikationsbranche für private Unternehmen zu öffnen. Das Pilotgeschäft mit virtuellen Betreibern ist dabei eine der wegweisenden Initiativen. Was können wir außer 20 Millionen Benutzern noch über virtuelle Betreiber sagen? Wie werden sie sich im Jahr 2016 entwickeln?

Wichtige Ereignisse virtueller Betreiber im Jahr 2015

Im Jahr 2015 tauchten die virtuellen Betreiber allmählich aus dem Schlamm der „Insolvenzwelle“ auf, von kollektiven Verlusten bis hin zu einigen Unternehmen, die ihre Verluste in Gewinne umwandeln konnten.

1. Virtuelle Betreiber können Verluste teilweise umkehren

Im März 2015, nachdem Leyu Communications den Pekinger Flagship-Store seiner Mobilfunk-Wiederverkaufsmarke „Miaomore“ geschlossen hatte, wurde bekannt, dass Lianlian Technology eine „Kontraktions“-Umstellung seines Geschäfts durchführte. Im Oktober 2015 gab Zou Xueyong gegenüber Sohu Technology bekannt, dass nur die Hälfte der 44 lizenzierten virtuellen Betreiber aktiv sei, was 0,9 % der Mobilfunknutzer des Landes entspräche. Darunter sind Snail Mobile, JD.com, Alibaba, Yuante, D.Phone, Gome, Suning, Fenxiang Communications und Bus Online mit über einer Million Nutzern. Der URPE-Wert beträgt nur etwa 15 Yuan. Noch trauriger ist, dass alle diese virtuellen Betreiber Verluste machen. An dem von der Nationalen Entwicklungs- und Reformkommission organisierten Treffen nahmen zehn virtuelle Wiederverkaufsunternehmen teil. Die im Hinblick auf die Benutzerentwicklung am höchsten eingestuften virtuellen Betreiber hatten Investitionen zwischen 100 und 200 Millionen Yuan getätigt und ihre Verluste lagen im Wesentlichen bei etwa 50 Millionen Yuan.

Im Januar 2016 nahm die „Hauptstadtgeschichte“ der virtuellen Betreiber eine neue Wendung. Wang Xianshu, CEO von Bus Online, gab bekannt, dass der Bruttogewinn im Jahr 2015 10 Millionen Yuan überstieg. In den letzten drei Jahren hat Bus Online fast 150 Millionen Yuan in den Mobilfunk-Wiederverkaufssektor investiert. Jiang Zhixiang, Vorsitzender von Share Communications, sagte Reportern, dass das Unternehmen voraussichtlich im Jahr 2016 profitabel sein werde. Liu Donghai, Vorstandsvorsitzender von D.Phone, erklärte gegenüber Sohu Technology, dass die Zahl der virtuellen Betreiber von D.Phone drei Millionen überschritten habe und D.Phone im Jahr 2016 300 Millionen Yuan in das virtuelle Betreibergeschäft investieren werde.

2. Xiaomi steigt in den Markt für virtuelle Betreiber ein

Am 22. September schloss sich Xiaomi unerwartet den Reihen der virtuellen Betreiber an und brachte die virtuelle Betreibermarke Xiaomi Mobile auf den Markt.

Lei Jun, Vorstandsvorsitzender von Xiaomi, erklärte: „Das Ziel besteht darin, die zweite Zweitkarte des Benutzers zu werden, die zur Registrierung bei Websites oder mobilen Anwendungen, für Expresslieferungen oder E-Commerce-Einkäufe verwendet werden kann und die den Verlust der Privatsphäre der Benutzer sowie die Belästigung per Telefon reduzieren kann.“ Daher ist die erste Telefonkarte, die Xiaomi auf den Markt bringt, die „Renwoxing“-Telefonkarte mit der Tarifgestaltung: 0,1 Yuan/Minute für Anrufe, 0,1 Yuan/Nachricht und 0,1 Yuan/MB für den Internetzugang. Benutzer müssen es alle 180 Tage aktivieren.

Gemessen am Nummernsegment der Nummernkarte und der Unterstützung der 2G/3G/4G-Standards von China Unicom wird dieses Nummernsegment jedoch von China Unicom weiterverkauft. Obwohl behauptet wird, dass „immer keine monatlichen Gebühren anfallen“, wird tatsächlich eine „Anrufer-ID-Gebühr“ von 5 Yuan pro Monat erhoben, was tatsächlich der „monatlichen Gebühr“ für Benutzer entspricht. Lei Jun erklärte und beklagte dies als „zwingende Vorschriften des Betreibers“.

Obwohl Lei Jun die Anzahl der Benutzer des virtuellen Wiederverkaufsgeschäfts noch nicht bekannt gegeben hat, hat Xiaomi mit seinem Einstieg den Herausforderungen der virtuellen Betreiber gegenüber den Basisbetreibern einen „Verbündeten“ hinzugefügt.

3. Privates Breitband vs. Betreiber-Breitband

Im Juni 2015 erhielten drei private Unternehmen, nämlich Suning.com, Dr. Peng (Great Wall Broadband) und Wangsu Technology, als erste eine Breitband-Betriebslizenz. Ab dem 1. März 2016 können private Unternehmen Breitbandbetreiberlizenzen beantragen. Zu den ersten Pilotstädten gehören Harbin, Shanghai, Nanjing und 17 weitere Städte.

Wu Shaoyan, Executive Vice President des virtuellen Betreibers Dr. Peng, sagte in einem Exklusivinterview mit Sohu, dass es im Dezember 2015 über 10 Millionen Nutzer (Haushaltsnutzer) von Dr. Pengs Breitband (Great Wall Broadband, Broadband Pass) und über 50 Millionen Zugangsterminals gegeben habe.

Darüber hinaus gab Jiang Zhiyu, der virtuelle Betreiber von Hongdou Telecom, bekannt, dass er die Genehmigung für das Pilotprojekt zum Breitbandzugang erhalten habe. Hongdou Telecom hat sich von den ursprünglichen beiden Bereichen des Kommunikations-Weiterverkaufs und des Breitband-Weiterverkaufs weiterentwickelt. Es handelt sich um einen weiteren virtuellen Betreiber, der in den Breitbandbereich einsteigt.

Öffentliche Daten zeigen, dass China Telecom 110 Millionen Breitbandnutzer und China Unicom 72,33 Millionen Breitbandnutzer hat. Obwohl die Anzahl der Benutzer des virtuellen Betreibers Pengbo weniger als 10 % beträgt, hat dieser dennoch mit der Erforschung des privaten Breitbands begonnen.

Unsicherer Ausblick für 2016

Xu Lidong, Leiter der Forschungsabteilung für die Telekommunikationsbranche am Institut für Telekommunikationsplanung der Chinesischen Akademie für Informations- und Kommunikationstechnologie, prognostiziert, dass die Zahl der Nutzer virtueller Betreiber im Jahr 2016 über 40 Millionen erreichen werde und der Marktanteil mehr als 3 Prozent erreichen könne. Branchenkennern zufolge bleiben die Entwicklungsaussichten virtueller Betreiber im Jahr 2016 jedoch aufgrund mangelnder Differenzierung und innovativer Geschäftsmodelle sowie institutioneller Beschränkungen unklar.

1. Es gibt viele Gesetzeslücken und eine ungleiche Verteilung der Zahlenressourcen

Während des Pilotprozesses sind einige Probleme im Weiterverkaufsgeschäft für mobile Kommunikation aufgetaucht, wie etwa umgekehrte Groß- und Einzelhandelspreise, eine ungleiche Verteilung der Nummernressourcen, die Unfähigkeit der Back-End-Supportsysteme einiger Unternehmen, Schritt zu halten, was zu einer großen Zahl von Benutzerbeschwerden führte, eine schwache Innovationsfähigkeit, die zu einem Mangel an Geschäftsmerkmalen und der Unfähigkeit führte, differenzierende Vorteile zu erzielen, sowie eine unzureichende Implementierung des Realnamensystems.

Branchenkenner sind der Ansicht, dass es im virtuellen Wiederverkaufsgeschäft während des Pilotprozesses auch zu Problemen mit der Piloterklärung, der Andockung des IT-Systems, der Anmeldung bei den Provinzen, den Großhandelspreisen, der Nummernzuteilung, der Nummernidentifizierung, der Funktionsoffenheit und dem Realnamensystem kommt. Im Jahr 2016 müssen Wiederverkaufsunternehmen größere Durchbrüche bei der Stärkung der Geschäftsinnovation, der Verwaltung realer Namen, der Verbesserung der Servicequalität und der Nutzung von Nummernressourcen erzielen.

2. Regionales Netzwerk, schlechte Benutzererfahrung

Derzeit ist der Weiterverkauf von Mobiltelefonen in 30 Provinzen des Landes etabliert. Hinsichtlich der regionalen Verteilung sind Guangdong, Zhejiang, Jiangsu, Peking und Shandong jedoch mit einem Anteil von 50 % die fünf größten Provinzen. Und die meisten Identitäten sind noch nicht einsatzbereit. Die Untersuchung von Sohu Technology ergab, dass die Dienste der meisten virtuellen Betreiber nicht international roamen können. Während Basisbetreiber grundsätzlich nationale Roaming-Gebühren erheben, erheben einige virtuelle Betreiber dennoch Roaming-Gebühren.

Darüber hinaus gab das Ministerium für Industrie und Informationstechnologie hinsichtlich der Benutzerverteilung bekannt, dass es 20,5 Millionen virtuelle Betreiberbenutzer gebe, während Zhou Renjie, Generaldirektor der Regulierungsabteilung von China Unicom, erklärte, dass die Zahl der virtuellen Wiederverkaufsbenutzer von China Unicom 18 Millionen übersteige. Daraus können wir ersehen, dass die Gesamtzahl der virtuellen Wiederverkaufsnutzer von China Mobile und China Telecom weniger als 3 Millionen beträgt.

3. Die bisherigen Dividenden wurden realisiert, aber es gibt keine "Geschichte" für die Einführung von Kapital

Nach Angaben des Ministeriums für Industrie und Informationstechnologie wurde das Pilotprojekt für den Weiterverkauf mobiler Kommunikationsgeräte in meinem Land wie geplant Ende 2015 abgeschlossen. Das Ministerium für Industrie und Informationstechnologie gab bekannt, dass es intensiv an der Untersuchung und Formulierung von Richtlinien für die formelle kommerzielle Nutzung arbeite und bestrebt sei, diese so schnell wie möglich einzuführen. Einige Unternehmen, die ihr Geschäft mit dem Ziel entwickeln, eine Lizenz zu erhalten, können sich nach Erhalt der Lizenz entspannt zurücklehnen. Die frühen Dividenden vieler virtueller Betreiber wurden realisiert. Beispielsweise wurde Bus Online von New Jialian übernommen und indirekt an die Börse gebracht, Leyu Communication wurde von Hongtu Sanbao übernommen und D.Phone wurde erfolgreich in Hongkong an die Börse gebracht.

Derzeit gibt es mehr als 10 virtuelle Betreiber, die behaupten, mehr als 1 Million Benutzer zu haben. Allerdings gewinnen einige virtuelle Betreiber in einem einzigen Monat weniger als 10 Online-Benutzer, und die meisten virtuellen Betreiber haben immer noch keine Benutzer. Xu Lidong sagte, dass derzeit etwa 20 % der führenden Unternehmen in meinem Land etwa 88 % der Benutzer ausmachen. Da in Zukunft immer mehr Wiederverkaufsunternehmen entstehen, wird sich der Markt weiter integrieren und differenzieren und das „28“-Phänomen wird sich weiter verstärken. Die Härte des Marktwettbewerbs hat bei den Wiederverkaufsunternehmen zu Leistungsdifferenzierungen und sogar zum Überleben des Stärkeren geführt, was ein normales Phänomen ist.

4. BAT beobachtet weiterhin und hat keine nennenswerten Investitionen

Insider haben enthüllt, dass die drei größten Betreiber als Reaktion auf die größten Probleme der „Umkehrung zwischen Groß- und Einzelhandel“ und der „ungleichmäßigen Verteilung der Nummernressourcen“ ihre Großhandelspreise im Jahr 2015 gesenkt haben. China Unicom beispielsweise hat seine Preise innerhalb eines Jahres sogar zweimal gesenkt. Vor nicht allzu langer Zeit hat das Ministerium für Industrie und Informationstechnologie zudem offiziell Leitlinien zur Anpassung der Großhandelspreise für den Weiterverkauf mobiler Kommunikationsdienste herausgegeben.

Allerdings dürfte es schwierig sein, mit „viel Lärm um nichts“ die peinliche Situation der virtuellen Betreiber zu ändern. Derzeit haben E-Commerce-Plattformen wie JD.com, Alibaba und Suning.com virtuelle Betreiberlizenzen erhalten. Im Vergleich zu Snail Mobile, D.Phone usw. sind ihr Geschäft und ihre Leistung jedoch mittelmäßig oder sogar gar nicht vorhanden. Im August 2015 plante Baidu, eine Beteiligung an Share Communication zu erwerben. Die einzigen Informationen zur Share Communication wurden auf Baidu Tieba gesehen. Es hieß, es würden „Pakete“ in Bezug auf Sprache, Verkehr und Tieba-Ebene eingeführt, aber es gab keine weiteren Neuigkeiten. Tencent hat klargestellt, dass es nicht in den Markt der virtuellen Betreiber einsteigen wird.

Branchenanalysten sind der Ansicht, dass virtuelle Betreiberlizenzen angesichts der „Verachtung“ von BAT gegenüber virtuellen Betreiberlizenzen lediglich symbolischen Charakter haben. Der Erwerb einer virtuellen Betreiberlizenz ist ein guter Hype-Punkt auf dem Kapitalmarkt, aber ohne substanzielle geschäftliche Unterstützung blutet der Internetgigant BAT und ist weiterhin auf die Förderung durch eine offene Politik und die Marktbearbeitung angewiesen.

Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.