Im Handumdrehen ist das Jahr 2016 schon zur Hälfte vorbei. Welche unerwarteten Veränderungen haben in der Mobiltelefonbranche stattgefunden?

Im Handumdrehen ist die Hälfte des Jahres 2016 vergangen. Die College-Aufnahmeprüfung und die High-School-Aufnahmeprüfung sind vorbei und die Absolventen der Oberstufe sind am letzten Junitag vom Campus ausgezogen. Wenn man auf die letzten sechs Monate zurückblickt, scheinen sich einige brisante Ereignisse zu ereignen, wie etwa der Kampf von Google AlphaGo gegen den Go-Spieler Lee Sedol, der Prozess gegen den CEO von QVOD, Wang Xin, und der Vorfall mit der medizinischen Beförderung bei Baidu. Gleichzeitig hat die Mobilfunkbranche in den letzten sechs Monaten eine Reihe spannender und gemischter Erfahrungen gemacht. Lassen Sie uns als Nächstes über die unerwarteten Veränderungen sprechen, die in den letzten sechs Monaten in der Mobiltelefonbranche stattgefunden haben.
Halbzeit im Jahr! Welche unerwarteten Veränderungen haben in der Mobiltelefonbranche stattgefunden?

Lieferkette: Quad-Core erlebt ein "Comeback", MediaTek kontert, AMOLED wird zum neuen Favoriten

Für die vorgelagerten Lieferanten in der Lieferkette der Mobiltelefonindustrie war 2015 das Jahr der größten Turbulenzen. Da der Smartphone-Markt nach seinem rasanten Wachstum in den vergangenen Jahren an die Börse ging, geriet die Lieferkette für Mobiltelefone mit ihren Überkapazitäten sofort in eine Marktbereinigungsphase und zahlreiche Lieferanten meldeten Insolvenz an. Allerdings florierten ODM-Hersteller mit Design- und Fertigungskapazitäten dank des boomenden Tausend-Yuan-Telefonmarkts im letzten Jahr. Natürlich werden auch in diesem Jahr noch viele Zulieferer vor der Insolvenz stehen.

Ich werde hier nicht näher auf die Veränderungen in der Lieferkette der Mobiltelefonindustrie von der boomenden Entwicklung bis zum Beginn der Umstrukturierung eingehen. Sprechen wir stattdessen über die Veränderungen bei einigen Anbietern von Prozessorchips und Bildschirmen, mit denen wir häufig in Kontakt kommen.

Qualcomm bringt Quad-Core-Flaggschiff-Chip auf den Markt

Ich glaube nicht, dass irgendjemand bestreiten würde, dass Qualcomm der dominierende Akteur in der Chipindustrie für die Verarbeitung von Mobiltelefonen ist. Auch die Chips von Qualcomm machen den größten Teil des Marktanteils aus und stellen für Hersteller sogar eine der wenigen Optionen dar. Anfang des Jahres stellten sich viele Hersteller an die Spitze, um ihre eigenen Flaggschiffmodelle auf Basis des Qualcomm Snapdragon 820 auf den Markt zu bringen. Tatsächlich hat der Qualcomm Snapdragon 820 aufgrund des Überhitzungsproblems des Qualcomm Snapdragon 810 mehr Aufmerksamkeit auf sich gezogen, und die Hersteller benötigen auch dringend neue Chips, um Flaggschiffprodukte auf den Markt zu bringen.

Überraschend ist, dass Octa-Core-Prozessorchips bereits allgegenwärtig sind und Qualcomm Snapdragon 820 endlich eine Quad-Core-Architektur übernommen hat. Das Vertrauen in die Rückkehr des Qualcomm Snapdragon 820 zur Quad-Core-Architektur beruht jedoch auf der Verwendung des Kryo-Kerns mit unabhängiger Architektur und seiner Single-Core-Leistung, die viel höher ist als die der öffentlichen Version A72. Im Vergleich zum Hurricane-Kern legt Qualcomm offensichtlich mehr Wert auf die Erforschung der Single-Core-Leistung. Schließlich ist in der Praxis die Single-Core-Leistung wichtiger als die Multi-Core-Leistung, und auch die Multi-Core-Leistung des Qualcomm Snapdragon 820 weist eine gute Leistung auf.

Daraus können wir ersehen, dass die Chiphersteller, vertreten durch Qualcomm, bei ihrem Streben nach Prozessorkernen zum rationalen Denken zurückgekehrt sind. Es ist jedoch etwas peinlich, dass Qualcomm darüber nachdenken muss, wie es der Öffentlichkeit klarmachen kann, dass Quad-Core nicht unbedingt schlechter ist als Octa-Core oder sogar 10-Core.

MediaTek wird zum neuen Liebling der Handyhersteller

Wie wir alle wissen, liegt der größte Vorteil von Qualcomm im Basisband, und die meisten der frühen vollnetzfähigen Mobiltelefone nutzten die Lösungen von Qualcomm. MediaTek hat dieser Situation jedoch Anfang letzten Jahres ein Ende gesetzt. Durch die entsprechende Patentgenehmigung von VMware wurden zwei SoCs, MT6753 und MT6735, auf den Markt gebracht, die alle Netzwerkstandards unterstützen. Da die vollständige Netzwerklösung von MediaTek kostengünstiger ist, ist sie bei Mobiltelefonherstellern sehr gefragt. Im letzten Jahr verwendeten die meisten Tausend-Yuan-Telefone die Prozessorchips MT6753 oder MT6735.

Nach dem Comeback im Markt für Telefone im unteren Tausend-Yuan-Bereich haben sich MediaTeks SoCs im mittleren bis oberen Preissegment in diesem Jahr jedoch ebenfalls gut entwickelt. Sowohl der Helio P10 als auch der erste 10-Kern-Prozessor Helio X20, der in diesem Jahr auf den Markt kam, wurden gut angenommen. Derzeit gibt es viele Modelle in der Preisspanne von 799 bis 1099 Yuan, darunter 360 N4 und Le 2, während der einzige Qualcomm Snapdragon 650 mit einer ähnlichen Positionierung das Redmi Note 3 ist. Darüber hinaus ist MediaTek häufig sogar in Mittel- bis High-End-Modellen zu sehen, wie zum Beispiel im OPPO R9 mit MT6755 und im Le 2 Pro und Meizu Pro 6 mit Helio X25.

Daraus lässt sich schließen, dass MediaTek nach der Popularisierung seiner Chips und der Integration in CDMA erfolgreich einen Großteil des Marktanteils eroberte, der ursprünglich Qualcomm gehörte. Egal, ob es sich um ein Telefon der unteren Preisklasse für tausend Yuan oder ein Modell der mittleren bis oberen Preisklasse handelt, die Hersteller sind derzeit zunehmend bereit, MediaTek-Chips zu verwenden.

AMOLED-Bildschirme werden von den Herstellern kollektiv gelobt

Die Vor- und Nachteile von AMOLED-Bildschirmen lassen sich einfach auf ihre hellen Anzeigefarben zurückführen. Manche Leute mögen diese Funktion, andere hassen sie. Da AMOLED-Bildschirme jedoch dünner, energieeffizienter und aus mehr Kunststoff bestehen, entsprechen sie eher den Anforderungen von Mobiltelefonen an ein dünnes und leichtes Design und eine lange Akkulaufzeit. Daher entscheiden sich immer mehr Hersteller für AMOLED-Bildschirme. Viele der in der ersten Hälfte dieses Jahres auf den Markt gebrachten neuen Modelle verwenden AMOLED-Bildschirme.

Kürzlich gab es aus der taiwanesischen Industriekette die Nachricht, dass Samsung derzeit die Produktionskapazität für AMOLED-Bildschirme erhöht, da sich dieses Bildschirmmaterials bei den Handyherstellern immer größerer Beliebtheit erfreut. Darüber hinaus gibt es Gerüchte, dass Apple im nächsten Jahr ebenfalls AMOLED-Bildschirme verwenden wird, was sehr wahrscheinlich dazu führen wird, dass auch andere Mobiltelefonhersteller AMOLED-Bildschirme verwenden und LCD letztendlich zu einem Randprodukt wird.

Handyhersteller: Nokia und Microsoft haben sich vergessen, alte Hersteller sind immer noch verlegen, Coolpad hat seinen Namen in Jia geändert

Nokia und Microsoft trennen sich endgültig

Nokia und Microsoft repräsentierten einst die glorreichste Ära. Einer dominiert seit 14 Jahren in Folge die Taschen aller Menschen auf der Erde und der andere hält immer noch 90 % des Desktop-PC-Marktes. Im Jahr 2011 schlossen Nokia und Microsoft eine strategische Kooperationsvereinbarung und begannen eine beneidenswerte Flitterwochenphase. Es stellte sich jedoch heraus, dass zwei negative Werte zwar ein positives Ergebnis ergeben können, ein positives Ergebnis jedoch nicht unbedingt ein positives Ergebnis ergibt.

Am 18. Mai 2016 bestätigte Nokia die Lizenzierung seines Smartphone-Geschäfts und den Verkauf seines Feature-Phone-Geschäfts am selben Tag. Der verflixte siebte Jahr kam nie, und im sechsten Jahr ihrer Ehe erklärten die beiden Giganten schließlich ihren völligen Zusammenbruch. Viele freuen sich auf Nokias Comeback mit Android, doch tatsächlich gehören Mobiltelefone für Nokia der Vergangenheit an. Zusätzlich zum Kommunikationsgeschäft hat dieser ehemalige finnische Mobilfunkriese begonnen, in die Märkte für digitale Gesundheitsfürsorge und virtuelle Realität einzusteigen.

Auf der anderen Seite hat Microsoft, dieser Riese, der mehr als 90 % der Desktop-PCs beherrscht, auf dem Mobilmarkt eine vernichtende Niederlage erlitten. Mit der zunehmenden Verbreitung intelligenter Terminals benötigen Benutzer im Rahmen des Cloud-Computing-Konzepts lediglich eine Browserschnittstelle, um auf das Internet zuzugreifen. Der mobile Bereich wird in der zukünftigen Entwicklung des Internets immer wichtiger. Andererseits gerät die Position von Desktop-Betriebssystemen in Netzwerkterminals allmählich ins Wanken. Wenn Microsoft das mobile Internet nicht erschließen kann, werden die beiden Kerngeschäfte Windows und Office zu Microsofts Achillesferse.

Glücklicherweise hat Microsoft unter der Führung von Nadella den ersten Schritt seiner Transformation unternommen. Und wer weiß, welche Zukunft den Microsoft-Fans bei der Nutzung von Windows 10 Mobile-Telefonen so am Herzen liegt?

Alte Hersteller sind immer noch verlegen

„Entweder explodiere lautlos oder gehe lautlos unter.“ Dieser Satz ist die zutreffendste Beschreibung einiger erfahrener Mobiltelefonhersteller.

Vor fünf Jahren, als die Symbian-Dynastie zusammenbrach und der Riese Nokia unterging, stieg der Marktwert des taiwanesischen Unternehmens HTC auf 33,5 Milliarden US-Dollar und überholte Nokia. Damit wurde das Unternehmen nach Apple zum zweitgrößten Mobiltelefonhersteller. In nur zwei Jahren erlebte HTC jedoch zahlreiche Veränderungen. Der nordamerikanische Markt mit dem größten Versandvolumen wurde von Apple und Samsung angegriffen und ging als erster verloren. Infolgedessen betrat HTC den Festlandmarkt zu spät und konnte nicht mit Xiaomi konkurrieren, das sich damals in seiner Blütezeit befand. An diesem Punkt ist sein früherer Glanz verschwunden.

Ein weiteres Beispiel ist Sony. Die beiden Wörter „Sony“ bzw. die vier englischen Buchstaben „SONY“ haben einen Punkt erreicht, an dem die Leute „aufgeregt sind, sobald sie den Namen sehen“, doch Sony Mobile versinkt immer tiefer im Sumpf der Verluste.

Gehen wir fünf Jahre zurück, in das gleiche Jahr, als Nokia seinen Niedergang erlebte. Kurz nach der Veröffentlichung des iPhone 4s tat Sony etwas, worüber alle Medien nicht optimistisch waren: Es übernahm Ericsson. Die Branche war der Meinung, dass Sony die Chance für den Aufstieg der Smartphones verpasst hatte. Doch fünf Monate später war ein LT26i namens „SONY“ ein Schlag ins Gesicht aller Medien. Ein Jahr später erzielte der L36h nach 40 Tagen auf dem Markt sogar ein gutes Ergebnis von 4,6 Millionen Einheiten – hier endet die Geschichte jedoch. Das mit Spannung erwartete Sony-Telefon „Xperia Z L39h“ (Z1) wurde aufgrund verschiedener Produktprobleme zum Beginn des Albtraums von Sony Mobile.

In den letzten Jahren, in denen die Smartphone-Branche enorme Veränderungen durchgemacht hat, haben sich viele alte Hersteller, darunter HTC, Sony und Moto, kollektiv selbst verloren und schlafen in ihren alten Träumen. Aufgrund ihres Mangels an Innovation und ihrer konservativen Strategie sind sie nicht in der Lage, den Markt aufzumischen. Daher können sie nur gestört werden.

Coolpad ändert seinen Namen in Jia

Wenn wir jetzt die vier Worte „China Cool Alliance“ erwähnen, ist das nicht ohne Ironie. Es war einmal so, dass Coolpad, einer der vier größten Mobiltelefonhersteller Chinas, in den Jahren, als der Markt für 3G-Smartphones explodierte, ein explosives Wachstum erzielte, indem es auf die Strategie niedriger Preise, mehrerer Modelle und Bündelung mit Betreibern setzte. Schon im Jahr 2013 lag Coolpad mit einem Marktanteil von 9,1 % auf dem dritten Platz im heimischen Mobiltelefonmarkt.

Da die Betreiber jedoch die Subventionierung der Terminals einstellen, ist dies der schlimmste Albtraum für Coolpad, dessen Verkaufs- und Versandkapazitäten übermäßig von den Kanälen und Subventionen der Betreiber abhängen. Da die eigenen Offline-Kanäle schwach waren und es keine E-Commerce-Kanäle im Internet gab, geriet Coolpad, dessen Produkte nahezu nicht konkurrenzfähig waren, ins Hintertreffen.

Andererseits wurde LeTV im vergangenen Jahr mit seiner starken Marketingstärke und seinem Kapital zum schillerndsten Star unter den einheimischen Mobiltelefonherstellern. Im Vergleich zu Huawei, Xiaomi, OPPO und anderen Herstellern hat LeTV mit weniger als 10 Millionen verkauften Mobiltelefonen jedoch tatsächlich Schwierigkeiten, auf dem volatilen heimischen Markt Fuß zu fassen. Die Position der LeTV-Mobiltelefone ist weit weniger beeindruckend als ihre Präsenz in der Branche und auf dem Markt. Man kann sogar sagen, dass es sich noch immer in einem marginalisierten Zustand befindet. LeTV selbst ist sich durchaus bewusst, dass sich der Markt nicht mit ein paar „PPTs“ täuschen lässt.

Vor nicht allzu langer Zeit kaufte LeTV weitere 11 % der Coolpad-Aktien für 1,047 Milliarden HK-Dollar. Darüber hinaus investierte LeTV im letzten Jahr 2,18 Milliarden RMB, um 18 % der Anteile an Coolpad zu erwerben. LeTV hält derzeit insgesamt 28,90 % der Coolpad-Aktien und ist damit der größte Aktionär von Coolpad. Dieser Schritt zielt wahrscheinlich auf Coolpads Vorteile in den Bereichen Forschung und Entwicklung, Patente, Vertriebskanäle und Lieferkette ab.

Auch im Bereich der Technik schwächelt Coolpad nicht. Seine gesamten weltweiten Patentreserven belaufen sich auf über 7.000 und auch seine Marken und Domänennamen haben ein komplettes globales Layout gebildet. Für LeTV ist das ein riesiges Vermögen. Darüber hinaus wird es auch den Betrieb des Mobilfunkgeschäfts von LeTV auf globaler Ebene erleichtern und Streitigkeiten über geistiges Eigentum auf ausländischen Märkten reduzieren.

Markt: Die Nachfrage im mittleren Preissegment steigt, die Landschaft verändert sich und VR rückt in den Fokus

Die Nachfrage nach 1.000-Yuan-Telefonen beginnt sich abzukühlen, und die Nachfrage nach Mittelklasse-Telefonen wächst

Der Markt für Tausend-Yuan-Telefone stand im vergangenen Jahr im Mittelpunkt der Mobiltelefonbranche, und viele Hersteller erzielten durch die Nutzung dieses Marktes für Tausend-Yuan-Telefone ein erhebliches Wachstum. Allerdings begann sich der Markt für Tausend-Yuan-Telefone in der ersten Hälfte dieses Jahres abzukühlen, während der Markt für Mittelklassetelefone wuchs.

Den neuesten Daten der Smart-Device-Share-Monitoring-Plattform von Nielsen zufolge ist in den ersten vier Monaten dieses Jahres der Gesamtanteil von Smartphones der mittleren bis oberen Preisklasse (Modelle mit einem Preis von über 2.000 Yuan) um fast 1,17 Prozent gestiegen (wobei Apples Marktanteil um 1,67 Prozent zurückging, während der Gesamtanteil von Nicht-iOS-Modellen mit einem Preis von über 2.000 Yuan um 2,84 Prozent zunahm), während der Gesamtanteil von Modellen mit einem Preis von unter 1.000 Yuan weiter sank, nämlich um 1,26 Prozent. Aus dieser Sicht steigt der Konsum auf dem aktuellen Smartphone-Markt noch immer an, was bedeutet, dass die Verbraucher bereit sind, mehr Geld für Produkte auszugeben, die ihnen ein besseres Erlebnis bieten.

OPPO und vivo gehören zu den Top 5 der Welt

Das Überraschendste in der ersten Hälfte dieses Jahres dürfte sein, dass OPPO und vivo im ersten Quartal unter den Top 5 auf dem globalen Smartphone-Markt rangierten, während Xiaomi, das im vergangenen Jahr behauptete, die Nummer eins bei den Inlandslieferungen zu sein, zu anderen wurde (aus den Top 5 verdrängt).

Der „Global Mobile Phone Quarterly Tracking Report“ der International Data Corporation (IDC) zeigt, dass OPPO und vivo im ersten Quartal dieses Jahres bei den Auslieferungen den vierten bzw. fünften Platz belegten, hinter Samsung, Apple und Huawei. Darüber hinaus erzielten OPPO und vivo im ersten Quartal dieses Jahres Wachstumsraten von über 100 % im Vergleich zum Vorjahr und erreichten 153,2 % bzw. 123,8 %.

Im Vergleich zur Marktleistung des letzten Jahres sind die Erfolge von OPPO/vivo im ersten Quartal dieses Jahres jedoch tatsächlich überraschend. Wir können nur sagen, dass dies die Erfahrung der Vorteile von OPPO/vivo in Offline-Kanälen und Multi-Channel-Werbung ist und dass dies zufällig auf die Zeit wachsender Nachfrage im mittleren Marktsegment zutrifft.

VR rückt in den Fokus der Mobiltelefonhersteller

Es besteht kein Zweifel, dass VR in diesem Jahr der neue Schwerpunkt im Bereich der intelligenten Hardware ist. Man kann sagen, dass der aktuelle VR-Markt ziemlich „lebhaft“ ist. Zum High-End-Markt gehören HTC, Sony und Oculus, während zum Low-End-Markt VR-Brillen wie Baofeng Magic Mirror und Qianhuan Sunglasses gehören, die sich ebenfalls rasant entwickeln. Darüber hinaus sind auch verschiedene Mobiltelefonhersteller in den VR-Bereich eingestiegen.

Als VR die Aufmerksamkeit der Hersteller intelligenter Hardware auf sich zog, begannen HTC und Sony, sich auf diesem Gebiet zu engagieren, und Samsung brachte anschließend Gear VR auf den Markt. Als nächstes brachten auch Mobiltelefonhersteller wie LeTV, Huawei und ZTE ihre eigenen VR-Produkte auf den Markt. Seit der ersten Hälfte dieses Jahres haben fast alle Mobiltelefonhersteller Anzeichen dafür gezeigt, in den VR-Bereich einzusteigen.

Darüber hinaus hat Google auf der diesjährigen I/O-Konferenz die Daydream VR-Plattform veröffentlicht. Zu den Hauptfunktionen dieser VR-Plattform gehören die Bereitstellung von Systemunterstützung im Zusammenhang mit mobiler VR, die Bereitstellung von Referenzstandards für das VR-Hardwaredesign und die Entwicklung von Inhaltsressourcen für die VR-Plattform. Die Daydream VR-Plattform von Google hat mehr Hersteller dazu ermutigt, VR-Hardwareprodukte zu entwickeln und zusammenzuarbeiten, um Inhaltsressourcen für die VR-Plattform zu entwickeln.

Aus dieser Sicht ist VR zu einem neuen Schwerpunkt für Mobiltelefonhersteller geworden. Natürlich wird die Beteiligung von Mobiltelefonherstellern die Popularisierung des VR-Konzepts beschleunigen und auch die Inhaltsentwicklung der VR-Plattform fördern.

Produkte: Der Markt für kleine Bildschirme erholt sich entweder oder nicht, 3D Touch wird ignoriert und Innovationen sind unzureichend

Kommt der Markt für kleine Fernsehgeräte wirklich in Schwung?

Mit der Veröffentlichung des iPhone SE ist auf dem heimischen Mobiltelefonmarkt ein Hype um „Flaggschiffe mit kleinem Bildschirm“ entstanden. Tatsächlich liegt die Bildschirmgröße dieser sogenannten Kleinbild-Mobiltelefone jedoch meist bei etwa 5,0, während die Bildschirmgröße des iPhone SE bei 4,0 liegt. Mit anderen Worten: Diese Mobiltelefonhersteller nutzen lediglich die Dynamik von Apple und nutzen die Gelegenheit für einen Marketingtrick.

iPhone SE

Im Jahr 2013 begann sich der globale Mobiltelefonmarkt, angetrieben von Samsung, in Richtung Mobiltelefone mit großem Bildschirm zu entwickeln. Bildschirmgrößen von 4,0, 4,5, 4,7, 5,0, 5,2, 5,5 und sogar 6,0 wurden in verschiedenen Stadien als „große Bildschirme“ bezeichnet. Heute hat sich die Nachfrage der Menschen nach Bildschirmgrößen stabilisiert und liegt im Wesentlichen zwischen 4,7, 5,0, 5,2 und 5,5 Zoll. Die Vorstellungen von großen und kleinen Bildschirmen beginnen zu verschwimmen. Was die Verbraucher brauchen, ist eine angenehme Bildschirmgröße, und der Unterschied zwischen großen und kleinen Bildschirmen ist ihnen nicht besonders wichtig. Daher handelt es sich bei dem sogenannten „Kleinbildschirm-Reflux“ tatsächlich um eine falsche Behauptung.

Andererseits hat sich die Produktion der Bildschirmgrößen in der Lieferkette innerhalb der oben genannten Größen grundsätzlich stabilisiert. Für Mobiltelefonhersteller bedeutet die Herstellung eines „echten“ Mobiltelefons mit kleinem Bildschirm (unter 4,7 Zoll), dass sie die Form für die Produktion erneut öffnen müssen, was die Kosten erheblich erhöht. Hinzu kommt, dass es sich bei den meisten dieser Mobiltelefone mit kleinem Bildschirm um Mittelklasse- bis Low-End-Modelle handelt, sodass diese Möglichkeit noch geringer ist. Daher ist die Aussage, dass der Markt für kleine Bildschirme „aufwärmt“, nicht zutreffend.

3D Touch fällt weg

In der Vergangenheit war es so, dass jedes Mal, wenn Apple ein iPhone herausbrachte, die dort vorgestellte neue Technologie bald von vielen Mobiltelefonherstellern nachgeahmt wurde. Allerdings sind bereits 10 Monate vergangen, seit Apple im letzten Jahr die 3D-Touch-Druck-Touch-Technologie auf dem iPhone 6s/6s Plus eingeführt hat. Warum steht das gesamte Android-Lager noch abseits und nur wenige Hersteller bringen eine ähnliche Druck-Touch-Technologie auf den Markt?

Erstens sind die aktuellen Anwendungsszenarien von 3D Touch wirklich begrenzt. Abgesehen davon, dass es als „Rechtsklick“-Funktion dient, ist es nicht sehr nützlich. Es ist nicht so bahnbrechend und praktisch wie die Fingerabdruckerkennungstechnologie, die auf dem iPhone 5s zum Einsatz kam. Dies ist der wichtigste Grund, warum die meisten Hersteller eine konservative Haltung einnehmen.

Zweitens ist die 3D-Touch-Technologie noch nicht ausgereift. Neben der von Apple selbst entwickelten Pressure-Touch-Technologie gibt es derzeit nur die von Synaptics auf den Markt gebrachte ClearForce-Lösung. Allerdings ist das Umschalterlebnis bei den wenigen Android-Telefonen, die derzeit Druckberührungen unterstützen, nicht zufriedenstellend und der Unterschied zu Apple ist deutlich.

Drittens hat Google die API dieser Pressure-Touch-Technologie nicht für natives Android geöffnet, was bedeutet, dass jeder Mobiltelefonhersteller, der Pressure Touch verwendet, über eine separate API verfügt. Für Softwarehersteller erhöht dies zweifellos die Kosten der Softwareentwicklung erheblich, insbesondere wenn es in dieser Technologie keine bahnbrechenden Entwicklungen gibt. Die meisten Softwarehersteller nehmen keine separaten Anpassungen für jede Handymarke vor.

Mangelnde Innovation

Das Jahr 2016 setzte das Tempo des Vorjahres fort. Auf dem gesamten Mobiltelefonmarkt mangelte es an Innovationen und es tauchten keine neuen Technologien auf, die den Markt aufmischen könnten – nicht einmal Apple bildete hier eine Ausnahme. Unter diesen Umständen haben viele Mobiltelefonhersteller neue Versuche unternommen.

LG G5

Das in diesem Jahr eingeführte Flaggschiff-Telefon G5 von LG hat sein bisheriges Design geändert und ist zu einem der beiden Starmodelle auf der diesjährigen MWC-Konferenz geworden (das andere ist das Samsung Galaxy S7/S7 edge) – der Grund dafür ist, dass das G5 ein „modulares“ Telefon ist. Genau genommen unterscheidet sich G5 von echter Modularität und ist nicht einmal so umfassend wie die Modularität von Googles Project Ara. Obwohl noch nicht bekannt ist, wie sich das G5 auf dem Markt schlagen wird, handelt es sich zumindest um einen neuen Versuch.

Darüber hinaus scheinen personalisierte Telefone dieses Jahr sehr beliebt zu sein. Nach der beliebten Iron Man-Version des Galaxy S6 edge im letzten Jahr brachte Samsung dieses Jahr die Batman-Version des Galaxy S7 edge auf den Markt, die bei den Verbrauchern ebenfalls gut ankam. Darüber hinaus hat OPPO die angepassten Versionen Barcelona und TFBOYS des R9 auf den Markt gebracht, die bei den Verbrauchern ebenfalls sehr beliebt sind. Die Popularität maßgeschneiderter Maschinen hat bis zu einem gewissen Grad die Peinlichkeit des Mangels an technologischer Innovation verdeckt.

Zusammenfassen:

Im Allgemeinen hat die Mobiltelefonbranche in den letzten sechs Monaten viele subtile Veränderungen durchgemacht, die viel Bedauern hinterlassen haben. So gab beispielsweise Nokia, dessen Rückkehr mit großer Spannung erwartet wurde, schließlich bekannt, dass es den Mobiltelefonmarkt aufgeben werde. Überraschender ist, dass OPPO und vivo im ersten Quartal zu den Top 5 auf dem globalen Smartphone-Markt gehörten. Auch wenn die Innovationskraft bei den Produkten noch immer unzureichend ist, gibt es dennoch einige auffällige Produkte, wie beispielsweise das LG G5 mit modularem Design. Abschließend möchte ich sagen, dass ich in der zweiten Jahreshälfte auf ein neues Muster in der Mobiltelefonbranche und auf weitere tolle Produkte blicke.

Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.