Foxconn ist kostenbewusst. Wie können die Vereinigten Staaten Investitionen in den Fabrikbau anregen?

Am 26. Juli gab Terry Gou, Vorsitzender der Foxconn Technology Group, bei einer Veranstaltung im Weißen Haus bekannt, dass Foxconn 10 Milliarden Dollar in den Bau einer LCD-Fabrik in Wisconsin, USA, investieren werde. Dies ist zugleich die erste Großfabrik von Foxconn, die in den USA eröffnet wurde.

Seit seinem Amtsantritt als US-Präsident hat Trump die Schaffung von Arbeitsplätzen stets als eines seiner wichtigsten Ziele betrachtet. Durch die Investitionen von Foxconn in den USA werden künftig mindestens 3.000 und höchstens 13.000 Arbeitsplätze geschaffen. Ähnlich den Maßnahmen, die einige Städte im Mittleren Westen meines Landes ergriffen haben, um Foxconn anzuziehen, plant auch die Regierung des Bundesstaates Wisconsin, das Projekt mit Steueranreizen in Höhe von 3 Milliarden Dollar zu unterstützen. Dies zeigt auch, dass große Produktionsunternehmen auch in der heutigen, zunehmend automatisierten Industrie noch immer ein wichtiges Instrument zur Aufrechterhaltung der Vitalität der lokalen Wirtschaft sind.

Im Gegensatz zu anderen Unternehmen, die bei ihrer Ankunft in den USA streng geprüft und unhöflich abgewiesen wurden, verursachte Foxconns Ankunft in Wisconsin in der Region beinahe einen Aufruhr. Zuvor hatten sich auch in den USA zahlreiche Bundesstaaten um das „Foxconn-Projekt“ auf Leben und Tod bekämpft.

Für diese Situation gibt es wahrscheinlich nur einen Grund: die starke Nachfrage nach Arbeitskräften in arbeitsintensiven Unternehmen. Und gerade die Schaffung von Arbeitsplätzen ist derzeit das wichtigste und schwerwiegendste Problem, mit dem die Trump-Regierung konfrontiert ist.

In diesem Zusammenhang stellte der kluge Terry Gou natürlich vor der Umsetzung des Projekts verschiedene Anforderungen, wie etwa Standort, Steuern, Subventionen und die wichtigste Einstellung und Ausbildung von technischen Arbeitskräften. Offensichtlich werden die beiden Seiten viele Verhandlungsrunden durchlaufen müssen, um das beste Gleichgewicht zu finden. Und vielleicht kommt es sogar zu einer perfekten Übereinstimmung zwischen amerikanischer Technologie und chinesischer Technik, und es könnten neue Fertigungsanlagen entstehen.

Die Verlagerung der produzierenden Industrie bereitet zweifellos vielen Menschen Sorgen und beeinträchtigt auch die Arbeitsplätze vieler Menschen. Ein Mitarbeiter einer amerikanischen Arbeitsvermittlungsorganisation hat einmal gesagt, dass die beiden High-End-Panel-Produktionslinien, die Foxconn aufbauen will, für arbeitshungrige Amerikaner nichts weiter als ein Stück „Fett“ seien – der direkte Arbeitskräftebedarf betrage möglicherweise Zehntausende von Menschen.

Da die Immobilien- und Grundstückspreise in den Küstenstädten im Südosten des Landes in den letzten Jahren Rekordhöhen erreicht haben, ist es für physische Unternehmen zunehmend schwieriger geworden, Gewinne zu erzielen. Viele kleine Fertigungsbetriebe in den Küstenstädten im Südosten haben entweder geschlossen oder sind in den Mittleren Westen oder sogar ins Ausland abgewandert. Fertigungsgiganten wie Foxconn reagieren besonders empfindlich auf Kostenfaktoren und haben zu Beginn dieses Trends ihre Produktionsstandorte im Mittleren Westen sogar ausgebaut.

Lange Zeit galt die Fertigungsindustrie Chinas als „Low-End“. Glücklicherweise hat die gesamte Gesellschaft seit der Einführung des deutschen Industrie 4.0-Konzepts, des amerikanischen industriellen Internets und des Plans „Made in China 2025“ ein tieferes Verständnis für die Fertigungsindustrie entwickelt, und auch Fertigungsgiganten wie Foxconn und Gree haben begonnen, den geheimnisvollen Schleier zu lüften. Besonders erfreulich ist, dass die meisten Lokalregierungen ihre Industriestruktur deutlich verbessern und durch die Einführung fortschrittlicher Fertigungsindustrien eine wirtschaftliche Transformation und Modernisierung erreichen.

Nehmen wir als Beispiel die Provinz Henan. Beim Exportvolumen lag es zuvor auf dem letzten Platz unter den sechs Zentralprovinzen. Obwohl das riesige Land reich an Weizen und Mais ist, gehen neben den Hunderten Millionen Menschen, die zu Hause Landwirtschaft betreiben, auch viele Arbeiter an die Südostküste, um dort zu arbeiten. Doch seit dem Einzug von Foxconn im Jahr 2011 ist das Exportvolumen der Provinz Henan rasant gestiegen und liegt nun auf Platz 1 unter den sechs Zentralprovinzen.

Eine noch erfreulichere Veränderung ist, dass viele der im ganzen Land verstreuten Wanderarbeiter aus Henan allmählich damit begonnen haben, in ihre Heimatstädte zurückzukehren, um im Rahmen der von Foxconn angeführten Welle der Rückführung der Produktion zu arbeiten. Dies wird nicht nur dazu beitragen, soziale Probleme wie „zurückgelassene Kinder“ zu lindern, sondern Foxconns strikte Einhaltung der Gesetze und seine Philosophie effizienter Arbeit werden auch allmählich in die lokale Wirtschaft und Gesellschaft eindringen und so als Maßstab und Beispiel für traditionelle Fertigungsunternehmen dienen.

Nun stehen auch die Bundesstaaten der USA vor einem ähnlichen Wendepunkt wie die Provinz Henan. Große Städte wie Los Angeles oder New York werden der OEM-Fertigung natürlich nicht allzu positiv gegenüberstehen. Ihre Technologie-, Unterhaltungs- und Sportindustrie hat bereits dafür gesorgt, dass die Einwohner ein gutes Leben führen können, doch Industriestädte wie Detroit und Milwaukee sind immer wieder mit Problemen wie Arbeitslosigkeit und sinkender Produktionsleistung konfrontiert. Ich bin davon überzeugt, dass die Vorteile der Fertigung nicht nur Tausende von Arbeitsplätzen schaffen, sondern auch die Entwicklung von Branchen wie Gastronomie, Dienstleistungen und Bildung vorantreiben werden.

Relevante Daten zeigen, dass das Verhältnis zwischen den von Foxconn in Henan geschaffenen direkten und indirekten Arbeitsplätzen 1:1,75 beträgt. Das bedeutet, dass für jeden eingestellten Foxconn-Mitarbeiter entsprechend 1,75 Dienstleistungsarbeitsplätze geschaffen werden müssen. In den Vereinigten Staaten, wo der Dienstleistungssektor stärker entwickelt ist, könnte dies sogar zu einem höheren Anteil an Arbeitsplätzen im Dienstleistungssektor führen. Darüber hinaus waren die mit Foxconn kooperierenden Hersteller schon immer stark, und auch die vor- und nachgelagerten Partner in der industriellen Kette könnten aufgrund der führenden Rolle von Foxconn investieren.

Der Produktionsstandort von Foxconn ist für die amerikanische Beschäftigung von großem Nutzen. Andererseits ist für Industriegiganten wie Terry Gou der Umzug von Foxconn in die USA natürlich mit zahlreichen Geschäftsstrategien verbunden.

Erstens war Foxconn immer aufgrund seiner Größe und Effizienz erfolgreich. Der ultimative Maßstab besteht lediglich darin, Produktionsstandorte auf der ganzen Welt zu errichten, um die Nutzung der Produktionsressourcen zu maximieren.

Wie wir alle wissen, sind die Vereinigten Staaten ein Einwanderungsland. Obwohl es hochqualifizierte Einwanderer gibt, gibt es auch viele illegale Einwanderer oder Flüchtlinge aus Entwicklungsländern. Die Beschäftigungsfähigkeit dieser Menschen ist relativ gering und es ist unrealistisch, von allen zu verlangen, sich um eine technische Stelle im Silicon Valley zu bewerben. Wenn sie jedoch keine geeignete Arbeit finden, führt dies zu einer Reihe von Problemen, beispielsweise hinsichtlich der öffentlichen Sicherheit. Ein großer Teil der Arbeitsplätze in der Fertigungsindustrie stellt nur geringe Qualifikationsanforderungen, wodurch die Integration dieser Humanressourcen maximiert werden kann. Zu diesem Zweck wird Guo Taiming natürlich alle verfügbaren Ressourcen in Anspruch nehmen, darunter Investitionszuschüsse, Steueranreize, den Aufbau von Infrastruktur usw. Er könnte die Regierung sogar bitten, direkt Fertigungswerkstätten zu errichten, um seinen eigenen Produktionsbedarf zu decken.

Zweitens können die Vereinigten Staaten als Treffpunkt hochqualifizierter Talente die bestehenden Gene von Foxconn bis zu einem gewissen Grad verändern. Sobald der Aufbau der US-Produktionsbasis abgeschlossen ist, kann Foxconn relativ herausragende Talente aus Produktionsstandorten wie dem chinesischen Festland auswählen und sie in die Vereinigten Staaten schicken, um ihnen fortschrittliche Technologien und Managementerfahrung zu vermitteln und so den Internationalisierungsprozess von Foxconn erheblich zu beschleunigen. Darüber hinaus hofft das Unternehmen auf eine weitere Integration in das industrielle Internet und andere Systeme der USA, um das Image eines „Low-End-OEM“ schrittweise loszuwerden.

Schließlich sitzt auch Foxconns größter Kunde Apple in den USA. Seit der Obama-Ära übt die US-Regierung weiterhin Druck auf Apple aus, in der Hoffnung, dass Cook die Produktion von Apple-Produkten zurück in die USA verlagern kann. Aufgrund von Problemen wie Produktionskapazität, Technologie und Kosten hatte Cook jedoch immer eine ambivalente Haltung. Der Schritt von Guo Taiming soll den Druck auf Apple verringern und die Partnerschaft der beiden Unternehmen einen Schritt näher bringen.

Einige Analysten gehen davon aus, dass Foxconns US-Projekt die Produktion von Mobiltelefonen mit kleinem Bildschirm umfasst. Sobald sich die Produktion stabilisiert, könnte es möglich sein, eine groß angelegte Integration von Gehäusen, Schlüsselkomponenten und Baugruppen zu entwickeln. Mit anderen Worten: Die Apple-Telefone, die künftig in den Händen amerikanischer Verbraucher liegen, könnten durch die gesamte industrielle Kette in den Vereinigten Staaten produziert werden, wodurch die Kosten minimiert würden.

Unternehmen sind oft die wichtigsten Organisationen in der Gesellschaft, insbesondere einige große Starunternehmen. Einige ihrer fortschrittlichen Ideen können sogar tiefgreifende Auswirkungen auf Wirtschaft und Gesellschaft haben. So hat Foxconn beispielsweise bereits zuvor die Entwicklung einiger Städte in den südöstlichen Küstengebieten sowie in den zentralen und westlichen Regionen erfolgreich beeinflusst.

Obwohl wir wiederholt die Notwendigkeit einer industriellen Modernisierung betont haben, ist die moderne Fertigung in der heutigen Gesellschaft zu jedem Zeitpunkt unersetzlich. Nur dieses Land kann kontinuierlich Güter des täglichen Bedarfs in die Welt exportieren und so die industrielle Struktur einer Region langsam wieder aufbauen.

Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.