iPhone X vs. Xiaomi Mi MIX 2: Was wählen Sie, den Pony oder das Kinn?

Xiaomi Mi MIX 2 und iPhone X haben erneut bewiesen, dass Vollbildtelefone der letzte Schrei sind und Mobiltelefone in die „gesichtsorientierte Ära“ eingetreten sind. Die Hersteller haben nicht die Zeit, darauf zu warten, dass die Benutzer die wahre Liebe entdecken, und sie möchten den Wert auf schnellstem Wege realisieren.

Der Vollbildschirm stellt eher eine Verfremdung der Optik des Telefons dar als eine Weiterentwicklung.

Theoretisch kann man von einem Mobiltelefon nur dann sprechen, wenn die Vorderseite vollständig aus Bildschirm besteht. Tatsächlich gilt jedoch als Standard ein Mobiltelefon mit einem Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis von über 80 %.

Der Vorgänger war das 2014 von Sharp veröffentlichte AQUOS Crystal. Es hatte einen 5-Zoll-Bildschirm mit 720P und ein Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis von 83 %. Es wurde mutig Knochenleitung eingesetzt, um Löcher zu reduzieren, aber die Konkurrenz im Mobiltelefonbereich befand sich damals noch in der Ära großer Bildschirme und schmaler Einfassungen, und das Konzept eines Vollbildschirms gab es noch nicht. Wie man es auch dreht und wendet: Sharps Bemühungen bei der Entwicklung von AQUOS Crystal sind eher eine Demonstration des Könnens eines Panel-Herstellers als echte Innovation.

Erst seit dem letzten Jahr, als das iPhone alle Vorteile großer Bildschirme ausgeschöpft hatte, begannen die Hersteller, das Potenzial von Vollbildtelefonen zu erkennen. Dies war der Fall beim iPhone X, Xiaomi MIX 2, der Samsung Galaxy S8-Serie, Sharps neuem AQUOS S2 und dem kommenden Huawei Mate 10, vivo X20, OPPO, Gionee und den neuen Telefonen anderer Marken.

Die erstmals vorgestellten Modelle Xiaomi Mi MIX 2 und iPhone X demonstrierten die neuesten Fortschritte bei Vollbilddisplays.

Erstens ist keiner von beiden ein echter Vollbildmodus. Erstere behält ein kleineres Kinn, während Letztere einen Pony hat, dessen Aussehen umstritten ist. Lei Jun ist stolz darauf, das Vollbildtelefon erfunden zu haben. Eine genauere Definition ist jedoch, dass Xiaomi den Begriff „Vollbild“ und nicht das Vollbildtelefon selbst erfunden hat.

Zweitens hat der Vollbildschirm nicht die gesamte Wettbewerbslandschaft verändert. Obwohl die Konfiguration des Xiaomi MIX 2 als das beste Android-Telefon angesehen werden kann, zeigt der Preis von 3.299 Yuan, dass Lei Jun immer noch am Konzept der „Kosteneffizienz“ festhält und es nicht wagt, zu selbstsicher zu sein.

Das im neu errichteten Steve Jobs Theater vorgestellte iPhone X ist das 10-Jahre-Jubiläumsmodell und stellt natürlich die höchste Stufe der Apple-Mobiltelefone dar. Dies spiegelt sich in der Anwendung einer großen Anzahl neuer Technologien wider, Face ID, die neue Benutzeroberfläche von iOS11 sowie der leistungsstärkste A11-Prozessor der Geschichte und das vertikale Dual-Kameraobjektiv auf der Rückseite berücksichtigen auch die AR-Erweiterung.

Besonders lobenswert ist, dass Apple das Erbe von Steve Jobs aufrechterhält und ein Gleichgewicht zwischen Erfahrung und Technologie anstrebt. Obwohl es beispielsweise technische Schwierigkeiten bei der Fingerabdruckerkennung unter dem Vollbild gibt, folgt das iPhone X nicht der RGB-Einzelkamera-2D-Gesichtserkennungstechnologie des Samsung S8 und verwendet auch nicht den Fingerabdruck auf der Rückseite wie das Xiaomi MIX2. Stattdessen wird die äußerst schwierige 3D-Gesichtsentsperrung mit strukturiertem Licht und einer Dualkamera verwendet (es sei denn, das Gesicht ist 3D-gedruckt, dann ist die Entsperrung schwierig).

Natürlich ist Lei Jun sich dessen bewusst. Xiaomi Note 3 verwendet die Gesichtserkennung zum Entsperren in Zusammenarbeit mit der Megvii-Technologie und die Erkennungsgeschwindigkeit hat 500 ms erreicht. Der Grund, warum er auf einem Fingerabdruck unter dem Bildschirm besteht, könnte darin liegen, dass er ein Gimmick für die Vollbildversion 3.0 schaffen möchte.

Allerdings bringt der Vollbild-Krieg für Android-Telefone offensichtliche Kompromisse mit sich.

Der Vollbildmodus 2.0, den Lei Jun anpreist, ist lediglich eine Kompromisslösung, bei der die Benutzererfahrung auf Kosten einer Reihe von Technologien geht, die noch nicht ausgereift sind. Die Welt kann stabil sein, wenn einer der Pony und das Kinn entfernt werden. Der sogenannte Vollbildmodus kann nicht als neue Richtung der Mobiltelefontechnologie angesehen werden. Es handelt sich allenfalls um ein differenziertes Wettbewerbsmittel, das durch die Weiterentwicklung der Hardware zustande kommt, ähnlich wie die durch Live-Übertragungen und Kurzvideos populär gewordenen Promi-Gesichter im Internet. Obwohl sie für ihre beschränkte Ästhetik kritisiert wurden, stehen sie für die Möglichkeit, schnell zu Geld zu kommen.

Der schnelle Ersatz gebogener und flexibler Bildschirme durch Vollbilddisplays hat in der Tat mehrere wichtige Veränderungen in der Mobiltelefonbranche mit sich gebracht.

1. Ersetzen Sie Praktikabilität durch Ästhetik

Dieser Trend besteht schon seit langem. Als Vollbildtelefone ihren Höhepunkt erreichten, konzentrierten sich alle Vorteile dieser Geräte auf die wahrnehmbare Ebene. Erstens gab es eine starke visuelle Wirkung. Ein 6,2-Zoll-Vollbildtelefon entspricht der Größe eines 5,5-Zoll-Telefons und hat eine höhere Pixeldichte von 564 PPI. Auch die Darstellung bei ausgeschaltetem Bildschirm wurde deutlich verbessert. Zweitens verbesserte es das Erlebnis beim Spielen, Ansehen von Videos und Lesen von Bildern und Texten und unterstützte sogar die geteilte Bildschirmanzeige von zwei Apps, obwohl dafür kein großer Bedarf bestand.

2. Übermäßige Innovation ohne ausreichende technische Reserven wird zu vielen Folge- und Nebenwirkungen führen

Obwohl Vollbildtelefone in das Zeitalter der Massenproduktion eingetreten sind, müssen Antennen, Kameramodule, Prozesse, Sensoren und sogar die Benutzeroberfläche noch verbessert werden. Insbesondere bleibt den Benutzeroberflächen vieler Apps keine Zeit, angepasst zu werden, was besonders bei Android-Telefonen deutlich wird.

Lei Jun überredete Google, das Anzeigeverhältnis 17:9 oder sogar 18:9 zu akzeptieren, aber dies löste nur das Zugriffsproblem. Da Android-Upgrades sehr unregelmäßig erfolgen, hatten viele Anwendungen einfach nicht die Zeit, sich an diese spezielle Bildschirmgröße anzupassen.

Zudem wird mit der Vollbildanzeige die Ära der Zweihandsteuerung, gegen die sich Steve Jobs zeitlebens wehrte, früher anbrechen. Steve Jobs, der schon immer großen Wert auf das Produkterlebnis gelegt hat, glaubte einst, dass „niemand Mobiltelefone mit großem Bildschirm kaufen würde“. Der Hauptgrund, warum er auf 3,5 Zoll bestand, war die Eignung für die Einhandsteuerung. Dies ist eher die Perspektive eines Produktmanagers als die eines Unternehmers.

Obwohl das Vollbild-Mobiltelefon aufgrund seines Seitenverhältnisses von 2:1 angenehmer in der Hand liegt, liegen alle Vorteile dieses Mobiltelefontyps darin, es mit beiden Händen im Querformat zu halten, was Jobs nicht als optimales Erlebnis ansah. Natürlich war seine Meinung auch etwas egoistisch, denn Apple hatte zu diesem Zeitpunkt bereits die iPad-Produktreihe auf den Markt gebracht und Jobs lehnte Mobiltelefone mit großem Bildschirm kategorisch ab. Natürlich wollte er die Grenzen zwischen beiden nicht verwischen und es zu einer Selbstkonkurrenz kommen lassen.

3. Fördern Sie den Hardware-Wettbewerb rund um Bildschirme

Ob es sich um einen gekrümmten Bildschirm, einen flexiblen Bildschirm oder einen Vollbildschirm handelt, es handelt sich im Wesentlichen um einen Hardware-Kampf, der zwei Auswirkungen mit sich bringt.

Zunächst einmal sind die technischen Anforderungen strenger.

Für den Vollbildschirm sind feine Schleif- und Schneidearbeiten erforderlich. Da rund um den Bildschirm spezielle Schnitte in C- oder R-Winkelform gemacht werden müssen, ist zur Verstärkung der Struktur die Verwendung von Pufferschaum erforderlich. Das iPhone X weist oberhalb des Bildschirms einen U-förmigen Schnitt auf, um Platz für Komponenten wie die Frontkamera und den Abstandssensor zu lassen.

Diese komplexen Prozesse, kombiniert mit Gehäusematerialien mit hoher Fehlerrate wie Keramik und der Tatsache, dass die Lieferkette erst im vierten Quartal ausreichende Produktionskapazitäten freigibt, werden zu einem begrenzten Angebot und steigenden Kosten führen.

Das zweite ist eine ernsthafte Verschwendung.

Die Spezifikation für den Vollbildschirm scheint ein reguläreres 2:1 zu sein, aus Sicht des Herstellungsprozesses des Glassubstrats führt dies jedoch zu größerem Abfall als 16:9. Den Panelherstellern zufolge werden die aktuellen 5-6-Zoll-Vollbildprodukte im Verhältnis 18:9 im Vergleich zu herkömmlichen 16:9-Produkten etwa 5-10 % an Layoutökonomie einbüßen.

Kurz gesagt: Vollbilddisplays stellen für die meisten Unternehmen in der Lieferkette eine ungewohnte Konkurrenz dar, doch Mobiltelefonhersteller wie Samsung und Sharp, die über die Bildschirmtechnologie verfügen, könnten davon profitieren.

4. Die Verbesserung der Erfahrung steht in keinem Verhältnis zu den Kosten

Der wichtigste Benutzervorteil des Vollbildmodus ist die größere Anzeigefläche bei gleicher Gehäusegröße. Das 6,2 Zoll große Samsung S8+ und das 5,5 Zoll große iPhone 7 Plus haben fast die gleiche Größe, aber die Kosten für das 18:9-HD-Vollbild sind seit Jahresbeginn im Vergleich zu 16:9 um etwa 8 % gestiegen, und die Kosten für FHD sind um 20 % gestiegen.

Innovationen wie Vollbildtelefone sind der Grund für den Preisanstieg bei Mobiltelefonen. Dies ist die Art von Wettbewerb, die Mobiltelefonmarken und leistungsfähige Hersteller in der Lieferkette mögen. Aber wenn Sie ein Verbraucher wären, wofür würden Sie sich entscheiden?

Was die weitreichenden Auswirkungen der Vollbildtechnologie betrifft, so lassen sich derzeit drei Punkte erkennen.

Für die Industrie ist jede Innovation eine Falle für die Lieferkette

Der Vollbildmodus ist die Krönung von allem. Beispielsweise wurde aufgrund der schmaleren Einfassungen und der extrem komprimierten Pony- und Kinnpartie der Hauptabstand des gesamten Telefons von ursprünglich 9 mm auf weniger als 5 mm reduziert. Ein so kleiner Raum beeinträchtigt die RF-OTA-Anzeigen der Antenne und verringert die Anrufqualität. Daher muss die Lieferkette das Metall dünner schneiden, um Platz für die Antenne zu schaffen, und gleichzeitig berücksichtigen, wie die strukturelle Festigkeit sichergestellt werden kann. Da das kabellose Laden immer beliebter wird, ist auch die Integration einer Antenne und eines kabellosen Laderings unvermeidlich.

In puncto Fingerabdruckerkennung sind sowohl die seitliche Erkennung als auch die von Apple bereits zum Patent angemeldete Fingerabdruckerkennung über den Power-Button Alternativen. Allerdings gibt es bei der Implementierung auf OLED-Vollbilddisplays noch viele Schwierigkeiten und es treten auch andere Hardwareprobleme auf.

Für die Nutzer wird der Beginn der 18:9-Ära die Spiele- und Videoindustrie auf den Kopf stellen

Diese Spezifikation optimiert das Erlebnis beim Ansehen von Videos mit einem stärkeren Schockgefühl und Eintauchen. Beim Spielen übertrifft der sichtbare Bereich den von 16:9-Mobiltelefonen um etwa 13 %, und auch das Erlebnis beim Lesen von Bildern, Texten und Comics wird exponentiell verbessert.

Aus dieser Perspektive ist es für Hersteller von entscheidender Bedeutung, die Zusammenarbeit zwischen Vollbild-Mobiltelefonen und Spielen zu fördern und dies mit Anpassungen und Verbesserungen des UI-Systems zu kombinieren, um das lästige Problem versehentlicher Berührungen zu lösen. Dahinter verbergen sich erhebliche Chancen.

Für andere Branchen bedeutet Vollbild Geschäftschancen für die Versicherungsbranche

Statistiken zeigen, dass 75 % der Handyreparaturen den Bildschirm betreffen und die Kosten dafür erschreckend hoch sind. Der Preis für den Austausch der Bildschirmbaugruppe beim Samsung S8+ beträgt auf der offiziellen Website 2.099 Yuan, und der Preis für das iPhone 7 Plus beträgt 2.688 Yuan, was fast ausreicht, um ein neues Mittelklassetelefon zu kaufen. Die Vollbildversion verfügt über einen dünneren Bildschirm und ist weniger stoßfest, sodass die Gefahr eines Bildschirmbruchs deutlich erhöht ist.

Als Xiaomi MIX erstmals auf den Markt kam, bot die Xiaomi Mall APP Benutzern, die das neue Telefon innerhalb von 3 Tagen aktivierten, eine Displaybruchversicherung im Wert von 245 Yuan pro Jahr an. Diesmal ist der Tag, an dem Versicherungen gegen kaputte Bildschirme populär werden, wirklich gekommen.

Der Vollbildmodus stellt einen Durchbruch in der Homogenität von Mobiltelefonen dar. Wird er jedoch, nachdem er populär geworden ist, schnell zu einer mittelmäßigen Fließbandästhetik wie den Gesichtern von Internet-Prominenten werden? Die Antwort kann erst nach der Benutzererfahrung gegeben werden.

Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.