Wie hoch ist das tatsächliche Niveau des inländischen Loongson? Ich war schockiert, nachdem ich den Test gesehen hatte

Wie hoch ist das tatsächliche Niveau des inländischen Loongson? Ich war schockiert, nachdem ich den Test gesehen hatte

Wenn von „chinesischen Chips“ die Rede ist, denken viele Leute zuerst an Loongson.

Loongson blickt seit Beginn seiner Entwicklung im Jahr 2000 auf eine fünfzehnjährige Geschichte zurück. Obwohl die Medien von Zeit zu Zeit über Neuigkeiten zu Loongson berichten, erfährt die Außenwelt sehr wenig darüber, da es schwierig ist, das Original auf dem Markt zu sehen. Von Beginn des Projekts an war das Institute of Computing Technology der Chinesischen Akademie der Wissenschaften, die Forschungs- und Entwicklungsabteilung von Loongson, entschlossen, eine CPU der Spitzenklasse zu produzieren. also welches Niveau haben ihre Produkte heute im Jahr 2015 erreicht?

Lassen Sie uns zunächst einige Hintergrundinformationen klären: Loongson ist eine CPU-Serie, die von der Loongson-Projektgruppe des Instituts für Computertechnologie der Chinesischen Akademie der Wissenschaften entwickelt wurde. Es ist mit dem MIPS-Befehlssatz kompatibel und verfügt über völlig unabhängige Rechte am geistigen Eigentum.

Loongson verfügt über drei Hauptproduktlinien: Nr. 1, Nr. 2 und Nr. 3, die jeweils den Märkten für eingebettete Chips mit extrem niedrigem Stromverbrauch, SoCs mit niedrigem Stromverbrauch und Mainstream-PC- und Server-CPUs entsprechen. Das derzeit leistungsstärkste Modell von Loongson ist die Loongson 3B-1500 CPU mit 8 Kernen, einem 32-nm-Herstellungsprozess und einer Hauptfrequenz von 1,2 GHz. der zweite ist der Quad-Core Loongson 3A 1,2 GHz.

Da sich der verwendete MIPS-Befehlssatz vom Mainstream-x86 und ARM unterscheidet, kann die Loongson-Plattform die meisten gängigen Leistungstestsätze nicht direkt ausführen. Hinzu kommt, dass das Produkt nicht in großen Mengen auf dem Markt ist und nur wenige Benutzer hat. Daher ist es für die Medien und Bewertungsagenturen nicht einfach, seine tatsächliche Leistung zu verstehen. Glücklicherweise hat das Institute of Computing Technology einige interne Leistungstestdaten veröffentlicht, anhand derer wir die Stärke von Loongson analysieren können.

Als Testsoftware für die Berechnung dient das im professionellen Bereich häufig eingesetzte, plattformübergreifende Testset SPEC CPU 2000. Für viele Mainstream-CPUs sind SPEC-Benchmark-Ergebnisse verfügbar, was uns den Vergleich erleichtert.

Zuerst schauen wir uns den SPEC_int-Test an. Dieser Test untersucht die Single-Thread-Integer-Computing-Fähigkeiten der CPU, die mit der Leistung von Anwendungen zusammenhängen, die häufig von normalen Benutzern verwendet werden. Die am Vergleich beteiligten Prozessoren sind Loongson 3B-1500 1,2 GHz, Apple A8 1,4 GHz, ARM Cortex A57 1,7 GHz und Intel Core i7 4770 4 GHz.

Loongsons Leistung war ziemlich miserabel, das Ergebnis lag nur knapp über der Hälfte von A57. Mit anderen Worten: Bei gängigen Single-Thread-Integer-Anwendungen können gängige Flaggschiff-Telefone Loongson 3B problemlos schlagen.

Als nächstes folgt der Multithread-Test SPEC_int-Rate. Das Institute of Computing Technology stellt nur die Multi-Core-Testergebnisse der Quad-Core-Version von Loongson 3A zur Verfügung. Zum Vergleich haben wir die Ergebnisse eines alten Quad-Core i7 965 3.2G gefunden.

Die Taktfrequenz des Core i7 965 ist weniger als dreimal so hoch wie die des Loongson 3A, seine Multithread-Integer-Leistung ist jedoch mehr als siebenmal so hoch wie die des letzteren. Die aktuellen Mainstream-CPUs der Core-Serie der neuen Generation verfügen über eine stärkere Leistung, was zeigt, wie groß der Abstand für Loongson ist. Auch wenn die Leistung des 8-Kern-Loongson 3B doppelt so hoch ist wie die des 3A, liegt er immer noch weit hinter der Mainstream-PC-CPU.

Der SPEC-Test ist für normale Benutzer wie uns noch weit entfernt und bei diesem Test können CPU-Hersteller den Testcode manuell anpassen, um die Leistung zu optimieren. Für Mainstream-Anwendungen sind ähnliche Optimierungsmethoden jedoch möglicherweise nicht effektiv. In einem Artikel des Institute of Computing Technology haben wir die Ergebnisse von Loongson 3A gefunden, bei dem der gängige JS-Test Sunspider ausgeführt wurde, und sehen, wie groß die Lücke zwischen diesem und Mainstream-Geräten ist:

Die Ergebnisse sind ziemlich erstaunlich: Die Leistung von Loongson beträgt weniger als ein Zehntel des im iPhone 6 verwendeten A8-Chips.

Es reicht nicht aus, nur über die Leistung zu sprechen, auch der Stromverbrauch des Chips ist ein wichtiger Indikator. Das Institute of Computing Technology gab folgende Daten bekannt: Der typische Stromverbrauch des 8-Kern-32-nm-Loongson 3B beträgt etwa 30 W. Im Vergleich zur schwachen Leistung ist die Leistung von 30 W wirklich zu hoch.

Ich glaube, Sie alle haben bereits eine Vorstellung davon, wozu der aktuelle Loongson fähig ist. Die tatsächliche Leistung des für Server entwickelten Loongson 3B ist nicht so gut wie die herkömmlicher Mobiltelefone. Dies ist die grausame Realität der Computerbranche. Die aktuellen Loongson-Produkte sind auf dem Mainstream-Markt nicht wettbewerbsfähig und der sogenannte Ersatz durch importierte Chips ist Wunschdenken.

Glücklicherweise hat die Forschungs- und Entwicklungsabteilung von Loongson die enorme Lücke zwischen ihren Produkten und denen der Konkurrenz erkannt und arbeitet hart daran, aufzuholen. Laut öffentlich zugänglichen Informationen des Institute of Computing Technology soll die in der Leistung mehrfach verbesserte nächste Generation des Loongson frühestens Ende des Jahres erscheinen und voraussichtlich mindestens das technische Niveau von AMD erreichen. Wenn der Plan rechtzeitig abgeschlossen werden kann, können PCs auf Basis des Loongson-Kerns die grundlegenden Büroanforderungen von Parteien und Regierungsbehörden erfüllen und werden in Regierungseinheiten auf breiter Front eingeführt. Für Loongson ist das eine sehr attraktive Aussicht.

Was Loongson in Zukunft erreichen kann, hängt natürlich ganz von ihrer Stärke ab. In der Vergangenheit hat das Loongson-Projektteam immer gerne geprahlt und sich zu hohe Ziele gesetzt, aber die tatsächliche Produktleistung war äußerst schlecht, was die Leute zum Lachen brachte. Wenn das Institute of Computing Technology seine unrealistischen Fantasien aufgibt und konsequent weiterarbeitet, kann Loongson immer noch einen Marktanteil gewinnen. Andernfalls wird es einfach in die Geschichte eingehen und in Vergessenheit geraten, wie die gescheiterten einheimischen Marken der Vergangenheit, und zukünftige Generationen werden nur noch nach dem Abendessen darüber reden.

Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.

<<:  Fische auf der großen Leinwand des Fernsehprogramms „Dream Aquarium“ züchten

>>:  Samsung schlägt beim Stresstest zurück: Wer hat Ihnen gesagt, dass Sie so hohen Druck anwenden sollen?

Artikel empfehlen

„Lu Xun zieht sich aus chinesischen Lehrbüchern zurück“?

Als Reaktion auf die Stimmen im Internet, die sic...

Ist es für Teenager-Mädchen gut, Tennis zu lernen?

Sport ist ein Thema, dem wir immer Aufmerksamkeit...

Sind Analübungen bei vorzeitiger Ejakulation hilfreich?

Bei Männern kann es aufgrund von Arbeitsdruck, üb...

Die Besatzung von Shenzhou 14 machte Fotos im Orbit

Den diesjährigen Nationalfeiertag verbrachten chi...

Vorsichtsmaßnahmen beim Sport im Freien

Im Winter werden viele Menschen mit schlechter kö...

So führen Sie ein Fitnessprogramm ohne Geräte durch

Fitness ist nicht nur gut für die körperliche Ges...

Hilft Seilspringen beim Abnehmen?

Seilspringen ist eine bessere Trainingsform, da S...