Wird das Samsung S8 als Smartphone mit dem besten Bildschirm eingestuft? Tatsächlich ist es dem iPhone immer noch unterlegen

Vor Kurzem hat DisplayMate, eine sehr maßgebliche professionelle Website im Bereich der Displaybewertung, den neuesten Bewertungsbericht zum Display von Samsungs neuem Flaggschiff Galaxy S8 veröffentlicht. Aus diesem Grund erhielt sein AMOLED-Display höchstes Lob von DisplayMate und gewann nicht nur die Auszeichnung „Smartphone-Display mit der besten Leistung“, sondern auch die höchste Bewertung A+ in der Geschichte der DisplayMate-Website.

Nachdem ich den Testbericht von DisplayMate gelesen habe, muss ich sagen, dass die Bildschirmanzeigewirkung des Galaxy S8 wirklich erstaunlich ist. Das bahnbrechende Design des gebogenen Vollbildbildschirms ist erfrischend und großartig. Gleichzeitig gehören Farbumfang, Farbgenauigkeit, Kontrast und andere Aspekte zu den besten aktueller Smartphones.

Vor etwa sechs Monaten, nachdem Apple das Flaggschiff der iPhone 7-Serie offiziell auf den Markt gebracht hatte, führte DisplayMate auch einen umfassenden Test damit durch. Nach dem Vergleich der Testberichte stellten wir fest, dass das LCD-Display der iPhone 7-Serie in einigen wichtigen Aspekten tatsächlich noch mit dem OLED-Display des Galaxy S8 vergleichbar ist.

Vergleicht man die beiden Display-Testberichte des iPhone und des Galaxy S8, stellt man fest, dass das iPhone 7 in vielen Aspekten immer noch besser ist als das Galaxy S8.

Zunächst einmal ist das Display des iPhone 7 heller. Beim tatsächlichen Test des Galaxy S8-Bildschirms durch DisplayMate sind vielen Leuten möglicherweise die Spitzenhelligkeitsdaten aufgefallen: Die Weißhelligkeit im Vollbildmodus erreicht 1020 Nits, während die Weißspitzenhelligkeit des iPhone nur 705 Nits beträgt. Oberflächlich betrachtet scheint das Galaxy S8 das iPhone 7 geschlagen zu haben. Allerdings muss jeder bedenken, dass dies die Spitzenhelligkeit ist, wenn die automatische Helligkeit aktiviert ist, und dass das Telefon diese wahrscheinlich nicht lange halten wird.

Nach dem Ausschalten der automatischen Helligkeit und dem manuellen Erhöhen der Helligkeit auf den höchsten Wert schwankt die stabile Weißspitzenhelligkeit des Galaxy S8 tatsächlich zwischen 460 Nits und 565 Nits, während die des iPhone 7 602 Nits beträgt. Bei einem solchen Vergleich lässt sich unschwer feststellen, dass bei stabilen Werten das iPhone 7 hinsichtlich der Displayhelligkeit besser abschneidet. Darüber hinaus ist das iPhone 7 auch bei der sogenannten höchsten Spitzenhelligkeit energieeffizienter, da der Bildschirm des Galaxy S8 bei nur 160 Nits Helligkeit 1,75 W Strom verbraucht, während der Bildschirm des iPhone 7 bei 602 Nits nur 1,08 Watt verbraucht. Dies ist der Vorteil des LCD-Bildschirms.

Darüber hinaus verfügt das iPhone 7 über eine bessere Farbgenauigkeit. Neben der Helligkeit ist die Farbe der zweite Faktor, der in direktem Zusammenhang mit dem Erlebnis steht. Es ist ziemlich schwierig für einen Bildschirm, standardmäßig eine hohe Farbgenauigkeit oder hervorragende Farben bereitzustellen. Bei einem mehrfarbigen Farbraum ist es sogar noch schwieriger, sodass ein größerer Aufwand beim Paneldesign erforderlich ist, um dies genau richtig anzupassen. Die Bereitstellung genauer Farben ist hilfreich, um die echten Farben zu sehen, die die Inhaltsersteller präsentieren möchten, und nicht dickere oder dunklere. Manchmal sieht man helle und angenehme Farben, die optisch gut sind, aber nicht das sind, was der Hersteller ausdrücken möchte. Beim Vergleich der beiden Berichte stellten wir fest, dass die Farbbrillanz der iPhone 7-Serie genauer ist als die des Galaxy S8.

In DisplayMate wird normalerweise JNCD als Einheit verwendet, um den Grad der Farbabweichung wiederzugeben. Je kleiner der Wert, desto geringer die Abweichung. Unter anderem wird die Farbgenauigkeit des iPhone 7-Bildschirms mit 1,1 JNCD im sRGB/Rec.709-Farbraum und 1,0 JNCD im DCI-P3-Farbraum bewertet. Das Galaxy S8 wird mit 2,3 JNCD im sRGB/Rec.709-Farbraum, 2,7 JNCD im DCI-P3-Farbraum und schließlich 2,7 JNCD im Adobe RGB-Farbraum bewertet.

Normalerweise stellt eine Bewertung von 3 JNCD einen Wendepunkt dar. Farbfehler, die kleiner als dieser Wert sind, sind mit bloßem Auge nur schwer deutlich zu erkennen. Allerdings sind die beiden Wertungszahlen beim iPhone 7 unglaublich klein und man kann von einer extrem farbgenauen Darstellung sprechen. Ich hätte nicht erwartet, dass die Werkskalibrierung von Apple so herausragend sein und auf dem höchsten Niveau der Branche liegen würde. Natürlich spielt auch das Galaxy S8 in derselben Spitzenklasse.

In puncto Bildkontrastgenauigkeit liegt das iPhone 7 im Testbericht weiterhin vorne. Obwohl das iPhone 7 mit 1762 das höchste reale Kontrastverhältnis unter den IPS-Handybildschirmen hat, hat es in puncto Kontrast sicherlich keinen Vorteil gegenüber OLED, da die perfekte, reine Schwarzanzeige des OLED-Displays den besten Kontrast bieten kann. Allerdings übertrifft das iPhone 7 das Galaxy S8 in puncto Bildkontrast und Helligkeitsverhältnis und kann Farben besser wiedergeben.

An dieser Stelle müssen wir uns den gemessenen durchschnittlichen Gammawert des Bildschirms ansehen, der mit der Gesamthelligkeit des Bildes und der Rate zusammenhängt, mit der die Hell-Dunkel-Kurven abfallend sind. Genauer gesagt steuert Gamma die Gesamthelligkeit des Bildes oder wie schnell die Helligkeitskurve vom schwarzen Bereich ansteigen kann. Bei einem hohen Gamma-Durchschnitt steigt das Signal mit zunehmender Helligkeit langsamer aus dem schwarzen Bereich heraus, wodurch das Bild aufgrund des tieferen Schwarz heller wird, in den dunklen Bereichen jedoch auch weniger Details zu sehen sind. Ein zu niedriger Gamma-Durchschnittswert führt dazu, dass das Bild matt und grau aussieht, weil die dunklen Bereiche zu hell sind. Der ideale Gamma-Durchschnittswert der Branche liegt bei 2,2 und entspricht den kalibrierten Referenzmonitoren, die in Filmstudios verwendet werden.

Laut den Tests von DisplayMate bietet das iPhone 7 mit 2,21 den genauesten durchschnittlichen Gammawert, den es je für den Bildschirm eines Mobilgeräts gab. Beim Galaxy S8 liegt dieser Wert bei 2,36, was DisplayMate als „etwas zu hoch“ einstuft, was bedeutet, dass das angezeigte Bild ein tieferes Schwarz aufweist, allerdings auf Kosten dunkler Details. Natürlich liegt ein Wert von 2,5 noch im akzeptablen Bereich, die Abweichung vom professionellen Standard ist jedoch immer noch etwas groß. Bildschirmreflexion: Das iPhone 7 hat knapp die Nase vorn. In relativ hellen Lichtumgebungen werden die auf dem Display mobiler Geräte angezeigten Bilder leicht durch reflektiertes Licht beeinträchtigt, beispielsweise durch Leuchtstofflampen, Kronleuchter, durch Fenster einfallendes Licht, direktes oder punktuelles Sonnenlicht im Innen- und Außenbereich usw. Die Bildqualität wird erheblich reduziert, was das Lesen des Bildschirminhalts erschwert. Zu diesem Zeitpunkt muss das Display eine ausgezeichnete geringe Reflektivität aufweisen. Bei tatsächlichen Messungen unter hellem Umgebungslicht beträgt die Bildschirmreflexion des iPhone 7 4,4 % und die Bildschirmreflexion 4,5 %. Das iPhone 7 liegt immer noch knapp vorne. Natürlich sind diese beiden Werte nicht besser als die des 9,7 Zoll großen iPad Pro (1,7 % Reflektivität), das über eine Antireflex-AR-Beschichtung verfügt, aber sie stellen bereits den niedrigsten Reflektivitätsgrad unter den getesteten Smartphones dar.

Zusammenfassung:

Obwohl der Bildschirm des Galaxy S8 ausgezeichnet ist, steht ihm das iPhone 7 in nichts nach. Es gibt noch viele weitere Vergleichspunkte, die hier nicht im Einzelnen aufgeführt sind, darunter Farbmanagement mit großem Farbumfang, Umgebungskontrast und Betrachtungswinkel bei hoher Helligkeit, Stromverbrauch des Displays und HDR-Technologie usw. In einigen Aspekten ist das iPhone 7 besser, und es gibt auch lobenswerte Aspekte beim Galaxy S8. Um Einzelheiten zu erfahren, können Sie auf die Berichte zum iPhone 7 und Galaxy S8 klicken.

Generell hat Apple die iPhone 7-Serie mit dem besten LCD-Display in der Geschichte der Mobiltelefonbranche ausgestattet. Zumindest in den tatsächlichen Tests von DisplayMate sind die oben genannten Aspekte besser als beim Samsung Galaxy S8.

OLED selbst bietet jedoch viele Vorteile, beispielsweise ist es leichter und dünner, verfügt über ein breites Farbspektrum, einen beispiellosen Kontrast, eine schnellere Reaktionszeit und bessere Betrachtungswinkel und kann als Grundlage für flexible, gebogene oder randlose Vollbild-Bildschirmdesigns dienen. Es ist fast sicher, dass Apple dieses Jahr ein neues iPhone-Modell mit OLED-Bildschirm herausbringen wird. Aus Sicht des Verbrauchers entspricht ein Austausch gegen ein OLED-Panel, basierend auf den strengen Anforderungen von Apple an die Spezifikationen der Produktkomponenten und der hervorragenden professionellen Werkskalibrierung, die auf der Entwicklung von LCD-Handybildschirmen der Spitzenklasse basiert, einer weiteren Integration der Vorteile der oben genannten OLED-Bildschirmserie. Apple wird dafür sorgen, dass das neue Panel die technischen Eigenschaften von OLED voll ausspielen kann und wird niemals zulassen, dass es im gleichen Zeitraum gegenüber dem besten LCD-Panel den Kürzeren zieht.

Auf jeden Fall ist Apple ein absoluter Experte auf dem Gebiet der Smartphone-Displays und hat einen bleibenden Beitrag zur Entwicklung der Bildschirme in der Smartphone-Branche geleistet. Als Konkurrent wird Samsung zwangsläufig als Katalysator wirken und die Entwicklung der Branche beschleunigen. Für uns Verbraucher ist das jedoch letztlich eine gute Sache. Wir freuen uns auf die neue iPhone-Generation dieses Jahres, bei der Apple uns erneut seine erstklassige Display-Technologie präsentieren wird.

Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.