Jemand hat den IQ der aktuellen Mainstream-KI getestet und festgestellt, dass sie nicht so intelligent ist wie ein 6-jähriges Kind

Seit Siri 2011 auf dem iPhone 4s eingeführt wurde, ist das Thema künstliche Intelligenz immer aktueller geworden und allerorten sind diverse Witze über Siri zu hören.

Auch wenn die neu veröffentlichte Siri nicht ganz so Science-Fiction ist wie gedacht, kann sie bereits einfache Fragen beantworten, mit anderen scherzen und auch das Einstellen von Erinnerungen per Sprache ist eine ihrer grundlegenden Fähigkeiten.

Nach den nächsten Upgrades begann Siri, die Bedeutung des Kontexts zu verstehen. Gleichzeitig verbesserte sich seine Fähigkeit zum semantischen Verständnis weiter und er konnte weiterhin mit Benutzern kommunizieren.

Mit der Veröffentlichung des iOS 11-Updates wurde Siri erneut aktualisiert. Jetzt klingt Siri mehr wie ein „Mensch“ und verfügt über eine Übersetzungsfunktion. Natürlich verfügen auch andere Partner der künstlichen Intelligenz über diese Funktionen.

Auch wenn Siri sich seit seiner Einführung vor sechs Jahren erheblich weiterentwickelt hat, ist es möglicherweise nicht der am häufigsten verwendete KI-Assistent auf dem Markt.

Künstliche Intelligenz-Assistenten von Giganten wie Amazon Alexa, Google Assistant und Microsoft Cortana haben alle ihre eigenen Stärken, und Siri hat in einigen Aspekten möglicherweise keine großen Vorteile.

Angesichts der großen Zahl an KI-Assistenten auf dem Markt haben viele Menschen bereits verschiedene Vergleiche zwischen ihnen angestellt, um herauszufinden, welcher von ihnen mit Menschen kommunizieren kann, welcher die Semantik besser versteht und welcher mehr Operationen ausführen kann. Einfach gesagt: Die Leute möchten wissen, wer schlauer ist.

Ein Team des Zentrums für virtuelle Ökonomie und Datenwissenschaftsforschung der Chinesischen Akademie der Wissenschaften hat kürzlich einen einzigartigen Test durchgeführt, um den IQ mehrerer aktuell gängiger künstlicher Intelligenzen zu ermitteln.

Nach einer Reihe von Tests lag der IQ-Wert von Google AI bei 47,28 und der von Siri bei 23,9. Zum Vergleich: Der IQ eines 6-jährigen Kindes beträgt 55,5.

Man kann sagen, dass der IQ künstlicher Intelligenz den Daten zufolge tatsächlich nicht einmal so gut ist wie der eines sechsjährigen Kindes, und Siris IQ ist sogar noch schlechter.

Das Team des Zentrums für virtuelle Ökonomie und Datenwissenschaftsforschung der Chinesischen Akademie der Wissenschaften testete auch den IQ der KI von Microsoft und Baidu. Diese lagen mit 31,98 bzw. 32,92 höher als die von Siri.

Allerdings ist Siris IQ nicht so gut wie der einiger seiner Konkurrenten, was auch mit den Richtlinien von Apple zusammenhängen könnte. Mehrere andere Wettbewerber laden Daten grundsätzlich auf Remote-Server hoch. Nachdem die riesigen Datenmengen zusammengeführt wurden, werden sie rechnerisch verarbeitet, sodass die Maschine mehr Daten lernen kann.

Fast alle Berechnungen und Datenverarbeitungen von Siri werden von Apple-Geräten durchgeführt. Apple hat außerdem erklärt, dass ihm die Daten der Benutzer egal seien. Daher kann man sagen, dass Siris Lernfähigkeit ziemlich begrenzt ist. Darüber hinaus hat Apple eine strikte Kontrolle über die Siri-Schnittstelle und die von ihr ausführbaren Vorgänge sind auf eigene oder zertifizierte Geräte beschränkt.

Obwohl dies möglicherweise dazu führt, dass sich Benutzer, denen ihre Privatsphäre am Herzen liegt, bei der Verwendung von Siri wohler fühlen, kann es die Entwicklung eines Assistenten mit künstlicher Intelligenz verlangsamen.

Sie denken vielleicht, dass diese künstlichen Intelligenzen nicht einmal so intelligent sind wie ein sechsjähriges Kind. Wie können sie dann als künstliche Intelligenz bezeichnet werden? Doch künstliche Intelligenz ist eigentlich wie der Mensch: Sie wächst und lernt ständig.

Meiner Meinung nach bedeutet die Tatsache, dass jemand schlechter ist als ein sechsjähriges Kind, nicht, dass er künstliche Intelligenz leugnet oder herabwürdigt. Vielmehr wird den Menschen bewusst, dass für die Entwicklung und Weiterentwicklung künstlicher Intelligenz noch viel Raum besteht.

Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.