Warum besteht unser Land darauf, CO2-Neutralität zu erreichen? Ich verstehe es, nachdem ich es dieses Mal gesehen habe.

Hallo zusammen, ich bin Bruder Ma Ma, der kleine Augen, aber einen weiten Blick hat und komplexe Probleme in einfacher Sprache erklären kann.

Dies ist Ma Ma Ges jährliche Analysereihe zu aktuellen Themen. Die beiden Wörter, die im Laufe des Jahres am häufigsten gehört wurden, sind wahrscheinlich „Metaversum“ und „Kohlenstoffneutralität“. Ich habe in der letzten Ausgabe über das Metaversum gesprochen und heute werden wir über CO2-Neutralität sprechen.

Denn ich weiß, dass Sie dieses Wort immer noch nicht verstehen, obwohl es schon so oft gesagt wurde, oder? Bitte hinterlassen Sie einen Kommentar zu meinen Ausführungen.

Warum kam es plötzlich zur CO2-Neutralität? Und anders als das Metaverse wurde die CO2-Neutralität von der Zentralregierung stark gefördert und entwickelte sich sofort zu einem zentralen nationalen Politikfeld. Von großen Unternehmen bis hin zu Unternehmen aus allen Gesellschaftsschichten strebten alle gemeinsam nach CO2-Neutralität und gaben den Menschen das Gefühl: Mein Gott, die Zeiten haben sich geändert. Aber die einfachen Leute sind verwirrt und wissen nicht, was los ist. Was hat das mit mir zu tun? Und Sie sagten, Sie können in Zukunft Geld verdienen?

Wenn Sie dann ein wenig mehr darüber erfahren, werden Sie noch verwirrter sein, weil Sie feststellen, dass die CO2-Neutralität eigentlich darauf abzielt, auf die weit entfernte Klimakrise zu reagieren. Was? Wir sind ein Entwicklungsland und es gibt bei uns viele Bevölkerungsgruppen mit niedrigem Einkommen. Warum blicken wir der Klimakrise, die noch Jahrzehnte entfernt ist, so positiv entgegen? Seit wann ist China so extrem umweltfreundlich? Wie können wir in Sachen CO2-Neutralität extremer sein als die Industrieländer?

Dann erfährt man verwirrt mehr darüber und stellt fest, dass es nicht stimmt. Nach Ansicht des Landes führt Chinas starke Produktionskapazität zu enormen Kohlendioxidemissionen. Die westlichen Industrieländer stehen weniger unter Druck, ihre Kohlendioxidemissionen zu reduzieren, als wir. Die Reduzierung der Kohlendioxidemissionen muss einen hohen Preis zahlen und wir werden die Konsequenzen zu spüren bekommen. Was ist der Sinn? Müssen wir die Internationale Jungfrau Maria sein, der Weiße Lotus der Welt?

Der heutige Artikel wird die oben genannten Fragen beantworten und ich werde es auf keinen Fall schwierig oder langweilig machen, denn was ist sonst der Unterschied zwischen mir und den Experten, die die menschliche Sprache nicht sprechen? Bruder Mama wird es dir anhand von drei Punkten anschaulich erklären.

Erstens, warum China die Kohlenstoffneutralität aktiv fördern muss;

Zweitens möchten wir durch aktive Werbung zum Regelmacher werden, und jetzt haben wir eine gute Chance, einer zu werden.

Drittens ist es für uns äußerst vorteilhaft, wenn wir die Regeln für die CO2-Neutralität festlegen. Dies ist die Grundlage dafür, in den nächsten Jahrzehnten ein starkes Land zu werden. China ist nicht dumm.

Nachdem ich das gesagt habe, möchte ich zunächst einiges an Aufmerksamkeit erregen. Als Mann mit kleinen Augen, aber einer weiten Vision begrüße ich es, wenn jeder dreimal klickt. Es ist nicht einfach, Videos zu machen, schließlich tut meine Leber immer noch weh.

Zurück zum Thema: Sie werden feststellen, dass die wichtigen Fortschritte der großen Länder in den letzten Jahren in den Bereichen Klima und Kohlenstoffneutralität ausschließlich von China vorangetrieben wurden.

Nachdem China beispielsweise mit der Ankündigung seiner CO2-Neutralität bis 2060 die Führung übernommen hatte, mussten große Länder wie Europa, Japan und Russland rasch ihre eigenen Pläne vorlegen. Sogar Indien, das normalerweise etwas langsam reagiert, hat aufgeholt.

Im November 2021 veröffentlichten China und die Vereinigten Staaten gemeinsam eine Erklärung (die „Glasgow-Erklärung Chinas und der Vereinigten Staaten zur Stärkung der Klimaschutzmaßnahmen in den 2020er Jahren“), in der sie verkündeten, dass die beiden großen Länder die Ärmel hochgekrempelt und beim Thema CO2-Neutralität zusammengearbeitet hätten.

Warum China?

01

Warum China

Klimaneutralität muss aktiv gefördert werden

Erstens geht China in Klimafragen proaktiv vor, weil es zu den Ländern gehört, die am stärksten vom Klimawandel betroffen sind. Und wenn es gelingt, die Erde zu verbessern, wird China zweifellos das Land sein, das am meisten davon profitieren wird.

Im Jahr 2015 veröffentlichte eine Organisation namens Climate Center einen Bericht, in dem die Auswirkungen des Anstiegs der globalen Temperaturen und des Meeresspiegels simuliert wurden. Das Ergebnis: Bei einem Temperaturanstieg von vier Grad Celsius wäre China das am schlimmsten betroffene Land der Welt.

Wenn wir uns die Karte Chinas ansehen, werden wir feststellen, dass sich unsere Wirtschafts- und Bevölkerungszentren von Nord- bis Südchina alle in tiefliegenden Gebieten befinden, insbesondere in den drei wichtigsten Regionen: dem Bohai-Rand, dem Jangtse-Delta und dem Perlflussdelta.

Die nordchinesische Tiefebene sowie die Mittel- und Unterläufe der Jangtse-Ebene sind die wichtigsten Getreideanbaugebiete meines Landes. Man kann sagen, dass diese Orte das Überleben, den Wohlstand und den Niedergang ganz Chinas bestimmen.

Schauen wir uns noch ein paar Zahlen an: In der Provinz Jiangsu beträgt die durchschnittliche Höhe 50 Meter; die nordchinesische Tiefebene, die durchschnittliche Höhe beträgt weniger als 50 Meter; In der Hangzhou-Jiaxing-Huzhou-Ebene beträgt die durchschnittliche Höhe 3 bis 5 Meter. Wenn die globale Durchschnittstemperatur weiter ansteigt, werden diese am weitesten entwickelten Gebiete Chinas als erste vom Meerwasser überflutet.

Darüber hinaus sind wir in den letzten Jahren Zeugen immer extremerer Klimakatastrophen geworden.

Der Regensturm in Henan ist ein typisches Beispiel. Die gesamte Stadt wurde überrascht und erlitt schwere Verluste. Die schlechte Nachricht ist, dass Meteorologen voraussagen, dass mit steigenden Temperaturen in der Zukunft extreme Regenfälle, die früher nur einmal in hundert oder tausend Jahren auftraten, immer häufiger auftreten werden. Die Gebiete, in denen sie auftreten werden, werden sich hauptsächlich auf das Jangtse-Becken und die Huanghuai-Region konzentrieren.

Angesichts der tatsächlichen Gewinne und Verluste ist die Förderung von Verbesserungen bei globalen Klimaproblemen daher ein Schritt, den China zu seinem eigenen Schutz unternehmen muss.

Die Frage ist also: Wir wussten eigentlich schon vorher von diesen Trends, warum fördern wir sie jetzt so aktiv?

Dies ist der zweite Punkt, den Ma Ma Ge ansprechen möchte: Warum wir zu Anführern und Regelmachern werden müssen.

02

Warum wir werden sollten

Führungskräfte und Regelmacher

Kurz gesagt: Die Klimafrage hat sich von einem Streitthema zwischen den großen Ländern zu einem echten Kernproblem für die Welt entwickelt.

Obwohl in den letzten Jahrzehnten der Schutz der Erde ein Konsens der Menschheit war, kam es bei allem zu einem Trittbrettfahrereffekt. Jeder im globalen Dorf hofft, dass andere die Führung übernehmen und eine schöne neue Landschaft schaffen, während sie sich zurücklehnen und zusehen, wer es zuerst nicht aushält.

Im letzten Jahrzehnt haben die Probleme des Klimawandels zunehmend an Bedeutung gewonnen und spürbare Auswirkungen auf die Industrieländer in Europa und den USA gehabt. Man denke nur an die extreme Kälte der letzten Jahre in Nordamerika, die in ganzen Bundesstaaten die Stromversorgung zerstört hat, oder an die extrem heißen Sommer in Europa, in denen die Temperaturen oft über 40 Grad lagen. Allen war klar, dass sie keine Chance auf Erfolg haben würden, wenn sie nicht etwas Praktisches täten.

Zwar wird der Klimawandel in der Wissenschaft noch immer diskutiert, doch politisch haben die Länder inzwischen einen Konsens erzielt. Kurz gesagt: Wer nichts tut, wird zum Hindernis für die Menschheit und zum Sünder im globalen Dorf. Doch wenn wir das tun wollen, müssen ein Plan und Regeln vorhanden sein, und diese Regeln könnten die internationale Landschaft für die nächsten Jahrzehnte prägen. Es hängt davon ab, wer der Macher wird. Als aufstrebende Macht und zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt erkannte China plötzlich, dass seine Chance gekommen war. In diesem Prozess muss China die Rolle eines Regelsetzers übernehmen, und das ist auch seine Fähigkeit.

Wir werden hier nicht direkt auf das Thema Kohlendioxidemissionen eingehen, sondern zunächst einen Blick auf die Geschichte werfen.

Im Jahr 1922 endete die Washingtoner Konferenz nach dem Ersten Weltkrieg und die Vereinigten Staaten, Großbritannien, Frankreich, Italien und Japan unterzeichneten den Fünfmächte-Flottenvertrag, allgemein bekannt als Fünfmächte-Flottenvertrag. In diesem Vertrag wurde die Gesamttonnage der Schlachtschiffe festgelegt, die die fünf damals mächtigsten Länder jeweils besitzen durften: 525.000 Tonnen für die Vereinigten Staaten und Großbritannien, 315.000 Tonnen für Japan und 175.000 Tonnen für Frankreich und Italien. Gleichzeitig wird darin festgelegt, dass alle Unterzeichnerstaaten nicht mit Artillerie ausgestattet werden dürfen, deren Kaliber 16 Zoll überschreitet.

Warum brauchen wir einen solchen gegenseitig einschränkenden Vertrag?

Denn die Großmächte befanden sich damals in einem Gefangenendilemma. Ich hatte Angst, dass Sie größere Kriegsschiffe bauen würden, um mich anzugreifen, also musste ich hart arbeiten, um größere Kriegsschiffe zu bauen, und verbrauchte schließlich endlos Ressourcen. Das kann niemand ertragen. Es ist genau wie jetzt. Wenn es nicht gelingt, die Kohlendioxidemissionen zu reduzieren, stecken alle in einem Gefangenendilemma fest. Wir müssen uns also zusammensetzen, einen gemeinsamen Anteil aushandeln und den Gewinnkuchen aufteilen.

Die Verhandlungen über diesen Flottenvertrag zur Aufteilung des Kuchens zogen sich lange hin, und keine der beiden Seiten war bereit nachzugeben, sodass die Gespräche mehrmals beinahe gescheitert wären. Wer ist also beim Matchmaking am aktivsten? USA.

Zu dieser Zeit hatten die Vereinigten Staaten Großbritannien überholt und waren zum weltweit größten Industrieland geworden. Sie lagen in der Stahl-, Automobil- und Schiffsproduktion sowie bei der Schienenkilometerleistung weltweit an erster Stelle. Doch in den Augen der alten europäischen Imperien sind die Vereinigten Staaten noch immer ein Neuling am Verhandlungstisch. Durch die Förderung dieses Vertrags erlangten die Vereinigten Staaten als aufstrebende Macht Gleichstand mit dem alten britischen Empire und wurden zum führenden Großmächten. Gleichzeitig nutzten die Vereinigten Staaten die Bestimmungen des Vertrags, um Japan einzuschränken, das bestrebt war, die Oberherrschaft über den Pazifik zu erlangen.

Man kann sagen, dass die Stellung der Vereinigten Staaten als weltweit führendes Land seit diesem Vertrag international anerkannt wurde und sie der größte Gewinner waren.

Dieser Moment war diesem Moment ein wenig ähnlich. Es ist nur so, dass Großbritannien und die Vereinigten Staaten durch China und die Vereinigten Staaten ersetzt wurden und wir diese Welle endlich eingeholt haben. China hat das Potenzial, das bestehende Muster in Frage zu stellen und der neue Gewinner dieser Neuordnung der Weltregeln zu werden.

Der Unterschied besteht jedoch darin, dass die Vereinigten Staaten, die damals im Fünfmächte-Flottenvertrag einen großen Sieg errangen, über starke Produktionskapazitäten als Rückhalt und Vorteil verfügten. Allerdings führen Chinas starke Produktionskapazitäten derzeit zu enormen Kohlendioxidemissionen. Das bedeutet, dass wir die westlichen Industrieländer stark in Bezug auf die Kohlendioxidemissionen belasten und gleichzeitig die von uns hergestellten Produkte zum Verbrauch nach Europa und in die USA schicken. Es ist nicht fair, dass sie die Kohlendioxidemissionen ohne größere Auswirkungen reduzieren können, wir dafür aber enorme Industriekosten tragen müssen. Warum sollten wir also drastische Maßnahmen ergreifen und uns der Herausforderung stellen?

Wenn ich schon dabei bin, möchte ich etwas Aufmerksamkeit erregen. Für jemanden, der komplexe Sachverhalte gut in einfacher Sprache erklären kann, ist es nicht leicht, Videos zu erstellen. Schließlich tut meine Leber immer noch weh.

Nur ein Scherz, zurück zum Thema. Dies bringt uns zum dritten Punkt. Welche Vorteile bringt es uns, wenn wir die weltweite Zusammenarbeit in Klimafragen aktiv fördern und China gestatten, gemeinsam mit den USA Vorschriften für den Kohlendioxidausstoß zu erlassen?

03

Werden Sie zum CO2-neutralen Regelsetzer

Sehr gut für uns

Die Vorteile sind zu groß, denn wenn die Welt Klimafragen und CO2-Neutralität als „Konsens“ betrachtet, wird die Ausgestaltung der Regeln enorme Interessen mit sich bringen.

Erstens: Wie berechnen Sie, ob Ihr gesamtes Land CO2-Neutralität erreicht hat? Welche zählen als Kohlenstoffemissionen und welche als Absorption?

Generell gilt: Wenn Sie Bäume pflanzen und die Vegetation wiederherstellen, um Kohlendioxid aus der Atmosphäre zu absorbieren, können Sie damit definitiv die Kohlendioxidemissionen Ihrer industriellen Produktion ausgleichen. Allerdings wurde das Ausmaß der Kohlenstoffsenkenfunktion der Wälder in Yunnan, Guizhou und Guangxi im Südwesten Chinas sowie in Heilongjiang und Jilin lange Zeit stark unterschätzt. Dies bedeutet, dass wir bei der Abrechnung die Einnahmen unterschätzen und die Ausgaben überschätzen und einen großen Verlust erleiden.

Darüber hinaus handelt es sich bei den von der chinesischen Bevölkerung konsumierten Wasserprodukten hauptsächlich um Süßwasserfische, die durch den Verzehr von Wasserpflanzen und Plankton aufwachsen. Ihr Kohlenstoffausstoß ist viel geringer als der von europäischem und amerikanischem Lachs. Würden wir erneut verlieren, wenn die Kohlendioxidemissionen durch den Fischverzehr der Chinesen den europäischen und amerikanischen Standards entsprechen würden?

In meinem Land beispielsweise ist die Technologie zur Herstellung von Stärke mithilfe von Kohlendioxid im Labor bereits umgesetzt. Wie sollen wir die Vorteile der Kohlenstoffabsorption berechnen, die diese Technologie nach ihrer Einführung in die Produktion bietet?

Für uns als Land mit den weltweit höchsten CO2-Emissionen sind diese Grundregeln eine Frage von Leben und Tod. Wenn wir darauf warten, dass andere die Dinge für uns regeln, leiden wir nicht nur stillschweigend, sondern unsere Entwicklungsmöglichkeiten werden auch eingeschränkt. Das Schlimmste ist, dass wir aufgrund einer offensichtlich unfairen Regelung offensichtlich viel mehr Kohlenstoff absorbiert haben, dieser jedoch nicht zählt und wir dennoch Geld bezahlen müssen, um Kohlenstoffemissionsindikatoren aus Europa und den Vereinigten Staaten zu kaufen. Auch neue Industrien können nicht aufgebaut werden und der Export von Produkten ist eingeschränkt. Dann werden wir nicht nur durch die Regeln ausgebeutet, sondern unser nationales Schicksal wird beschnitten.

Zweitens: Wenn die CO2-Neutralität zu einem Standard wird, der im Welthandel anerkannt werden muss, stellt sie ein Handelshemmnis dar. Wenn wir diese Barriere nicht überwinden, werden wir dadurch blockiert.

Wenn heute beispielsweise chinesische Produkte nach Europa verkauft werden, müssen diese den europäischen Standards entsprechen. Wenn diese Standards nicht eingehalten werden, können Ihre Produkte nicht gewinnbringend in Europa verkauft werden. China brauchte Jahrzehnte, um diese technologischen Barrieren zu überwinden und mit seinen Industrieprodukten relativ gleichberechtigt mit Europa und den USA Geschäfte zu machen. Viele unterentwickelte Länder sind jedoch noch immer durch diese Regeln eingeschränkt und können keine Wende herbeiführen. Sie können nur Rohstoffe exportieren und die Ernte erfolgt einseitig durch die Industrieländer.

Dasselbe gilt für die Hindernisse auf dem Weg zur CO2-Neutralität. Produkte, die die Regeln zur CO2-Neutralität nicht einhalten, werden künftig zwangsläufig zahlreichen Beschränkungen auf dem internationalen Markt unterliegen, höheren Steuern unterliegen oder sogar direkt vom Verkauf ausgeschlossen werden. Nur wenn wir bei den Regeln zur CO2-Neutralität mitreden können, können wir wirklich gleichberechtigte Handelspartner der Industrieländer werden und sogar andere Länder, wie beispielsweise Indien, einschränken. Natürlich muss ich noch einmal betonen, dass China immer Win-Win-Ergebnisse angestrebt hat und dass dahinter das Spiel zwischen den Großmächten steht. Wenn ich das nicht sage, wird das Video vermutlich nicht veröffentlicht.

Drittens kann China andere überholen, indem es bei den technischen Standards für Kohlenstoffneutralität führend ist.

In den vergangenen Jahrzehnten hat China verzweifelt versucht, den Anschluss an die Energietechnologie des fossilen Brennstoffzeitalters zu finden, ebenso wie an die Motoren-, Automobil-, Flugzeug-, Schiffs- und andere Industriezweige, die auf dieser Technologie aufbauen. Die Industrieländer haben diese Technologien über Hunderte von Jahren hinweg angesammelt und sind nur schwer zu übertreffen.

Was die neue Energiewirtschaftskette betrifft, behaupten wir, wir seien weltweit die Nummer Zwei und niemand wagt zu behaupten, wir seien die Nummer Eins. Neue Energieunternehmen wie Photovoltaik, Windenergie, Solarthermie und Energiespeicherung haben die ausländische Konkurrenz sukzessive besiegt. Wir verfügen auch über ausreichende Vorteile bei der Algorithmus-Software, auf die sich neue Energie stützt.

Indem wir das Recht haben, Regeln für den Kohlendioxidausstoß zu formulieren, können wir andere zwingen, in dem Bereich zu konkurrieren, in dem wir führend sind. Und unser First-Mover-Vorteil kann in einen längerfristigen strategischen Industrievorteil umgewandelt werden. Auch in Zukunft ist es nicht unmöglich, dass wir und die Vereinigten Staaten stillschweigend vereinbaren, mit der regelkonformeren Elektrofahrzeugindustrie die traditionelle Automobilindustrie, die Europa und Japan lange Zeit dominiert hat, direkt zu verdrängen.

Angesichts einer solch einmaligen Chance können wir nicht zurückweichen. wir müssen vorwärts stürmen. Daher wurden auch die großen Unternehmen sofort nach der Veröffentlichung der nationalen Richtlinie sehr aktiv und Tencent richtete sogar ein Labor für CO2-Neutralität ein. Nachdem Sie das gesagt haben, haben Sie es alle verstanden?

Wenn Sie weitere Fragen oder Erkenntnisse zur CO2-Neutralität haben, können Sie diese gerne im Sperrfeuer- und Kommentarbereich diskutieren.

Quelle: Unerwartetes Ma Ma Ge