gratulieren! 81 Einzelpersonen und 50 Teams haben den National Engineer Award gewonnen! Was ist der Unterschied zwischen einem Ingenieur und einem Wissenschaftler? Heute Morgen fand in der Großen Halle des Volkes die „National Engineer Award Commendation Conference“ statt. 81 Einzelpersonen wurde der Titel „National Outstanding Engineer“ und 50 Teams der Titel „National Outstanding Engineer Team“ verliehen. Bildquelle: News-Screenshot Was also ist ein „Ingenieur“? Was ist der Unterschied zwischen den beiden Titeln „Ingenieur“ und „Wissenschaftler“? Im Alltag denken viele Menschen, dass Wissenschaftler und Ingenieure sich mit Wissenschaft und Wissen beschäftigen und dass es da keinen Unterschied gibt. Tatsächlich sind diese beiden Namen jedoch unterschiedlich. Edison, die Gebrüder Wright, Watt und andere beispielsweise, über die wir in vielen Sammlungen von Wissenschaftlergeschichten lesen, können streng genommen nicht als Wissenschaftler betrachtet werden und es wäre vielleicht angemessener, sie „Ingenieure“ zu nennen. Wissenschaftler „weniger als 200 Jahre alt“ Schauen wir uns zunächst die „Wissenschaftler“ an. Im „Modern Chinese Dictionary“ wird das Wort Wissenschaftler als „eine Person, die gewisse Erfolge in der wissenschaftlichen Forschung erzielt hat“ definiert. „Wissenschaft“ ist „ein spezialisiertes Wissenssystem, das die objektiven Gesetze der Natur, der Gesellschaft, des Denkens usw. widerspiegelt.“ Auf diese Weise können Wissenschaftler als „Menschen beschrieben werden, die objektive Gesetze und Wissenssysteme wie Natur, Gesellschaft und Denken studieren und darin bestimmte Erfolge erzielt haben.“ Im englischsprachigen Raum definiert das Merriam-Webster-Wörterbuch das Wort „Wissenschaftler“ als „eine Person, die auf dem Gebiet der wissenschaftlichen Erkenntnisse, insbesondere der Naturwissenschaften, bewandert ist“. Nach dieser Definition können die Meister und wissenschaftlichen Forscher der letzten paar tausend Jahre der Menschheitsgeschichte, die die Naturgesetze erforschten und versuchten, aus diesen Gesetzen ein systematisches Wissenssystem aufzubauen, durchaus als Wissenschaftler bezeichnet werden. Archimedes beispielsweise fasste das Gesetz des Auftriebs zusammen und entdeckte es, Mozi fasste die Gesetze der Lochkamera-Bildgebung zusammen, Newton leistete Pionierarbeit in Mechanik und Optik und Maxwell begründete die Theorie der elektromagnetischen Felder. Interessanterweise hat die Identität des Wissenschaftlers eine jahrtausendealte Geschichte, das Wort „Wissenschaftler“ hingegen eine Geschichte von weniger als 200 Jahren. Seine Entstehung wird mit William Whewell in Verbindung gebracht, einem britischen Universalgelehrten, Philosophen und Wissenschaftshistoriker. Sewell selbst war Mathematiker und erzielte auch in den Bereichen Physik, Geologie und Chemie große Erfolge, doch schien es ihm schwerzufallen, klare Worte zu finden, um zu beschreiben, wer er war. Sewell stellte auch fest, dass dies kein Problem war, das nur ihn betraf. Als die Menschen die Welt immer mehr erkundeten, stießen viele Gelehrte damals auf solche Probleme. Im Jahr 1834 veröffentlichte Whewell einen Artikel in der „Quarterly Review“, in dem er zum ersten Mal das Wort „Wissenschaftler“ verwendete. Einige Experten für Wissenschafts- und Technikgeschichte glauben auch, dass Whewell 1833 bei einer Tagung der British Association for the Advancement of Science in Cambridge das Wort „Scientist“ nach dem Wort „Artist“ erfand. Sewell weist darauf hin, dass die wissenschaftliche Welt zunehmend fragmentiert wird und es schwierig ist, ein einheitliches Wort für die Gruppe zu finden, die wissenschaftliche Forschung betreibt. Mathematiker sind Mathematiker und Chemiker sind einfach nur Chemiker. Für die Studierenden in Cambridge und Oxford ist es schwierig, ein Wort zu finden, das beschreibt, was sie anstreben. Damals verwendete man zur Beschreibung dieser Forschergruppe das Wort „Philosophen“, doch dieser Begriff war zu allgemein und schien zu hoch gegriffen. Aus diesem Grund schlug Sewell vor, den Begriff „Wissenschaftler“ zu verwenden, um diejenigen zu beschreiben, die in den Bereichen Naturwissenschaften und Wirtschaft forschen. Sein Artikel erregte jedoch keine große Aufmerksamkeit. Glücklicherweise gab Sewell nicht auf. Im Jahr 1840 schrieb Sewall erneut einen Brief, in dem er die Verwendung des Begriffs forderte. Danach begann das Wort „Wissenschaftler“ in Großbritannien und den Vereinigten Staaten immer beliebter zu werden. Dieses Wort ist in der Tat sehr praktisch zu verwenden. Nehmen wir Newton als Beispiel. Wenn wir nicht sagen, dass er ein Wissenschaftler ist, müssen wir den Ausdruck „Physiker + Naturphilosoph + Ökonom + Astronom“ verwenden, um die meisten seiner Beiträge zusammenzufassen. Copyright-Bilder in der Galerie. Der Nachdruck und die Verwendung können zu Urheberrechtsstreitigkeiten führen. Ingenieure werden nicht so genannt, wie sie wollen Als nächstes werfen wir einen Blick auf die Ingenieure. Beginnen wir mit dem modernen chinesischen Wörterbuch. Im Modern Chinese Dictionary wird Ingenieur als „eine der Berufsbezeichnungen für technische Kader, ein Spezialist, der die Entwurfs- und Konstruktionsarbeiten einer bestimmten technischen Aufgabe selbstständig erledigen kann“ definiert. Gemäß dieser Aussage ist „Ingenieur“ ein besonderer Titel, und nur diejenigen, die den Titel eines Ingenieurs erworben haben, dürfen sich Ingenieur nennen. Daraus können wir ersehen, dass Menschen, die weder in China noch in westlichen Ländern ein systematisches Studium und eine Ausbildung absolviert haben oder nicht den Titel eines Ingenieurs erworben haben, nicht einfach so als „Ingenieure“ bezeichnet werden können. Wenn wir diese Definition jedoch strikt befolgen, stoßen wir auf ein Problem. Beispielsweise kann ein Professor oder Forscher, dessen Berufsbezeichnung nicht der eines Ingenieurs entspricht, für die Planung und Durchführung eines technischen Projekts verantwortlich sein. Zu dieser Zeit könnte man ihn auch als Ingenieur bezeichnen. Darüber hinaus ist es offensichtlich unmöglich, dass die Menschen, die in der Antike für die Planung und den Bau der Pyramiden und des Dujiangyan verantwortlich waren, einen Berufstitel besaßen, wir sie aber trotzdem als Ingenieure bezeichnen. Dieser Titel kann als Ingenieur im weitesten Sinne angesehen werden. Wissenschaftler und Ingenieure können sich tatsächlich überschneiden Natürlich ist die Identität von Wissenschaftlern und Ingenieuren nicht absolut. Nachdem Wissenschaftler wissenschaftliche Gesetze erforscht und studiert haben, können sie diese Gesetze persönlich anwenden und an technischen Projekten teilnehmen. Beispielsweise war Qian Xuesen, der berühmte Held aus „Zwei Bomben und ein Satellit“, zweifellos ein Wissenschaftler, als er Aerodynamik studierte und die Gesetze der Luftströmung erforschte. Und als er dieses Wissen anwandte, um Raketen und Flugkörper für China zu bauen, war er Ingenieur. Daher ist Qian Xuesen nicht nur Akademiker der Chinesischen Akademie der Wissenschaften, sondern auch Akademiker der Chinesischen Akademie der Ingenieurwissenschaften. Beim Lösen praktischer Probleme müssen Ingenieure möglicherweise auch die Gesetze der objektiven Welt erforschen und zusammenfassen. Dabei können sie sich in Wissenschaftler verwandeln. Zum Beispiel Claude Shannon, der Begründer der Informationstheorie. Ursprünglich war er ausgebildeter Elektroingenieur und setzte seine Kenntnisse in Physik und Mathematik ein, um die Feuerleitsysteme von Waffen zu verbessern und Probleme mit verschlüsselten Nachrichten zu lösen. Im Zuge der Lösung dieser Probleme fasste Shannon eine systematische mathematische Theorie zusammen und legte den Grundstein für die Informationstheorie. Vielleicht liegt es gerade daran, dass es in der Identität mancher Wissenschaftler und Ingenieure eine gewisse Überschneidung gibt, weshalb die beiden Konzepte falsch verwendet oder verwechselt werden. Copyright-Bilder in der Galerie. Der Nachdruck und die Verwendung können zu Urheberrechtsstreitigkeiten führen. Wie zeichnen sich Wissenschaftler und Ingenieure aus? Tatsächlich haben viele Wissenschaftler und Ingenieure untereinander die Unterschiede zwischen „Wissenschaftlern“ und „Ingenieuren“ bzw. zwischen „Wissenschaft“ und „Ingenieurwesen“ diskutiert. Das heißt nicht, dass Wissenschaftler nichts mit der Welt der Zukunft zu tun hätten. Von Karman meinte damit, dass Wissenschaftler die Gesetze und das Wissen der Welt aus der bestehenden Welt heraus erforschen müssen und dass der „Forschungsprozess“ wichtig sei, während Ingenieure ihr Wissen nutzen müssen, um Dinge zu schaffen, die unser Leben verändern können und dass der „Schöpfungsprozess“ wichtig sei. Zhou Guangzhao, ein Physiker und ehemaliger Präsident der Chinesischen Akademie der Wissenschaften, erwähnte ebenfalls den Unterschied zwischen „Wissenschaft“ und „Ingenieurwesen“. Er glaubt, dass die Wissenschaft „vom Menschen im Prozess des Verstehens und der Veränderung der Welt geschaffen wird. Sie ist ein systematisches theoretisches Wissen, das die Phänomene der objektiven Welt, die innere Struktur der Materie und die Bewegungsgesetze korrekt widerspiegelt. Der Inhalt der wissenschaftlichen Theorie muss der objektiven Realität entsprechen, logisch streng sein, keine Widersprüche enthalten und in der Lage sein, die Praxis zu leiten.“ Ingenieurwesen ist „der organisierte und umfassende Einsatz vielfältiger wissenschaftlicher und technologischer Aktivitäten durch die Menschheit, um die Welt im großen Maßstab zu verändern. Dabei werden nicht nur der Fortschritt und die Machbarkeit der Technologie berücksichtigt, sondern auch Kosten und Qualität, um sie wirtschaftlich, praktisch und schön zu gestalten. Auch die Auswirkungen auf die Umwelt werden berücksichtigt, um Umweltverschmutzung zu vermeiden.“ Einfach ausgedrückt besteht die Aufgabe der Wissenschaftler darin, Gesetze zu finden, und Ingenieure nutzen diese Gesetze, um die Welt zu verändern. Obwohl es Unterschiede zwischen den Berufsbezeichnungen von Wissenschaftlern und Ingenieuren gibt, müssen Wissenschaftler und Ingenieure im wirklichen Leben oft zusammenarbeiten, um die Welt zum Besseren zu verändern. Verweise [1] Sydney Ross, „Wissenschaftler: die Geschichte eines Wortes“, Annals of Science, Bd. 18, Nr. 2 (Juni 1962), S. 65–85. [2] Christensen, Steen Hyldgaard; Christelle Didier, Andrew Jamison, Martin Meganck, Carl Mitcham und Byron Newberry Springer. Ingenieuridentitäten, Epistemologien und Werte: Ingenieurausbildung und -praxis im Kontext, Band 2, S. 170 [3] Modernes Chinesisches Wörterbuch (7. Auflage) [4] Merriam-Webster Wörterbuch (Online-Version) [5] http://www.kmcenter.org/zhongkeyuanyuanzhang-kexue-jishu-gongcheng/ Planung und Produktion Dieser Artikel ist ein Werk des Science Popularization China-Starry Sky Project Produziert von: Abteilung für Wissenschaftspopularisierung der Chinesischen Vereinigung für Wissenschaft und Technologie Hersteller: China Science and Technology Press Co., Ltd., Beijing Zhongke Xinghe Culture Media Co., Ltd. Autor: Science Scraps Popular Science Team Rezension von Wang Hongpeng, assoziierter Forscher, China Science and Technology Museum Planung von Xu Lai Herausgeber: Xu Lai und Zhong Yanping |
Wurden Sie schon einmal von einem Autohersteller ...
1. Bankkarte kann nicht gebunden werden 2. Website...
Laufen ist ein gängiges Trainingsprogramm. Morgen...
Haben Sie schon einmal versucht, jemanden zu über...
Microsoft hat in New York das Tablet Surface Pro 3...
Es gibt viele Vorteile von Sport, insbesondere fü...
Gestern (26. Januar) kam es in Teilen von Liaonin...
Sport ist zu einem Teil des Lebens der Menschen g...
Wurden Sie schon einmal durch Lärm belästigt? Bei...
Apple hat vor Kurzem die Ergebnisse des ersten Qu...
In den 1990er Jahren dominierte Japan den globale...
Welche Art von Übungen sollten ältere Menschen ma...
Hantelübungen sind eine sehr gute Trainingsmethod...
Wie trainiert man die Deltamuskeln am besten? Wen...
Produziert von: Science Popularization China Auto...