NetQin wurde wiederholt von Muddy Waters wegen der Hilfe von "Insidern" angegriffen

Kürzlich erreichten die Vorwürfe der US-amerikanischen Short-Selling-Agentur Muddy Waters gegen das chinesische Unternehmen NetQin Technology Co., Ltd. einen Höhepunkt. Im jüngsten öffentlichen Bericht stand der Rücktritt von Han Ying, dem Vorsitzenden des Prüfungsausschusses von NetQin, im Mittelpunkt des gesamten Vorfalls. Viele Verdachtsmomente deuten darauf hin, dass Han Ying der von Muddy Waters wiederholt beschuldigte „Insider“ von NetQin sein könnte.

Es wird davon ausgegangen, dass die Nachricht vom Rücktritt von Han Ying, dem Vorsitzenden des Prüfungsausschusses von NetQin, von NetQin am 4. Juli proaktiv bekannt gegeben wurde. Nachdem Han Ying am 25. Juni die Initiative zum Rücktritt ergriffen hatte, behielt NetQin dies als interne Information und gab sie niemandem preis. In dem am 7. Juli von Muddy Waters veröffentlichten Bericht wurde jedoch Partei für Han Ying ergriffen und es wurde erklärt, dass Han Ying tatsächlich die Absicht gehabt habe, am 25. Juni zurückzutreten. Dies wirft auch die Frage auf, woher Muddy Waters wusste, dass Han Ying zurücktreten würde.

Darüber hinaus wies Muddy Waters in seinem Bericht darauf hin, dass „NetQin erfahren hat, dass PricewaterhouseCoopers keinen uneingeschränkten Prüfungsbericht herausgeben wird.“ und „Die Aussage von NetQin, dass PricewaterhouseCoopers eine Ausweitung des Prüfungsumfangs verlangt habe, ist eine Verdrehung der Tatsachen.“

Da die Insiderinformationen nur NetQin, PwC und Han Ying bekannt waren, stellt sich die Frage, wer den Inhalt dieser Berichte an Muddy Waters weitergegeben hat? Wenn man NetQin selbst und das Drittunternehmen PricewaterhouseCoopers außer Acht lässt, ist der gerade zurückgetretene Han Ying der größte Verdächtige.

Wie wir alle wissen, ist der Aktienmarkt von NetQin träge und volatil, seit Muddy Waters im Oktober letzten Jahres die Schuld dafür gegeben hat. Der Rücktritt von Han Ying war der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte und den Aktienkurs von NetQin zum Absturz brachte. Er ließ den Kurs nicht nur um 32 Prozent auf unter 5 Dollar fallen, sondern rief auch erneute Kritik seitens der Leerverkaufsagentur Muddy Waters hervor. Sie warf NetQin vor, die Veröffentlichung von Informationen absichtlich zu verzögern, um Insider zu vertuschen, die Aktien verkauften.

Dies ist genau das, was Leute, die mit dem US-Kapitalmarkt vertraut sind, enthüllten: „Dritte Forschungsinstitute wie Muddy Waters machen vielleicht nur durch Forschungsberichte Gewinne, aber die meisten von ihnen verkaufen die Aktien dieser Unternehmen leer, indem sie schlechte, unwahre Untersuchungsberichte veröffentlichen, was die Anleger dazu bringt, ihre Aktien in Panik zu verkaufen, und dann mit Investoren, die eine Vereinbarung getroffen haben, niedrig bewertete Aktien zu kaufen, wodurch sie riesige Gewinne erzielen.“

Nachdem NetQin Ende Oktober letzten Jahres von Muddy Waters geshortet worden war, veröffentlichte Han Ying, der Leiter des gegen Muddy Waters eingesetzten unabhängigen Untersuchungsausschusses, den von Sherman und Deloitte herausgegebenen Untersuchungsbericht erst acht Monate später. Gleichzeitig wurde bekannt, dass Han Ying während seiner Amtszeit Probleme mit der Geschäftsbeziehung zu PricewaterhouseCoopers hatte, was zu einer Verzögerung der Veröffentlichung des Jahresberichts von NetQin um fast ein halbes Jahr führte und ihn schließlich zum Rücktritt zwang.

Es wird davon ausgegangen, dass nur PricewaterhouseCoopers und Han Ying von der von Sherman und Deloitte in ihrem Bericht bestätigten Schlussfolgerung wussten, dass „NetQin nicht die von Muddy Waters erwähnten Probleme in den Bereichen Finanzen, Steuern, Mitarbeiter, Partner und Akquisitionen hat.“ Wenn Muddy Waters nicht mit einer der Parteien konspiriert hätte, wäre die Neuigkeit nie durchgesickert.

Aus dieser Sicht lassen die durch Han Yings Rücktritt verursachten Kursschwankungen und die sogenannten „Beweise“, die Muddy Waters nicht hätte vorlegen dürfen, die Menschen daran zweifeln, ob Han Ying der „Insider“ von NetQin ist, der dieses Mal ständig verleumdet wurde.

Zu diesem Zeitpunkt ist der Aktienkurs von NetQin auf 4,58 US-Dollar gefallen, aber es ist noch kein wirklicher Zusammenbruch zu verzeichnen. Vielleicht können wir dies als ein Signal betrachten. Wenn Muddy Waters weiterhin NetQin leerverkauft und sich dabei auf den Hedgefonds dahinter verlässt, der Short-Positionen aufbaut, dann ist der Zeitpunkt gekommen, am Tiefpunkt zu kaufen, und der wahre „Insider“ wird ebenfalls auftauchen.

Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.