Kommentar der People's Daily: Chinesische Filme sollten die Kapazität haben, „einen Star“ unterzubringen

Für viele Angehörige der „neuen Generation“ im Internet ist es zur Gewohnheit geworden, vor dem Ansehen eines Films auf Douban die Bewertungen zu prüfen und nach dem Ansehen des Films eine Rezension auf Maoyan zu schreiben. Das Kommunizieren von Gefühlen und der Meinungsaustausch mit Freunden auf einer offenen Plattform bereichert nicht nur das eigene Filmerlebnis, sondern löst auch das Problem der Informationsasymmetrie über Filme. Unzählige Menschen haben sowohl Kritik als auch Lob geäußert und sowohl einen als auch fünf Sterne vergeben und so die „Big Data“ der Filmkritiken gebildet. Es wird sicherlich Leute geben, die extrem, wütend und wählerisch sind, aber die Stichprobe ist groß genug, um die allgemeine Wahrnehmung und Einstellung der Mehrheit widerzuspiegeln.

Es sollte auch beachtet werden, dass im Bereich der öffentlichen Meinung tatsächlich Unordnung bei der Bewertung von Filmen herrscht. Auf Bewertungsplattformen gibt es Leute, die sowohl gute als auch schlechte Bewertungen abgeben; Auch in den Eigenmedien kommt es zu böswilligen, auffallenden Fehlbewertungen und sogar zu „persönlichen Angriffen“. Bei einem offenen Markt und einer offenen öffentlichen Meinung entsteht zwangsläufig Druck durch verschiedene unerwartete Situationen. Solche Situationen erfordern eine vernünftige Anleitung und geeignete Lösungen. „Wenn das Badewasser schmutzig ist, kann man das Kind nicht mit der Badewanne ausschütten.“ Darüber sollte Konsens herrschen. Aber andererseits: Kann ein Film wirklich durch „einen Stern“ ruiniert werden? Wird das Film-Ökosystem tatsächlich durch „schlechte Kritiken“ beeinträchtigt? Aber das muss nicht unbedingt der Fall sein.

Manche Leute sagen, einen Film anzusehen sei wie Essen. Ob es schmeckt, erkennen Sie schon beim Probieren. Man kann den Geschmack anderer Leute nicht in Frage stellen, nur weil sie sagen, dass er nicht lecker ist. Schließlich wird die Qualität eines Films nicht durch die Aussage „Wenn sie sagen, du bist gut, dann bist du gut, auch wenn du es nicht bist“ bestimmt, noch durch die Aussage „Wenn sie sagen, du bist nicht gut, dann bist du nicht gut, auch wenn du gut bist“. Stellen Sie sich vor, Filme wie „Die Rückkehr des großen Weisen“ und „Operation Mekong“ wären keine hochentwickelten Werke gewesen. Wie hätten sie dann so viel „Leitungswasser“ anziehen und einen Gegenangriff starten können, indem sie sich auf den Markt und Mundpropaganda stützten? Aus einer anderen Perspektive betrachtet, werden viele Filme, die auf „frische junge Schauspieler“, „billige Spezialeffekte“ und „aufgebauschte Skandale“ setzen, um Aufmerksamkeit zu erregen, selbst wenn sie zehntausende „Fünf-Sterne-Kritiken“ bekommen haben, letztendlich zur Lachnummer. Anstatt mit Internetnutzern zu streiten, ist es besser, über die eigene Einstellung oder Ebene nachzudenken.

Tatsächlich zeigt die Tatsache, dass manche Filme ein Comeback feiern, während andere scheitern, dass das Publikum reifer wird und sich nicht mehr so ​​leicht von schlechten Filmen dazu verleiten lässt, ins Kino zu gehen. Der chinesische Filmmarkt hat in den letzten Jahren „sprunghafte Fortschritte gemacht“ und in den letzten drei Jahren Wachstumsraten von 27 Prozent, 36 Prozent und einem Rekordwert von 49 Prozent verzeichnet. In der Filmbranche gibt es sogar einen Witz, der besagt: „Die Leute sind dumm, haben viel Geld, kommen schnell.“ Bis zu einem gewissen Grad könnte die Verlangsamung des Wachstums der Kinokasseneinnahmen in diesem Jahr auch ein Zeichen für einen gesünderen Filmmarkt sein. Denn die Reife des Filmmarktes setzt die Existenz einer Gruppe reifer Zuschauer voraus. Die Kinokasseneinnahmen sind wichtig, aber es ist unmöglich und unnötig, daraus ein Projekt zur Wahrung des Gesichts zu machen, bei dem jedes Jahr „substanzielles Wachstum“ erzielt wird – ob und wie stark das Wachstum ausfällt, sollte der Markt entscheiden.

Das Recht des Publikums anzuerkennen, „mit den Füßen abzustimmen“, bedeutet auch, das Recht des Publikums anzuerkennen, „mit Sternen zu bewerten“. Auch dies ist eine Wahl. Wie viele Leute gesehen haben, gibt es auf einigen Plattformen, auf denen Internetnutzer und Zuschauer Filme bewerten, auch Marketingpraktiken, bei denen schlechte oder gute Kritiken unter den Teppich gekehrt werden. Solange die Plattform jedoch groß und offen genug ist, kann sie diese Verunreinigungen aufnehmen und sogar ausfällen. Natürlich sollte die Plattform auch den Bewertungsmechanismus verbessern, sodass die Sternebewertung, unabhängig davon, ob es sich um eine „schlechte Ein-Stern-Bewertung“ oder eine „gute Fünf-Sterne-Bewertung“ handelt, unabhängig davon, ob es sich um eine „Vorschauphase“ oder eine „öffentliche Veröffentlichungsphase“ handelt, die Wünsche der Internetnutzer wirklich widerspiegeln kann und die Bewertung der Online-Plattform zu einer wichtigen Referenz für die „Beurteilung und Wertschätzung von Werken aus historischer, volkstümlicher, künstlerischer und ästhetischer Sicht“ werden kann.

Chinesische Filme sollten die Großzügigkeit besitzen, „einen Star“ unterzubringen. „Je tiefer die Liebe, desto heftiger die Kritik.“ Obwohl die Kommentare der Internetnutzer nicht unbedingt „maßgeblich“ sind, spiegeln sie dennoch die Meinung des Publikums wider. Schließlich ist es möglicherweise viel wichtiger, Werke zu schaffen, die den Test der Zeit bestehen, eine weite Verbreitung finden und weitergegeben werden können.

Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.