Warum ist die CPU-Frequenz des 1999 Yuan teuren Xiaomi 5 so niedrig?

Die drei Versionen des Xiaomi 5 verfügen über den gleichen Prozessor, den Qualcomm Snapdragon 820. Der Grund für die niedrige Hauptfrequenz der Standardversion liegt darin, dass die Prozessorfrequenz zwangsweise auf 1,8 GHz festgelegt ist, während die High-End-Version und die Premium-Version beide volle 2,15 GHz haben.

Tatsächlich ist diese Situation nicht ungewöhnlich. Viele Mobiltelefone verwenden diese Methode, um zwischen High-, Mittel- und Low-End-Produkten zu unterscheiden.

Warum ist die CPU-Frequenz der 1999-Yuan-Standardversion von Xiaomi 5 so niedrig? Ganz einfach

Dient die Frequenzverriegelung also nur der Unterscheidung zwischen hohen, mittleren und niedrigen Bereichen? Natürlich nicht, warum müssen wir dann die Frequenz sperren? Da es an entsprechender Literatur mangelt, werde ich heute mehrere Möglichkeiten analysieren.

Die erste Situation kann darin bestehen, dass im Produktionsprozess des Prozessors einige Chips in schlechtem physikalischen Zustand auftreten, beispielsweise hohe Hitze und instabiler Strom.

Sobald ein solcher Chiptyp auf den Markt kommt, kann nicht mehr garantiert werden, dass er unter hoher Belastung optimal funktioniert. Um Verluste zu reduzieren, sperren die Hersteller sie daher in diesem Fall häufig auf eine niedrigere Frequenz, um eine Überbeanspruchung dieser Chips zu verhindern und so sicherzustellen, dass diese Nicht-Premium-Prozessoren weiterhin stabil arbeiten können.

Dies ist natürlich nur eine der Möglichkeiten. Eine andere Möglichkeit besteht darin, dass der Hersteller Prozessoren mit guten physikalischen Eigenschaften durch Fließbandtests aussortiert und keine Frequenzsperre durchführt, während bei den übrigen Prozessoren eine Frequenzsperre besteht.

Obwohl die beiden Situationen ähnlich klingen, gibt es tatsächlich einige Unterschiede. Der erste Fall zeigt, dass die Prozessoren des 1999 Yuan teuren Xiaomi Mi 5 keine guten Produkte sind, während der zweite Fall nicht bedeutet, dass die Prozessoren der Standardversion des Xiaomi Mi 5 nicht für die Nutzung höherer Frequenzen geeignet sind. Es besteht dennoch die Wahrscheinlichkeit, dass gute Produkte darunter sind.

Der Grund für den hohen Preis der High-End-Version liegt in den gestiegenen Kosten, beispielsweise für den Arbeitsaufwand bei der Prüfung und Identifizierung hochwertiger Produkte.

In diesem Fall kann es also sein, dass auch die Standardversion des Xiaomi 5 mit einer niedrigen Frequenz gesperrt ist. Der Grund für diese Spekulation liegt darin, dass es unwahrscheinlich ist, dass eine ganze Charge von Prozessoren authentifiziert wird. Wenn man es wirklich mit großem Aufwand testet, ist die Produktionskapazität ein Aspekt und die sogenannte Kosteneffizienz wird nicht gegeben sein.

Dies dürfte die Grundsituation sein. Auch wenn dies nicht den tatsächlichen Gegebenheiten entspricht, dürfte die tatsächliche Situation nicht allzu weit davon entfernt sein.

Viele Leute haben zuvor gesagt, dass Niederfrequenzprozessoren kastrierte Versionen seien, aber das ist tatsächlich etwas übertrieben. Die sogenannte Niederfrequenz ist nichts anderes als das Herabsetzen und Sperren der Frequenz desselben Prozessors.

Im Hinblick auf einige frühere Mobiltelefone in der gleichen Situation glaube ich, dass es in Zukunft mächtige Freunde geben wird, die Methoden zur Software-Entsperrung der Frequenz bereitstellen. Bis dahin wird klar sein, welche der beiden gerade genannten Situationen zutrifft.

Im Grunde sollte es aber keinen wesentlichen Unterschied zwischen den drei Versionen des Xiaomi 5 geben. Auch Spiele, die die High-End-Version spielen kann, werden für die Standardversion kein großes Problem darstellen. Spiele, die mit der Standardversion nicht spielbar sind, werden wahrscheinlich auch mit der High-End-Version spielbar sein. Der Unterschied zwischen ihnen besteht lediglich in der Geschwindigkeit.

Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.