Kommen wirklich Außerirdische? Wissenschaftler machen schockierende Aussage: Es gibt außerirdische Technologie im Pazifik!

Die Behauptung, dass „Außerirdische“ diesmal Technologie im Pazifischen Ozean hinterlassen hätten, ist tatsächlich wahr und nicht unbegründet. Es war eine schockierende Aussage eines echten Wissenschaftlers. Der Wissenschaftler ist Avi Loeb, ein Physiker an der Harvard University in den USA. Am 20. April sagte er, dass es sich bei einem Meteor, der im Januar 2014 in den Pazifischen Ozean stürzte, in Wirklichkeit um „außerirdische Technologie“ gehandelt habe und schlug eine Bergungsuntersuchung vor.

Legenden über Außerirdische sind seit einem Jahrhundert beliebt und viele Menschen glauben, dass Außerirdische auf der Erde waren und häufig auf der ganzen Welt auftauchen. Zahlreiche Gerüchte über UFOs und sogar fliegende Untertassen sowie die albernen und lustigen Bilder von Außerirdischen mit großen Köpfen und kleinen Körpern scheinen ein Beweis dafür zu sein. Doch bislang konnte keine derartige Legende oder dieses Phänomen wissenschaftlich und streng bestätigt werden.

War dieser Meteor, der vor über acht Jahren in den Pazifik fiel, wirklich das Werk von Außerirdischen? Lassen Sie es uns gemeinsam analysieren.

Wissenschaftliche Analysen haben ergeben, dass die in den Pazifischen Ozean gefallenen Objekte definitiv von außerhalb des Sonnensystems stammen. Diese Schlussfolgerung stammt nicht von Avi Loeb, sondern basiert auf einem Memorandum des US Space Command, das letzte Woche veröffentlicht wurde. Das von Generalleutnant John E. Shaw, dem stellvertretenden Kommandeur des US Space Command, unterzeichnete Memo basiert auf den Erkenntnissen von Dr. Joel Moser, dem Chefwissenschaftler des US Space Command.

Viele Wissenschaftler glauben, dass ein Meteor, der im Januar 2014 die Erde traf, tatsächlich von außerhalb unseres Sonnensystems kam. Entsprechende Daten zeigen, dass dieses Objekt einen Durchmesser von etwa 0,45 Metern hat und mit einer Geschwindigkeit von mehr als 210.000 Kilometern pro Stunde in die Erdatmosphäre eintrat. Aufgrund seiner Laufgeschwindigkeit und Flugbahn ist es zu über 99,999 % wahrscheinlich, dass es aus dem interstellaren Raum außerhalb des Sonnensystems stammt.

Warum können wir anhand der Flugbahn und Geschwindigkeit dieses Meteors feststellen, dass er nicht aus unserem Sonnensystem stammt? Der Grund ist ganz einfach. Alle Himmelskörper im Sonnensystem werden durch die Schwerkraft der Sonne gesteuert, daher sind ihre Flugbahnen und Geschwindigkeiten festgelegt und weisen unterschiedliche Eigenschaften auf.

Der Grund, warum kleine Himmelskörper im Sonnensystem auf die Sonne zufliegen, liegt darin, dass sie von der Schwerkraft der Sonne angezogen werden. und wenn sie sich von der Sonne entfernen, werden sie immer noch von der Schwerkraft der Sonne angezogen. Auf diese Weise wird seine Geschwindigkeit begrenzt. Wenn die Geschwindigkeit zu hoch ist, entweicht es aus dem Sonnensystem. Woher also kommt die Kraft, die es ihm ermöglicht, der Schwerkraft der Sonne zu entkommen? Die einzige Erklärung ist, dass dieser Himmelskörper nur von außerhalb des Sonnensystems stammen kann.

Aufgrund der Anziehungskraft der Sonne nimmt die Geschwindigkeit eines Asteroiden zu, wenn er sich der Sonne nähert, und ab, wenn er sich von der Sonne entfernt. Auf diese Weise können Wissenschaftler durch einfache Berechnungen feststellen, ob der Asteroid von innerhalb oder außerhalb des Sonnensystems stammt.

Beispielsweise beträgt die Fluchtgeschwindigkeit eines Himmelskörpers, der sich von der Sonne entfernt, nach der Berechnung der solaren Fluchtgeschwindigkeit etwa 42 Kilometer pro Sekunde, wenn er die Erdumlaufbahn erreicht, und etwa 34 Kilometer pro Sekunde, wenn er die Marsumlaufbahn erreicht. Mit anderen Worten: Solange die Geschwindigkeit diesen Wert überschreitet, kann die Sonne den Himmelskörper nicht festhalten, was beweisen könnte, dass der Himmelskörper von außerhalb des Sonnensystems kommt.

Am 19. Oktober 2017 entdeckten Wissenschaftler zufällig einen kleinen Himmelskörper mit extrem hoher Geschwindigkeit. Er ist etwa 30 Millionen Kilometer von der Erde entfernt und entfernt sich mit einer Geschwindigkeit von etwa 49 Kilometern pro Sekunde von der Sonne. Die Wissenschaftler gingen sofort davon aus, dass es sich um das erste von Menschen entdeckte interstellare Objekt im Sonnensystem handelte. Dieser Asteroid ähnelt ein wenig einer Zigarre, er ist etwa 400 Meter lang und 40 Meter breit. Wissenschaftler nannten diesen Asteroiden 1I/ʻOumuamua, allgemein bekannt als „Oumuamua“.

Berechnungen zufolge trat Oumuamua aus Richtung der Leier mit einer Geschwindigkeit von etwa 26 Kilometern pro Sekunde in das Sonnensystem ein. Seine Flugbahn verlief nahezu senkrecht zur Ekliptikebene. Als es sein Perihel erreichte, betrug seine Höchstgeschwindigkeit 87,71 Kilometer pro Sekunde. Dann drehte es sich um die Sonne und flog davon. Da es zu klein ist, war es für das Teleskop lange Zeit unsichtbar. Seiner Flugbahn und Geschwindigkeit zufolge hat er mittlerweile die Umlaufbahn des Neptun verlassen und seine Geschwindigkeit ist auf unter 27 Kilometer pro Sekunde gesunken.

Sollte sich bestätigen, dass es sich bei dem Objekt, das 2014 in den Pazifischen Ozean fiel, um ein extrasolares Objekt handelte, müsste Oumuamua in den Hintergrund treten.

Wenn wir ein Objekt außerhalb des Sonnensystems identifizieren, bedeutet das, dass es ein Produkt von Außerirdischen ist? Nein, so einfach lässt sich das natürlich nicht schlussfolgern. Tatsächlich wurde im Memorandum des US Space Command nichts über Außerirdische erwähnt, doch Professor Avi von der Harvard University vermutete am 20. April, dass es sich höchstwahrscheinlich um außerirdische Technologie handele und empfahl die Bergung.

Das ist alles, ich habe nicht gesehen, dass er weitere Beweise oder Einzelheiten vorlegte. Dies erinnert die Menschen an seine aufschlussreichen Ansichten zu Oumuamua. In seinem 2018 veröffentlichten Artikel und seinem 2021 erschienenen Buch „Extraterrestrial Life“ glaubte er, dass Oumuamua kein Asteroid oder Komet sei, sondern ein Beweis für außerirdische Intelligenz und ein verlassenes „Lichtsegel“ eines außerirdischen Raumschiffs.

Natürlich handelt es sich hierbei lediglich um seine persönliche Meinung, die von Wissenschaftlern kaum unterstützt wird. Im Gegenteil, seine Schlussfolgerungen wurden von vielen strengen Wissenschaftlern in Frage gestellt und konterkariert. Spätere Untersuchungen bewiesen, dass das Beschleunigungsphänomen beim Verlassen der Sonne durch Oumuamua das Ergebnis der Verdampfung und Eruption seiner eigenen flüchtigen Substanzen unter der Einstrahlung des Sonnenlichts war.

Loeb gibt zwar zu, dass seine Arbeiten und Bücher über diese außerirdischen Objekte auf hochtrabenden Spekulationen beruhen, glaubt jedoch, dass die Wissenschaft nur dann Fortschritte machen kann, wenn sie bereit ist, alle Möglichkeiten in Betracht zu ziehen. Dieser Aussage stimme ich selbstverständlich zu. Wissenschaft entsteht oft aus Interesse und Neugier. Nur durch kontinuierliche Forschung können wir Entdeckungen machen und einen kontinuierlichen Fortschritt der Wissenschaft gewährleisten.

Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Wissenschaft keine Beweise und Theorien verwenden sollte. Nur Ergebnisse, die durch strenge logische Schlussfolgerungen und experimentelle Beobachtungsnachweise erzielt werden, sind wissenschaftliche Ergebnisse. Fantasien, Vermutungen und Schlussfolgerungen ohne Beweise werden nie zu wissenschaftlichen Erkenntnissen.

Daher glaube ich, dass die aktuellen Beweise nur bestätigen können, dass es sich bei dem Meteoriten, der 2014 in den Pazifischen Ozean fiel, um extrasolares Material handelte. Es ist jedoch zu früh, um zu sagen, dass es sich um außerirdische Technologie handelte. Der Vorschlag, sie herauszufischen und einen Blick darauf zu werfen, ist jedoch immer noch wertvoll, denn selbst von Materie außerhalb des Sonnensystems konnten die Menschen bisher keinen Blick erhaschen.

Kann ein Meteorit, der in den Pazifischen Ozean fällt, geborgen werden? Jemand hat vorgeschlagen, eine Sonde zu starten, um Oumuamua zu verfolgen. Nachdem wir ihn eingeholt haben, können wir ihn erkunden und herausfinden, was der Witz ist. Einige Wissenschaftler haben sogar vorgeschlagen, im Jahr 2028 eine Sonde zu starten und dabei den Schleudereffekt der Schwerkraft des Jupiters zu nutzen, um die Sonde zu beschleunigen, sodass sie Oumuamua 18 Jahre später, etwa im Jahr 2050, einholen kann.

Wie viel wird das kosten? Mindestens ein paar Milliarden Dollar. Tatsächlich ist es auch sehr kostspielig, den abgestürzten Meteoriten im Pazifischen Ozean zu bergen. Sie sollten wissen, dass dieser Meteorit nur 0,45 Meter groß ist. Der genaue Ort des Aufpralls ist derzeit noch nicht bekannt, nur die ungefähre Richtung ist bekannt. Es ist sehr wahrscheinlich, dass der Sprengsatz explodiert und zerbricht, wenn er auf die Wasseroberfläche fällt. Kleine Bruchstücke liegen großflächig verstreut und versinken seit acht Jahren im Schlamm des Meeresbodens. Es ist wie die Suche nach der Nadel im Heuhaufen. Es ist nicht einfach, sie zu finden.

Wissen Sie, es gab auch ein Passagierflugzeug vom Typ Boeing 777, das im Jahr 2014 verschwand, Malaysia Airlines Flug 370. Es wurde vermutet, dass solch ein riesiges Flugzeug im Indischen Ozean abgestürzt ist. Mehr als ein Dutzend Länder haben seit langem eine große Anzahl von Einsatzkräften zur Suche entsandt, aber der Hauptteil des Wracks wurde noch nicht gefunden. Es ist denkbar, dass es schwieriger sein könnte, den kleinen Meteoriten im Pazifischen Ozean zu finden, der viel größer ist als der Indische Ozean, als Oumuamua einzuholen.

Wenn es sich wirklich um außerirdische Technologie handelt, ist es meiner Meinung nach den Preis wert, egal wie viel es kostet. Das Problem besteht jedoch darin, dass es nur eine sehr geringe Verbindung zwischen diesem Meteoriten und Außerirdischen gibt und es sich lediglich um die Vermutung einer einzelnen Person handelt.

Wie alle unsere Leser möchte auch Spacetime Communications so schnell wie möglich Außerirdische entdecken oder zumindest einen kleinen Teil ihrer Produkttechnologie wiederfinden, die der menschlichen Technologie einen großen Sprung nach vorne ermöglichen würde. Aber wissenschaftliche Dinge müssen wissenschaftlich behandelt werden. Zufällige Spekulationen und Vermutungen entsprechen keiner wissenschaftlichen Einstellung. Ich bestreite nicht, dass Avi Loeb ein Physiker ist, aber ich denke, dass seine Spekulationen über Oumuamua und den Meteoritenvorfall im Pazifik nur seine persönlichen Vermutungen sind und nicht ernst genommen werden sollten.

Was denkst du darüber? Willkommen zur Diskussion, danke fürs Lesen.

Das Urheberrecht von Space-Time Communication liegt beim Original. Urheberrechtsverletzungen und Plagiate sind unethisches Verhalten. Bitte haben Sie Verständnis und kooperieren Sie.