Was sind das „Fermi-Paradoxon“ und die Große Filterhypothese? Gibt es den kosmischen Zivilisationsfilter wirklich?

Nachdem in den 1950er Jahren das „Fermi-Paradoxon“ im Zusammenhang mit Außerirdischen aufkam, löste es in der wissenschaftlichen Gemeinschaft breite Diskussionen aus. Viele Wissenschaftler haben verschiedene Hypothesen zur Erklärung des Fermi-Paradoxons vorgeschlagen. Zu den bekannteren gehören die Drake-Gleichung und Kardaschews Theorie der Zivilisationshierarchie, die in den 1960er Jahren aufkam. Da ich diese Punkte in meinen früheren Artikeln bereits oft ausführlich erläutert habe, werde ich heute nicht näher darauf eingehen.

Auch die sogenannte Big-Filter-Hypothese ist eine Theorie zur Erklärung des Fermi-Paradoxons. Lassen Sie es uns gemeinsam erfahren.

Der Ursprung und der Hauptinhalt des Fermi-Paradoxons

Um die Große Filterhypothese zu verstehen, müssen wir zunächst verstehen, was das Fermi-Paradoxon ist. Das sogenannte Fermi-Paradoxon, auch bekannt als Fermi-Paradoxon, wurde vom berühmten Wissenschaftler und Nobelpreisträger für Physik des Jahres 1938 Enrique Fermi vorgeschlagen. Es handelt sich um ein wissenschaftliches Paradoxon über Außerirdische und interstellare Reisen. Einfach ausgedrückt handelt es sich um die Frage: „Wo sind die Außerirdischen?“

Diese Frage stellt sich, weil die Menschheit seit vielen Jahren nach Außerirdischen sucht, bisher jedoch nicht eine einzige Spur davon gefunden hat. Unser Universum ist mehr als 13 Milliarden Jahre alt. Logischerweise hätte eine Zivilisation, die zu interstellaren Reisen fähig ist, schon vor langer Zeit gefördert und entwickelt werden müssen. Warum haben wir noch keine entdeckt?

Wissenschaftliche Beobachtungen zeigen, dass es allein in der Milchstraße Hunderte von Milliarden Sternen gibt und die Sonne nur ein gewöhnlicher Stern und nichts Besonderes ist. Ebenso ist die Erde als gewöhnlicher Planet nichts Besonderes. Aber das Sonnensystem ist noch sehr jung, erst etwa 5 Milliarden Jahre alt. Es muss im Universum Sterne geben, die viel älter sind als die Sonne, daher ist es möglich, dass Zivilisationen seit Milliarden von Jahren existieren.

Selbst wenn die Lichtgeschwindigkeit nicht durchbrochen werden kann, wären diese Zivilisationen in der Lage, intergalaktische Reisen zu unternehmen, indem sie mit konventioneller Geschwindigkeit reisen. Aber warum gibt es überhaupt keine Bewegung? Dies ist ein schwer zu lösender Widerspruch, der zu einem jahrhundertealten Problem geworden ist und als Fermi-Paradoxon oder Fermi-Paradoxon bekannt ist.

Nachdem die Drake-Gleichung herauskam, verwendeten die Menschen diese Gleichung, um die Anzahl der Zivilisationen zu berechnen, die im Universum existieren sollten. Nachdem die Theorie der Zivilisationsklassifizierung herauskam, suchten die Menschen auf der Grundlage dieser Theorie mit Teleskopen den Sternenhimmel ab, um herauszufinden, ob es Planeten mit fortgeschrittenen Zivilisationsphänomenen gibt. Doch bisher ist nichts erreicht worden.

Dies hat zu etwa drei Theorien geführt: Die eine besagt, dass die menschliche Zivilisation die einzige Zivilisation ist, die im Universum aufgetaucht ist und existiert hat; Erstens ist das Universum zu groß, Zivilisationen sind selten und es ist schwierig für sie, miteinander zu kommunizieren, sodass es für Zivilisationen schwierig ist, einander kennenzulernen und zu begegnen. und ein weiterer Grund ist, dass keine Zivilisation lange bestehen kann. Daher ist es für Zivilisationen in unterschiedlichen Stadien noch schwieriger, einander kennenzulernen und zu begegnen.

Nach jahrzehntelangen Debatten schlugen einige Leute die Hypothese des Großen Filters vor, um die äußerst seltene Zivilisation im Universum zu erklären.

Lassen Sie uns nun verstehen, was die „Große Filterhypothese“ ist.

Die sogenannte Große-Filter-Hypothese wurde 1990 von Robin Hanson, einem Assistenzprofessor an der George Mason University in den USA, vorgeschlagen. Auch diese Theorie soll das Fermi-Paradoxon lösen. Sein Hauptinhalt besteht darin, dass im Entstehungs- und Entwicklungsprozess einer Zivilisation einige Schlüsselfaktoren möglicherweise stark unterschätzt werden. Diese Verbindungen wirken wie ein starker Filter und verhindern oder zerstören die Entstehung und Weiterentwicklung der meisten Zivilisationen.

Er glaubt, dass für die Entstehung und Entwicklung einer Zivilisation mindestens neun Schlüsselverbindungen erforderlich sind:

1. Es muss ein geeignetes Planetensystem vorhanden sein, zumindest in einer bewohnbaren Position und mit organischer Materie;

2. Evolution selbstreplizierender Makromoleküle wie RNA;

3. Evolution relativ einfacher prokaryotischer Einzeller;

4. Evolution relativ komplexer eukaryotischer Einzeller;

5. Evolution des sich sexuell fortpflanzenden Lebens;

6. Evolution mehrzelligen Lebens;

7. Evolution von Tieren mit großen Gehirnen und der Fähigkeit, Werkzeuge zu benutzen;

8. Die Evolution hat sich zu einer Zivilisation wie der Menschheit entwickelt;

9. Entwickeln Sie sich zu einer Zivilisation, die das Universum und die Sterne kolonisiert.

Meines Erachtens stellt jeder Schritt in diesen neun Gliedern eine bedeutende Verbesserung dar, und wenn ein Glied unterbrochen wird oder Rückschläge erleidet, kann die Zivilisation nicht entstehen oder nicht fortbestehen. Und dies sind nur einige der wichtigsten Schlüssellinks. Jeder Link kann in viele kleinere Links zerlegt werden und jeder Schritt ist sehr kritisch. Man kann sagen, dass die Geburt und Entwicklung der Zivilisation Schritt für Schritt spannend ist.

Bisher hat die Menschheit noch keine Zivilisation entdeckt, die die neunte Stufe erreicht hat. Daher glauben viele Menschen, dass es bei der Entwicklung einer Zivilisation auf jedem Schritt des Weges Fallen gibt. Diese Fallen sind wie Filter, die jeden Fortschritt in der Entwicklung einer Zivilisation herausfiltern und dazu führen, dass die Zivilisation jederzeit sterben kann und nicht weiter vorankommen kann.

Zu den Unterfiltern, aus denen dieser große Filter besteht, gehören: Die Umwelt der Erde ist äußerst selten und die Wahrscheinlichkeit der Entstehung einer Zivilisation ist äußerst gering; der Dark-Forest-Effekt zwischen Zivilisationen, gegenseitige Zerstörung; Zerstörung durch Naturkatastrophen wie geologische Katastrophen, Asteroideneinschläge, Sternexplosionen und andere Katastrophen; Selbstbeendigung der technologischen Entwicklung der Zivilisation, wie etwa Atomkrieg, Biochemie, künstliche Intelligenz und andere technologische Entwicklungen, die ihre eigene Zivilisation zerstören; die Aktivitäten fortgeschrittener kosmischer Zivilisationen erscheinen als natürliche Phänomene und sind schwer zu erkennen usw.

Hansen fasste zusammen mit Andrew Schneider von der Universität Oxford die Theorien über den großen Filter der Zivilisationsentwicklung zusammen. Unter ihnen scheint nur der Filter der Erde selten und überzeugend zu sein. Weil es ein vollkommener Zufall ist, dass die Erde die Geburtsstätte des Lebens und der Zivilisation ist.

Erstens befindet sich die Erde in der bewohnbaren Zone der Sonne und verfügt über eine ideale Atmosphäre und geomagnetischen Schutz. Zweitens kollidierte die Erde kurz nach ihrer Geburt mit einem Planeten namens Theia, wodurch sich die Erdachse um 23,44 Grad verschob, was einen Wechsel der Jahreszeiten und die Entstehung eines Mondes zur Folge hatte, der größere Gezeitenkräfte erzeugt. Das Sonnensystem liegt weit entfernt vom Zentrum der Milchstraße und vermeidet dadurch lebenszerstörende Strahlungsquellen.

Alle diese Verbindungen und Zufälle scheinen natürlich zu sein und sich um die Geburt des Lebens und der Zivilisation zu drehen. Ein solch vollkommen zufälliger Planet muss im Universum sehr selten sein. Doch Wissenschaftler wie Hansen glauben, dass einige andere sogenannte Filter keine notwendige Voraussetzung für das Herausfiltern der Zivilisation sind.

Den großen Filter in Frage stellen

Viele Wissenschaftler, darunter auch Hansen, haben Zweifel an vielen der sogenannten Filter der Großen Filterhypothese. Auch Space-Time Communications hat eigene Überlegungen, die sich wie folgt zusammenfassen lassen:

1. Die Ursachen für die Entstehung von Zivilisationen und kosmischen Zivilisationen sind vielfältig, und vielleicht ist die Umwelt der Erde nicht der einzige Weg für die Entstehung einer Zivilisation. Daher sind es nicht Zufall und Perfektion wie auf der Erde, die Leben und Zivilisation hervorbringen können. Die Gestalt intelligenter Wesen und die Art und Weise, wie sich ihre Zivilisation entwickelt, können sich völlig von denen der Lebewesen auf der Erde unterscheiden. Sie können vielfältig sein und auf eine Art und Weise auftreten, die wir überhaupt nicht vorhersagen können.

2. Das Aussterben einer Zivilisation ist nicht so einfach. Nehmen wir als Beispiel die menschliche Zivilisation auf der Erde. Es dauerte eine Milliarde Jahre, bis sich das Leben von einfachen prokaryotischen Zellen zu eukaryotischen Zellen entwickelte. Außerdem dauerte es eine Milliarde Jahre von der eukaryotischen Zelle bis hin zu mehrzelligen Tieren und der Entstehung des Gehirns. Es dauerte jedoch nur wenige Millionen Jahre, bis sich aus gewöhnlichen intelligenten Tieren Menschen entwickelten.

Selbst wenn es tatsächlich zu einer Naturkatastrophe oder einer von Menschen verursachten Katastrophe mit einem Ausmaß kommt, das die Zivilisation zerstört, wie etwa einem Atomkrieg, einem biologischen oder chemischen Zwischenfall oder einer Seuche, einer geologischen Katastrophe, einem Asteroideneinschlag, einer Sternexplosion usw., ist es zwar möglich, dass die menschliche Zivilisation zerstört wird, es ist jedoch schwierig, das Leben vollständig zu zerstören. Auf diese Weise kann eine intelligente Zivilisation innerhalb einer relativ kurzen Zeitspanne wieder entstehen, die sowohl Zehntausende als auch Millionen von Jahren dauern kann.

3. Wird die Entwicklung wissenschaftlicher und technologischer Zivilisationen, wie beispielsweise der künstlichen Intelligenz, letztendlich die menschliche Zivilisation zerstören? Der Aufstieg der künstlichen Intelligenz könnte tatsächlich das Potenzial haben, den menschlichen Körper zu zerstören, aber ich glaube, dass die menschliche Zivilisation dadurch nicht unterbrochen wird. Da die künstliche Intelligenz selbst von Menschen geschaffen wird, wird die siegreiche künstliche Intelligenz unweigerlich die Zivilisation erben und weiterentwickeln, und diese Zivilisation wird wahrscheinlich eine Kombination aus menschlichem Bewusstsein und Maschinen sein.

4. Der dunkle Wald und die Kette des Verdachts, die in der Science-Fiction beschrieben werden, sind in diesem Stadium lediglich ein Spiegelbild der menschlichen Ideologie. Mit der Entwicklung der Zivilisation zu einem fortgeschrittenen Stadium wurden die Lebensweise und der Bedarf an Ressourcen zunehmend vereinfacht. Beispielsweise wird die Zivilisation auf nicht-physische Weise existieren und der Bedarf an Energie und Ressourcen wird ebenfalls so vereinfacht, dass nur noch Sternenenergie erforderlich ist.

Daher ist es für die Ideologie fortgeschrittener Zivilisationen unmöglich, im Zustand des Kampfes zwischen den Menschen zu verharren, und die Möglichkeit eines internen Massakers ist äußerst gering.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es unwahrscheinlich erscheint, dass diese sogenannten kosmischen Zivilisationsfilter tatsächlich existieren. Das bedeutet, dass es sich höchstwahrscheinlich um Relikte alter Zivilisationen handelt.

Warum also haben die Menschen die Existenz dieser Zivilisationen bisher nicht entdeckt?

Dann bleiben nur noch zwei Möglichkeiten: 1. Das Universum ist zu groß und Zivilisationen sind zu selten. Selbst wenn hochentwickelte Zivilisationen die Geschwindigkeitsbegrenzung des Lichts durchbrechen, ist es für sie schwierig, einander kennenzulernen und zu begegnen. 2. Zivilisationen sind vielfältig und die Kommunikation zwischen ihnen ist schwierig.

In der Milchstraße beträgt der durchschnittliche Abstand zwischen den Sternen etwa 4 Lichtjahre. Jeder Stern ist wie zwei Münzen, die Tausende von Kilometern voneinander entfernt sind. Die Wahrscheinlichkeit, dass sie sich finden und über den Weg laufen, ist äußerst gering. Selbst wenn es in der Milchstraße eine Million Zivilisationen gäbe, beträgt die durchschnittliche Entfernung zwischen ihnen Tausende von Lichtjahren. Das ist ein bisschen wie zwei Ameisen an den beiden Enden der Erde. Die Wahrscheinlichkeit, dass sie zusammenkriechen, liegt extrem nahe bei Null.

Die Seltenheit kosmischer Zivilisationen übersteigt möglicherweise die menschliche Vorstellungskraft bei weitem. Einige Wissenschaftler gehen davon aus, dass es wahrscheinlich nur in großen Galaxien wie der Milchstraße eine Zivilisation gibt. Die Andromedagalaxie M31, die der Milchstraße am nächsten gelegene große Galaxie, ist 2,54 Millionen Lichtjahre von uns entfernt, sodass die Wahrscheinlichkeit einer Begegnung der beiden Zivilisationen sogar noch näher bei Null liegt.

Es gibt Hunderte von Milliarden oder sogar Billionen von Galaxien im beobachtbaren Universum. Selbst wenn es in einer Galaxie nur eine Zivilisation gibt, gibt es im gesamten beobachtbaren Universum Hunderte von Milliarden oder sogar Billionen von Zivilisationen. Es scheint, als gäbe es viele Zivilisationen, aber es besteht kaum eine Chance, einander kennenzulernen. In Verbindung mit der Vielfalt der Zivilisationen können die Kommunikations- und Erkenntnismethoden völlig unterschiedlich sein, sodass sie, selbst wenn sie aufeinandertreffen, möglicherweise keine Ähnlichkeiten aufweisen.

Daher wird die Menschheit die sogenannten „Außerirdischen“ möglicherweise nie finden und zu einer Zivilisation werden, die ihr ganzes Leben damit verbringt, einsam die Sterne anzustarren. Was denkst du darüber? Willkommen zum Diskutieren und Kommentieren.

Das ursprüngliche Urheberrecht von Space-Time Communication bleibt vorbehalten. Bitte keine Rechtsverstöße oder Plagiate begehen. Vielen Dank für Ihr Verständnis und Ihre Unterstützung.