Auf der Huawei Developer Conference wurde vor Kurzem Huawei Hongmeng 3.0 offiziell veröffentlicht. Von 1.0 bis 3.0, vom Hinterfragen bis zum Fußfassen, vom System zum Ökosystem hat sich Hongmeng mit seinen Errungenschaften Schritt für Schritt bewährt.

Noch erfreulicher ist, dass Hongmeng das enge Konzept des „Mobiltelefon-Betriebssystems“ durchbrochen hat und sich auf eine höhere Ebene begibt, indem es alles vernetzt, was miteinander verbunden ist, darunter Mobiltelefone, Computer, Tablets, Fernseher, Autozubehör, intelligente Wearables usw. In Zukunft könnte das von Hongmeng geschaffene Ökosystem unseren Lebensstil völlig auf den Kopf stellen.

Hohes Maß an Muster und starke Absicht. Laut Richard Yu, dem geschäftsführenden Direktor von Huawei, CEO des Verbrauchergeschäfts und CEO der Geschäftseinheit für intelligente Automobillösungen, hat die Zahl der Benutzer des Hongmeng-Systems mittlerweile 150 Millionen erreicht. Dem erwarteten Fortschritt zufolge wird sich die Zahl der mit Hongmeng ausgestatteten Geräte bis Ende 2021 noch einmal auf 300 Millionen verdoppeln.

Doch einerseits macht Huaweis Hongmeng große Fortschritte und wird mit Hochdruck beworben, während andererseits unter den inländischen Wettbewerbern kollektives Schweigen herrscht.

Mittlerweile sind seit der offiziellen Veröffentlichung von HarmonyOS fast zwei Jahre vergangen. Während dieser Zeit hat nur Huawei die Förderung von HarmonyOS auf dem heimischen Markt fortgesetzt, während kein Mobiltelefonhersteller, einschließlich Xiaomi, OV, seine Absicht bekundet hat, sich mit HarmonyOS zu verbinden. Warum ist das so?

Realistische Überlegungen und Zeiterfahrung

Es gibt viele Handymodelle der großen Hersteller. Allein Huawei verfügt über Hunderte neuer und alter Modelle und einen Bestand von über 500 Millionen Mobiltelefonen. Derzeit wird Hongmeng nur auf Huawei- und einigen Honor-Mobiltelefonen eingesetzt. Allerdings gibt es kaum technische Nachweise dafür, dass sich das Hongmeng-System optimal an die verschiedenen Modelle der Konkurrenz anpassen lässt und den Betrieb aller Mobiltelefone unterstützt.

Andererseits muss die Stabilität des Hongmeng-Systems noch getestet werden.

Bei den 300 Millionen Geräten, die bisher angepasst wurden, gibt es erhebliche Unterschiede im Benutzererlebnis. Im Android-System wurden verschiedene Funktionen maximal optimiert und das Benutzererlebnis erheblich verbessert. Aus Zeitgründen besteht bei Hongmeng jedoch noch Verbesserungsbedarf. Unter solchen Umständen ist es für Hersteller tatsächlich schwierig, Hongmeng vollständig zu akzeptieren.

Nach der Veröffentlichung des Hongmeng-Systems hat die Frage, wer auf Hongmeng zugreifen wird, große Aufmerksamkeit auf dem Markt erregt. Bis heute hat Huawei bei der Zusammenarbeit mit vielen Branchen erhebliche Fortschritte gemacht. Mehr als tausend Hardwareunternehmen aus der Automobil- und Möbelherstellung sowie dem Finanzwesen bauen gemeinsam das Hongmeng-Ökosystem auf.

Die größte Aufmerksamkeit des Marktes zogen zwei Internetunternehmen auf sich. NetEase und Tencent haben vor Kurzem angekündigt, dass sie sich ebenfalls mit Hongmeng verbinden werden, wobei NetEase Cloud Music und QQ Music die Führung beim Einstieg in die Hongmeng-Sequenz übernehmen.

Obwohl die Weiterentwicklung von Hongmeng recht effektiv zu sein scheint, wurde noch keine tiefere Ebene der Zusammenarbeit erreicht. Wenn wir uns die Hersteller ansehen, die den Zugang zu Hongmeng angekündigt haben, werden wir einige Phänomene feststellen:

1. Es sind nur einige Produkte verbunden. Beispielsweise stellt NetEase derzeit nur eine Verbindung zu NetEase Cloud her, Tencent stellt nur eine Verbindung zu QQ Music her; Meizu schließt eine Kooperation im Bereich der intelligenten Ökologie an. Derzeit scheint es also eher so, als würde jedes Unternehmen das Terrain sondieren.

2. Zugangsprodukte für andere Branchen bauen auf der bestehenden Benutzerbasis von HarmonyOS auf und erhöhen nicht die Gesamtbenutzerzahl von HarmonyOS.

3. Die Hersteller, mit denen Huawei derzeit zusammenarbeitet, stehen in keiner Wettbewerbsbeziehung zu Huawei, sodass ihre Überzeugungskraft gering ist und es keine starke und klare Unterstützung durch befreundete Wettbewerber in der gleichen Branche gibt.

Mit anderen Worten: Auch wenn die entsprechende Kooperation von Hongmeng mittlerweile sehr mächtig ist und die Medien darum wetteifern, darüber zu berichten, beruhte die inhaltliche Förderung von Hongmeng schon immer hauptsächlich auf Huawei selbst.

Interessenabwägungen und strategische Bedürfnisse

Vorteile und noch mehr Vorteile. Dies ist der wichtigste Punkt. Wir versuchen, es in drei Dimensionen zu analysieren:

1. Die Verteilung der Vorteile muss überdacht werden. Das Android-System ist Open Source. Bei der Entwicklung auf dieser Basis verfügen die großen Mobiltelefonhersteller über einen gewissen unabhängigen Forschungs- und Entwicklungsspielraum. Gerade dieser nutzbare Raum bildet einen riesigen verfügbaren Raum.

Beispielsweise können der Wasserfallfluss, Werbeflächen und vorinstallierte Software auf Mobiltelefonen – alle Ressourcen, die wir sehen, können Einnahmen generieren. Beispielsweise werden die Empfehlungen von Apps im App Store und der gemeinsame Betrieb von Spielen zwischen Mobiltelefonherstellern und Spieleentwicklern einen wichtigen Teil der Einnahmen der Mobiltelefonhersteller ausmachen. Wenn Mobiltelefonherstellern der Zugriff auf Hongmeng gestattet wird, muss daher die Verteilung der Vorteile überdacht werden.

2. Es ist schwierig, Benutzergruppen zu segmentieren und zu entwickeln und die Markentreue der Benutzer nach dem Zugriff auf HarmonyOS aufrechtzuerhalten.

Mittlerweile hat jeder Hersteller seinen eigenen „Fanclub“. Hersteller führen über ihre eigenen Cloud-Dienste Benutzeranalysen durch und betreiben kontinuierlich personalisierte Nachrichtenwerbung und Produktmarketing. Dies ist eine sehr komfortable Möglichkeit zur Kundenpflege. Wenn diese Dienste nach der Anbindung an Hongmeng kastriert werden müssten, käme das einer Abschneidung der Geldquelle für die Mobiltelefonhersteller gleich.

3. Es ist schwer, auf ausländische Märkte zu verzichten. Xiaomi, OV und die drei anderen großen Hersteller nehmen einen beträchtlichen Anteil am ausländischen Mobiltelefonmarkt ein, wobei die Betriebseinnahmen im Ausland bis zu 50 % des Gesamtumsatzes ausmachen. Am Beispiel des südostasiatischen Marktes erreichte OPPO Ende 2020 allein auf dem südostasiatischen Markt einen Marktanteil von 22,2 % und belegte damit den ersten Platz. Huawei belegte mit 13,1 % den dritten Platz, dicht gefolgt von VIVO mit 12,7 %.

Auf ausländischen Android-Plattformen veröffentlichte Apps basieren stark auf GMS (Google Mobile Services), einem einzigartigen Produkt von Google. Im Ausland sind viele Apps stark von GMS-Diensten abhängig. Wenn alle diese Geräte auf dem Harmony-System auf den Markt kommen, bedeutet das, dass inländische Mobiltelefone ihre Märkte im Ausland verlieren, was zweifellos unvorstellbar ist.

Ist es also möglich, Hongmeng- und Android-Systeme parallel auszuführen?

Die Antwort lautet nein, da alle Hersteller von Google dazu verpflichtet wurden, eine Anti-Fragmentierungsvereinbarung zu unterzeichnen. Diese Vereinbarung zielt hauptsächlich darauf ab, den stabilen Betrieb von Anwendungen innerhalb des Android-Systems aufrechtzuerhalten, unter der Voraussetzung, dass selbst entwickelte Anwendungsebenen und Programme nicht verwendet werden können, um bestimmte Teile von Android ohne Genehmigung zu ersetzen. Wenn festgestellt wird, dass die Ausführung des Hongmeng-Systems offensichtliche und schwerwiegende Kompatibilitätsprobleme verursacht, die den Betrieb von Android beeinträchtigen, wird Google verschiedene Maßnahmen ergreifen.

Kurz gesagt: Alle Hersteller beeilen sich, HarmonyOS auf den Markt zu bringen, und die Zeit ist noch lange nicht reif. Dies ist nichts, was durch „Patriotismus“ beeinflusst werden kann. Wir können warten, bis HarmonyOS weiter wächst und die Anforderungen ausländischer Benutzer gut erfüllen kann. Bis dahin müssen wir vielleicht warten, bis Xiaomi, OV und andere befreundete Unternehmen HarmonyOS annehmen.

Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.