86 Jahre alt, Millionen Fans! Dialog mit Akademiemitglied Wang Pinxian: Warum haben Wissenschaftler Angst, berühmt zu werden?

Autor | Li Chenyang

Nach dem Ausbruch des Tonga-Vulkans veröffentlichte Wang Pinxian, ein Mitglied der Chinesischen Akademie der Wissenschaften, im vergangenen Jahr ein populärwissenschaftliches Video mit dem Titel „Ist der Ausbruch eines Inselvulkans so gefährlich?“. Hat der Unterwasservulkanausbruch Auswirkungen auf uns? 》 läutete eine weitere Welle von Aufrufen und Weiterleitungen ein.

In einem Interview mit China Science Daily sagte er jedoch, dass er keine weiteren Arbeiten zu diesem Thema veröffentlichen werde: „Ich habe in den vergangenen Videos bereits alles gesagt, was ich sagen kann. Ich werde keinen heißen Themen hinterherjagen, sondern die Dinge in meinem eigenen Tempo angehen.“

„Ich bin jetzt 86 Jahre alt. Für mich ist nichts anderes wichtig als die Zeit. Ich möchte zu Ende bringen, was ich tun möchte.“

Der Akademiker Wang Pinxian erfreut sich in letzter Zeit großer Beliebtheit.

Im blauen Wasser der Xisha-Inseln wurde er im Alter von 82 Jahren durch wissenschaftliche Forschungen zum „Tiefseekrieger“ der älteste Tiefseetaucher der Welt.

Auf Internetplattformen, auf denen sich junge Menschen treffen, ist er eine „populäre Wissenschaftsberühmtheit“ mit unzähligen Fans. Er hat 1,4 Millionen Fans auf Bilibili (B Station) und 560.000 Fans auf Douyin und hat insgesamt mehr als 5 Millionen Likes erhalten.

Vor Kurzem hat Bilibili die Liste der 100 besten UP-Moderatoren im Jahr 2021 bekannt gegeben. Der Name Wang Pinxian steht auf der Liste.

Anders als bei den anderen UP-Moderatoren auf der Liste waren die meisten Kommentare, die der alte Mann erhielt, nicht „Herzlichen Glückwunsch“, sondern dieser:

Wang Pinxians legendäre Erfahrung in der wissenschaftlichen Forschung und sein Image als Popularisierer der Wissenschaft haben ihn als „Internet-Promi-Akademiker“ bekannt gemacht.

„Ich glaube nicht, dass ‚Internet-Berühmtheit‘ ein negatives Wort ist. Einfluss ist eine gute Sache. Der Schlüssel liegt darin, wofür man ihn eintauscht“, sagte er gegenüber China Science Daily.

Dem Phänomen gegenüber, dass manche Wissenschaftler nicht berühmt sein wollen oder es nicht wagen, äußerte er sowohl Respekt und Verständnis als auch Ermutigung und Erwartungen.

Das Folgende ist ein Gespräch zwischen Akademiemitglied Wang Pinxian und China Science News:

China Science Daily: Hallo, Akademiker Wang, wie begann Ihre Reise als „populäre Wissenschaftsberühmtheit“?

△ Wang Pinxian:

Ich habe schon sehr früh begonnen, populärwissenschaftliche Arbeiten zu verfassen. Einmal kam die Videoüberwachung, um mich zu interviewen, und machte einige Videos von mir. Später erzählten sie mir, dass sich diese Materialien sehr gut für die Erstellung einiger kurzer Videos auf Douyin eigneten. Dann haben sie auch einen Avatar für mich entworfen, der dem alten Mann bei KFC sehr ähnlich sah. Ich habe ihnen gesagt, sie sollen wenigstens die Farbe ändern. Einfach so eröffnete ich einen Tik Tok-Account und hatte bald viele Fans. Später begannen auch Bilibili und einige andere Plattformen damit.

Ehrlich gesagt bin ich selbst nicht sehr gut in diesen Dingen. Das National Key Laboratory of Marine Geology an der Tongji-Universität hat eine populärwissenschaftliche Gruppe, die mir beim Erstellen vieler Videos geholfen hat.

China Science Daily: Was ist Ihr tiefstes Gefühl während des Prozesses der Online-Popularisierung der Wissenschaft?

△ Wang Pinxian:

Ich hatte nicht erwartet, dass die Online-Reaktion so stark sein würde. Es war etwas, das „Bullet Screen“ genannt wurde. Es kam wie ein Gewitter und ich konnte vage die Stimmen dieser Kinder hören.

Wenn ich eine Klasse unterrichten würde, wären im größten Klassenraum nur ein paar hundert Leute. Normalerweise reicht es aus, wenn ein paar Tausend Leute die Artikel lesen, die ich schreibe. Auf diesen Internetplattformen tummeln sich jedoch jederzeit Zehntausende Menschen.

Ich bin sehr glücklich, weil ich so viele junge Freunde gefunden habe.

China Science Daily: Viele Leute nennen Sie mittlerweile einen „berühmten Internet-Akademiker“. Halten Sie das für ein Kompliment oder eine Beleidigung?

△ Wang Pinxian:

Ich glaube nicht, dass „Internet-Berühmtheit“ ein negatives Wort ist, es sollte ein positives sein. Manche Leute denken, dass der Begriff „Internet-Berühmtheit“ schlecht ist, weil einige Leute ihn vermasselt haben.

Zuvor wurde ich von einer Internetplattform kontaktiert und gebeten, eine Vereinbarung zu unterzeichnen, in der es hieß, dass ich bestimmte Privilegien und Vorteile erhalten würde, wenn ich eine bestimmte Anzahl von Fans erreichen würde. Ich habe es nicht unterschrieben, warum sollte ich diese Vorteile wollen? Ich brauche kein Geld und bin auch nicht darauf angewiesen, um berühmt zu werden.

Aber was will ich? Ich will Einfluss. Mit über 50 wurde ich zum Mitglied der Chinesischen Akademie der Wissenschaften gewählt und diente mehrere Amtszeiten lang als Vertreter des Nationalen Volkskongresses und Mitglied der Politischen Konsultativkonferenz des Chinesischen Volkes, was mir Gelegenheit zum Austausch mit Führungspersönlichkeiten gab. Diese Möglichkeiten haben mir später den Weg in die Meeresbohrungen und Tiefseeforschung geebnet, sonst hätte ich nicht bei anderen Leuten anklopfen können.

Ich habe vor kurzem den Bau eines bahnbrechenden Tiefseemuseums in Shanghai vorgeschlagen, das dem Shanghai Planetarium ähneln und den beiden großen Grenzen der Weltraum- und Tiefseeforschung entsprechen würde. Die Medien berichteten bald darauf. Wenn ich keinen Einfluss habe, wird mir niemand zuhören.

Manche Menschen würden ihren Ruhm gegen Geld eintauschen, ich jedoch hoffe, ihn gegen Einfluss und Mitspracherecht einzutauschen, sodass ich in den letzten Jahren meines Lebens einige Dinge erreichen kann, für die ich vorher keine Zeit hatte.

China Science Daily: Ihrer Aussage nach brauchen Wissenschaftler tatsächlich Einfluss. Wir glauben, dass die Gesellschaft auch einflussreiche Wissenschaftler braucht und dass wissenschaftliche Stimmen und wissenschaftliche Ideen weit verbreitet werden müssen. Wir sehen aber auch, dass viele Wissenschaftler heutzutage nicht berühmt sein wollen und es auch nicht wagen. Sie sind auch vorsichtig, wenn es darum geht, an Aktivitäten zur Popularisierung der Wissenschaft teilzunehmen und Interviews mit den Medien anzunehmen. Was halten Sie von diesem Phänomen?

△ Wang Pinxian:

Dafür gibt es mehrere Gründe. Erstens haben die Wissenschaftler Recht, wenn sie diesem „Verkehr“ gegenüber misstrauisch sind.

Wissenschaftler sind keine Sänger oder Filmstars; Die wissenschaftliche Forschung selbst wird „im Verborgenen“ betrieben. Insbesondere bei Wissenschaftlern, die sich noch in der Entwicklungsphase befinden und deren Leistungen erst dann in den Vordergrund treten, ist es nicht notwendig, dass die Leute sie kennen oder ihre Zeit verschwenden.

Zweitens sind manche Wissenschaftler nicht gut darin, sich zu behaupten und populärwissenschaftliche Inhalte zu betreiben.

Ich habe mein ganzes Leben lang an Schulen Vorlesungen gehalten und mir ist eine Wahrheit völlig klar: Wenn der Vortragende selbst nicht begeistert ist, ist es unmöglich, die Zuhörer zu begeistern.

Sie können den Schülern keine Vorwürfe machen, selbst wenn sie einschlafen. Sie können nur sich selbst die Schuld dafür geben, dass Sie nicht gut unterrichten. Und je schlechter der Lehrer ist, desto grimmiger ist er, denn er hat nichts anderes, um Sie zu überzeugen, und kann Ihnen nur mit Prüfungsdisziplin Angst einjagen. Die besten Lehrer sind dagegen normalerweise freundlicher und können die Wahrheit klar und deutlich erklären, während sie plaudern und lachen. Deshalb müssen Wissenschaftler, die es wagen, im Rampenlicht zu stehen und frei zu sprechen, über ihr eigenes Selbstvertrauen verfügen.

Drittens erfordert es einen gewissen Mut, sich der Öffentlichkeit zu stellen, denn man wird unweigerlich auf kritische und gegensätzliche Stimmen stoßen.

Einmal hielt ich einen Vortrag und sah, wie jemand in der hinteren Reihe verzweifelt seine Hand hob. Der Moderator signalisierte mir, dass ich ausreden könne, aber ich bat ihn trotzdem aufzustehen. Er sagte, ich hätte bei der modernen Geschichte eine Jahreszahl falsch angegeben, und ich antwortete: „Danke für die Korrektur. Amateuropernsänger geraten leicht aus dem Takt.“ Später erzählte mir der Moderator, dass diese Person genau so sei und immer nach Möglichkeiten suche, sich zu zeigen. Es ist mir egal. Wenn Sie mich korrigieren, werde ich das großzügig akzeptieren und die Leute werden mich mehr respektieren. Es wäre langweilig, wenn ich mir ständig Sorgen darüber machen müsste, dass andere mich auf meine Fehler hinweisen.

Schließlich gibt es einige Probleme mit der Gesamtumgebung. Wissenschaftliche Innovation erfordert eine aktive Atmosphäre.

Ich erinnere mich, dass der ehemalige Kulturminister und Schriftsteller Wang Meng einmal sagte, man solle seine eigenen Worte sprechen. Wir haben in dieser Hinsicht nicht genug getan. Es gibt zu viele Klischees, und auch in der Wissenschaft gibt es viele Klischees. Und ich glaube, dieses Phänomen hat sich in den letzten Jahren verschlimmert. Es ist ein sehr schlimmes Problem. Jeder folgt anderen, folgt dem, was andere sagen, und wenn es eine Verantwortung gibt, dann liegt sie bei den anderen. Eine solche Kultur ist der Innovation nicht förderlich. Man kann von einem Gehirn nicht erwarten, dass es in der Wissenschaft innovativ und gleichzeitig gehorsam ist. das wäre ein Widerspruch. Die Verbindung von Wissenschaft und Kultur sorgt für eine lebendige Atmosphäre.

Daher glaube ich, dass es für Leute wie uns sehr wertvoll ist, die Wissenschaft populär zu machen. Im heutigen China wird die Popularisierung der Wissenschaft zu einer neuen Verbrauchernachfrage. Die aufstrebende Wissenschaftspopularisierungsbranche hat höhere Qualitätsanforderungen gestellt. Wissenschaftler dürfen nicht streng sein und müssen mit allen zusammenarbeiten, um die Popularisierung der Wissenschaft voranzutreiben.

Quelle: ScienceNet

Herausgeber: Fangyuan

Layout｜Li Yan