iPhone nutzen = Die Erde schützen
|
Der 5. Juni ist jedes Jahr der Weltumwelttag, doch in diesem Monat scheint der Fokus der Medien eher auf dem kommenden iPhone 6 von Apple zu liegen, das kurz davor steht, einen neuen Verkaufsrekord aufzustellen. Nach der Veröffentlichung von Konfigurationen und Spionagefotos wurden in letzter Zeit verschiedene Neuigkeiten zum Apple iPhone 6 von den Medien veröffentlicht. Foxconn soll Produktionsaufträge für bis zu 90 Millionen iPhone 6s mit zwei Bildschirmgrößen von 4,7 Zoll und 5,5 Zoll erhalten haben. Das 4,7 Zoll große iPhone 6 wird am 19. September 2014 auf den Markt kommen. Mir ist auch aufgefallen, dass viele meiner Freunde und Kollegen es unbedingt ausprobieren wollten und es kaum erwarten können, die „neueste Version des iPhone“ so schnell wie möglich über verschiedene Kanäle zu erhalten. Interessanterweise haben einige dieser begeisterten Käufer erst vor ein paar Monaten das iPhone 5S der vorherigen Generation gekauft, doch die Anziehungskraft des iPhone 6 ist für sie ebenso unwiderstehlich. Schließlich scheint der Besitz der „neuesten iPhone-Version“ für viele Menschen eher ein Statussymbol zu sein. Natürlich kann ich alle möglichen Gründe akzeptieren, ein iPhone 6 zu kaufen. Schließlich liegt es in der Natur des Menschen, das Alte satt zu haben und das Neue zu lieben. Erst vor Kurzem erzählte mir ein Freund, dass er sein iPhone 5S durch das neuste iPhone 6 ersetzen wolle. Da er in verschiedenen Werbespots gelesen hatte, dass das iPhone 6 umweltfreundlicher sei, wollte er auch seinen Beitrag zu einer immer stärker verschmutzten Erde leisten. Okay, hör auf, diesen Grund kann ich nicht akzeptieren. Tatsächlich kann ich mir keinen lächerlicheren Grund als diesen vorstellen! Seit der Markteinführung des iPhone 4 im Jahr 2010 wirbt Apple damit, dass seine Telefone umweltfreundlicher seien als die der Konkurrenz. Das iPhone, die Kopfhörer und die USB-Ladegeräte bestehen aus umweltfreundlichen Materialien, die kein Polyvinylchlorid enthalten. Darüber hinaus verfügt es über bromfreie Leiterplatten, quecksilberfreie LCD-Displays und arsenfreies Bildschirmglas. Für die Verpackung werden recycelbare Faserplatten und biobasierte Materialien verwendet und auch das Netzteil und die Stromversorgung übertreffen die strengen globalen Energieeffizienzstandards. Eigentlich gibt es hier nichts zu bemängeln. Machen nicht alle großen Unternehmen auf der ganzen Welt, die behaupten, „grün und umweltfreundlich“ zu sein, auf diese Weise Werbung für ihre Produkte? Ich möchte hier nicht behaupten, dass die Einführung der neuesten umweltfreundlicheren Technologien und Produkte eine schlechte Idee sei. Tatsächlich besteht kein Zweifel daran, dass die meisten neuen Produkte energieeffizienter und umweltfreundlicher sind als Produkte der vorherigen Generation. Ich habe nichts gegen diese innovativen Hersteller, aber ich befürchte, dass es ins andere Extrem geht. Zunächst möchte ich darauf hinweisen, dass das Apple iPhone kein besonders umweltfreundliches oder grünes Produkt ist. Umweltorganisationen stellten einmal fest, dass bei einigen Komponenten der ersten iPhone-Generation schädliche Chemikalien wie bromierte Flammschutzmittel und Polyvinylchlorid (PVC) verwendet wurden. Natürlich hat Apple später Korrekturen vorgenommen. Allerdings war der Akku des iPhones nicht wie üblich herausnehmbar, sondern wurde an das Telefon geschweißt und geklebt. Dies macht den Batteriewechsel mühsam und erschwert deren Trennung, Recycling und Entsorgung, ganz zu schweigen von der erhöhten Belastung durch die Entsorgung von Elektroschrott. Vor nicht allzu langer Zeit fanden Umweltorganisationen noch Spuren chemischer Elemente wie Brom, Chlor, Blei und Quecksilber in den Komponenten des iPhone 5. Sobald das Telefon kaputt geht oder als Müll eingeschmolzen wird, können diese Chemikalien eine Gefahr darstellen. Es ist erwähnenswert, dass die von Umweltorganisationen erhobenen Daten zum iPhone-Recycling zeigen, dass weniger als 10 % der verkauften iPhones in den Recyclingkanal gelangen. Darüber hinaus wurde die neue Generation des iPhone 6 wie die vorherigen iPhones weltweit auf den Markt gebracht, die Verarbeitung und Produktion erfolgt jedoch hauptsächlich in China. Als weltweites Zentrum der IT-Produktverarbeitung zahlt China einen Preis für seine Umwelt, insbesondere für die Schwermetallverschmutzung durch die Produktion von Leiterplatten (PCBs) und Batteriestromversorgungen, die besonders schädlich ist. Aus diesem Grund haben viele chinesische Umweltschutzorganisationen Briefe an Apple geschickt, in denen sie die Schwermetallbelastung bemängeln. Im krassen Gegensatz zu der viel beachteten Pressekonferenz hat Apple zu den Fragen zur Schwermetallbelastung in seiner Lieferkette geschwiegen. Ich möchte Apple nicht die Schuld für das iPhone geben. Auch iPhone-Fans können argumentieren, dass es anderen Handyherstellern nicht besser geht. Darüber hinaus scheinen die Lieferanten für die Schwermetallbelastung verantwortlich zu sein. Ich möchte jedoch dennoch betonen, dass Apple sein Umweltengagement auf eine öffentlichkeitswirksame Art und Weise bekannt macht und dass die Verbraucher mit dem Kauf seiner Produkte auch ein Engagement eingehen. Die Marke Apple, die fast vollständig auf ausgelagerte Produktion angewiesen ist, würde gegen ihre Verpflichtungen verstoßen, wenn sie es ihren Zulieferern erlaubte, Vorschriften zu verletzen und Emissionsstandards zu überschreiten. Verbraucher haben das Recht, von uns eine Berichtigung zu verlangen. Selbst IT-Idealisten, die glauben, dass Hochtechnologie alle Umweltprobleme lösen kann, müssen sich zunächst dieser Realität stellen: Mit der rasanten Entwicklung der Hochtechnologie werden die Austauschzyklen elektronischer Produkte immer kürzer und der daraus resultierende Elektroschrott wächst jährlich um 18 %. Die Komponenten elektronischer Produkte enthalten Hunderte hochgiftiger Chemikalien wie Blei, Brom, Beryllium, Chrom und Cadmium. Daher wird Elektroschrott zur größten Umweltverschmutzungsquelle für den Menschen. Da IT-Produkte zunehmend zu Massenkonsumgütern werden und sich der Modernisierungstrend durch die Entwicklung neuer Technologien beschleunigt, ist das enorme Ausmaß der Umweltverschmutzung nicht mehr mit dem der Schwerindustrie vergleichbar. Beispielsweise entstehen bei der Herstellung von Leiterplatten (PCBs), die in IT-Produkten unverzichtbar sind, große Mengen an Schadstoffen wie Kupfer, Nickel und Chrom. In China können viele PCB-Hersteller die Emissionsstandards nicht dauerhaft einhalten, was zu einer erheblichen Verschmutzung der Flüsse, Böden und Offshore-Gebiete vor Ort führt. Und selbst wenn auf dem Etikett die Worte „umweltfreundlich und energiesparend“ stehen, bedeutet das nicht, dass das Produkt Lob verdient. Stellen Sie sich vor, eine Komponente hat einen hohen Anteil an giftigem sechswertigem Chrom, spart aber 7 % Strom. Ist das wirklich besser für die Umwelt? Wenn die Kosten für die Bereitstellung „energiesparender“ technischer Produkte für die Benutzer eine große Menge an industrieller Umweltverschmutzung bedeuten oder wenn die energiesparenden Produkte einfach recycelt werden und somit Abfallverschmutzung verursachen, ist dies dann nicht die größte Ironie der „grünen Technologie“? Vor nicht allzu langer Zeit hat die professionelle Testagentur HealthyStuff in Zusammenarbeit mit iFixit 36 gängige Smartphones auf dem Markt analysiert, die Toxizität der Telefone durch Analyse der chemischen Zusammensetzung untersucht und eine Rangliste erstellt. Ein interessantes Phänomen ist, dass das Telefon umso umweltfreundlicher ist, je neuer es ist. Es ist jedoch ziemlich überraschend, dass das iPhone 4S besser ist als das iPhone 5. Es ist eine Sache, davon zu reden, dass etwas umweltfreundlicher ist, aber eine ganz andere, wenn es tatsächlich besser, sicherer und weniger umweltschädlich ist. Wir können nur sagen, dass einige Hersteller tatsächlich reagieren und sich rühmen können, „umweltbewusste“ neue Produkte oder Dienstleistungen auf den Markt gebracht zu haben, indem sie einfach ein wenig Strom gespart oder Gesetze und Vorschriften eingehalten haben. Die entscheidende Frage ist: Können diese Hersteller die größeren Probleme, die diese Produkte mit sich bringen, wirklich ignorieren? Noch alarmierender ist, dass die Vorstellungen der Menschen von einem umweltbewussten Leben oft völlig falsch sind. Seitdem Grün in Mode gekommen ist, gibt es für viele Menschen viele Möglichkeiten, Geld auszugeben und damit zu beweisen, dass ihnen der Planet am Herzen liegt. Tatsächlich ist es jedoch nur eine Möglichkeit, mit der eigenen Finanzkraft anzugeben. Um ein einfaches Beispiel zu nennen: In unserem täglichen Leben tragen wir immer mehr Kleidung aus Bio-Baumwolle, die die ursprünglichen Produkte aus Chemiefasern schnell ersetzt. Dies hat jedoch keine wirklichen Auswirkungen auf die Umwelt. Daher können wir nicht länger so tun, als würden wir durch unseren Kauf umweltfreundlich handeln. Denn Sparsamkeit ist der wirksamste Weg, die Umwelt zu schützen. Was die Menschen brauchen, ist eine massive Reduzierung der Quantität ihrer Einkäufe, nicht eine Verbesserung der Qualität ihrer Einkäufe. wir müssen unseren Konsum drastisch reduzieren. Seien Sie ehrlich: Wenn Sie einen neuen Computer oder ein neues Telefon kaufen, tun Sie das, weil Sie es brauchen oder weil Sie es wollen? Eine clevere Möglichkeit, ein Liebhaber grüner Technologien zu werden, besteht darin, nicht allzu oft neue Geräte zu kaufen. Durch diese Zurückhaltung verringern Sie Ihren „Beitrag“ zur Entstehung und Entsorgung von Abfall – und je länger Sie warten, desto wahrscheinlicher ist es, dass Sie beim Kauf eine sauberere und schnellere Maschine erhalten. Es besteht kein Zweifel, dass Grün die Entwicklungsrichtung der heutigen Spitzentechnologie darstellt. Der Grund, warum Grün so viel Aufmerksamkeit erregt hat, liegt nicht nur darin, dass es sich um eine führende Technologie handelt, sondern auch in seiner praktischen Bedeutung für die Energieeinsparung und Emissionsreduzierung. Grüner Konsum im eigentlichen Sinne bedeutet, dass wir bei unseren Konsumaktivitäten nicht nur die Konsumbedürfnisse, die Sicherheit und die Gesundheit der Menschen sicherstellen müssen, sondern auch den Konsumbedürfnissen, der Sicherheit und der Gesundheit künftiger Generationen gerecht werden müssen. Grüner Konsum bedeutet nicht „grün konsumieren“. Manche Menschen essen keine nicht-grünen Lebensmittel, aber sie essen auch seltene Tiere; Sie verwenden keine umweltschädlichen Produkte, werfen aber wahllos Plastiktüten weg. Sie verwenden bei der Dekoration ihrer Häuser keine umweltschädlichen Baumaterialien, sind aber sehr daran interessiert, bei der Dekoration ihrer Häuser miteinander zu konkurrieren. Ihr sogenanntes grünes Konsumverhalten basiert ausschließlich auf ihren eigenen Interessen und ihrer Gesundheit, ohne den Schutz der Umwelt zu berücksichtigen, was der ursprünglichen Absicht des grünen Konsums widerspricht. Wenn Sie glauben, dass grüner Konsum bedeutet, natürliche Lebensmittel zu essen, Kleidung aus natürlichen Materialien zu tragen, Räume mit natürlichen Materialien zu dekorieren, in Urwälder zu reisen usw., ist dies tatsächlich ein Missverständnis und kann sogar zu einer anderen Form des Überkonsums führen. Den Wunsch der Menschen nach Technologie, Schönheit und Leben für die Mission „Rettung der Erde“ aufgeben? Vielleicht sind nicht einmal die radikalsten Umweltschützer dieser Meinung. Tatsächlich muss der grüne Konsum den Schutz des „Grünen“ und das Prinzip, den Konsum von morgen nicht zu schädigen, als Ausgangspunkt nehmen, um einen nachhaltigen Konsum zu erreichen. Natürlich ist es uns nicht möglich, auf Computer und Mobiltelefone zu verzichten und in die Vergangenheit zurückzukehren. Mithilfe neuer Technologien und insbesondere neuer Konzepte können wir die Nutzung von Computern und Mobiltelefonen jedoch zumindest „grüner“ und „umweltfreundlicher“ gestalten und eine gesunde Welt für uns und unsere Umwelt schaffen. Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018. |
<<: Tatsächlich wurde Optimus Prime am Ende von Shuhua Milk getötet …
>>: Sony erlitt durch „Mountaintopism“ einen großen Verlust
Artikel empfehlen
Das nächste Jahrzehnt: Veränderungen und Perspektiven der Mobilkommunikation
Worüber sprechen wir, wenn wir über die Zukunft s...
Ölpest, warum Haare spenden?
In der langen Evolutionsgeschichte des Lebens auf...
Der Testbetrieb für selbstfahrende Taxis in Guangzhou wurde gestoppt und der Antrag vor der Inbetriebnahme wurde nicht genehmigt
Das Projekt für selbstfahrende Taxis, das am 1. N...
Wie funktioniert das Muskeltraining und der Fettabbau?
Die Ansammlung von Fett im Körper wirkt sich dire...
Welche Aerobic-Übungen eignen sich für den Innenbereich?
Aerobic-Übungen unterscheiden sich von anaeroben ...
Wie macht man einen einfachen Fitnesstanz?
Heutzutage legt jeder mehr Wert auf Fitness und F...
Das GPS der Natur: Wie nutzen Tiere die Natur zur Navigation?
Millionen von Tieren auf der ganzen Welt folgen d...
Was ist der Unterschied zwischen einer Kalziumtablette, die 2 Yuan kostet, und einer, die 200 Yuan kostet?
Wenn es um die Vorbeugung von Osteoporose geht, d...
Was ist die Sit-Up-Verbesserungsmethode?
Sit-ups dürften jedem ein Begriff sein. Wir üben ...
Kümmert sich Ihre Katze um Sie? Jetzt haben wir eine Schlussfolgerung.
Hallo, hier ist Science Popularization China. Wir...