Vor Kurzem wurde ein neues Xiaomi-Telefon zusammen mit einer Flut echter Fotos online vorgestellt. Im Vergleich zur Aufmerksamkeit, die die Internetnutzer dem neuen Telefon von Xiaomi schenkten, konzentrierten sich die Internetnutzer mehr auf den Chip des Telefons. Einem Foto zufolge verfügt das Telefon über einen 5,46 Zoll großen Bildschirm (einige Quellen sprechen von 5,15 Zoll) mit 1080P-Auflösung, eine 8-Kern-CPU mit einer maximalen Frequenz von 2,2 GHz, eine Mali-T860 MP4-GPU und einen AnTuTu-Score von 63581, was in etwa dem Niveau des Qualcomm Snapdragon 625 entspricht. Darüber hinaus gibt es ein Foto, das das Android 6.0-System und Pinecone zeigt. Was genau ist also dieses vermutlich von Xiaomi entwickelte Handy-SoC und welchem Produkt von Qualcomm oder Huawei entspricht es in etwa? Wie sind die zukünftigen Entwicklungsaussichten? Wie sieht das tatsächliche Erscheinungsbild des von Xiaomi entwickelten SoC aus? So wie keine technologische Errungenschaft vom Himmel fällt oder aus dem Nichts entsteht, ist auch das von Xiaomi entwickelte SoC das Ergebnis der Suche nach technischer Unterstützung von außen und der zweijährigen Übung interner Fähigkeiten. Bereits Ende 2014 begann Xiaomi eine technische Kooperation mit Datang Unicore. Datang Telecom hat die von seiner hundertprozentigen Tochtergesellschaft Unicore Technology Co., Ltd. entwickelte und im Besitz dieser befindliche LC1860-Plattform für 103 Millionen RMB an Beijing Pinecone Electronics Co., Ltd. lizenziert. In Beijing Pinecone Electronics Co., Ltd. haben Xiaomi und Unicore gemeinsam investiert, wobei Xiaomi 51 % und Unicore 49 % hält. Der englische Name ist genau „Pinecore“, der auf den echten Telefonfotos erscheint. Dank der technischen Zusammenarbeit zwischen Beijing Songguo und Leadcore Technology kann Beijing Songguo an der Entwicklung von Chipprodukten der 4G-Multimode-SOC-Serie für den Einsatz in Xiaomi-Mobiltelefonen teilnehmen. Tatsächlich ist der diesmal vorgestellte Handychip nicht das erste von Leadcore für Xiaomi-Handys entwickelte Produkt. Bereits 2015 wurde LC1860 im Mobiltelefon Redmi 2A verwendet und das Versandvolumen überstieg in diesem Jahr 5 Millionen Einheiten. Die Marktleistung war viel besser als die der frühen Testprodukte K3 und K3V2 von Huawei HiSilicon und lag nahe an HiSilicon Kirin 910. Der kürzlich vorgestellte SoC von Pinecone Electronics ist offensichtlich das neueste Ergebnis der Zusammenarbeit zwischen Xiaomi und Leadcore Technology. Wie hoch ist also die Leistung dieses Chips? Schauen wir uns zunächst die CPU an. Den vorliegenden Informationen zufolge handelt es sich beim CPU-Teil dieses SoC um einen Quad-Core 1,4G Cortex A53 und einen Quad-Core 2,2G Cortex A53, die in der gleichen Klasse liegen wie der HiSilicon Kirin 650 (Quad-Core 2,0 GHz A53, Quad-Core 1,7 GHz A53), Qualcomm Snapdragon 616 (Quad-Core 1,7 GHz A53, Quad-Core 1,2 GHz A53) und Qualcomm Snapdragon 625 (Octa-Core 2,0 GHz A53). Als nächstes schauen wir uns die GPU an. Die GPU von Pinecone ist Mali T860 MP4, die offensichtlich besser ist als die Mali T830 MP2 von HiSilicon Kirin 650. Schauen wir uns den Herstellungsprozess an. Allerdings gibt es zum jetzigen Zeitpunkt keine Neuigkeiten zum spezifischen Herstellungsprozess dieses SoC. Da SMIC jedoch im Februar dieses Jahres das erfolgreiche Tape-Out seines 28-nm-HKMG-Prozesses bekannt gab und mit Leadcore Technology ein SoC für Mobiltelefone auf Basis von 28-nm-HKMG auf den Markt brachte, Datang Telecom ein Hauptaktionär von SMIC und Leadcore Technology eine hundertprozentige Tochtergesellschaft von Datang Telecom ist, wird das diesmal vorgestellte Pinecone-SoC wahrscheinlich mithilfe des 28-nm-HKMG-Prozesses von SMIC getaped. Obwohl das 28-nm-HKMG-Verfahren dem 16-nm-Herstellungsverfahren des Huawei Kirin 650 und dem 14-nm-Verfahren des Qualcomm Snapdragon 625 unterlegen ist, ist es besser als das 28-nm-LP-Verfahren des Qualcomm Snapdragon 615. Der Grund, warum das 14-nm-/16-nm-Verfahren nicht übernommen wurde, liegt einerseits daran, dass das 28-nm-HKMG-Verfahren relativ ausgereift ist und die Maskenkosten nur etwa 6 Millionen US-Dollar betragen, was deutlich niedriger ist als beim 14-nm-/16-nm-Verfahren; Andererseits liegt es auch daran, dass es für Xiaomi schwierig ist, mit internationalen Giganten wie Apple, Huawei, Qualcomm und Samsung im Hinblick auf die Produktionskapazität von 14-nm- und 16-nm-Chips zu konkurrieren. Darüber hinaus werden SMIC und Unigroup Technology beide von Datang Telecom kontrolliert, sodass die Übernahme des 28-nm-HKMG-Prozesses von SMIC naheliegt. Darüber hinaus ist das A53 mit dem 28-nm-HKMG-Prozess auch leistungsmäßig völlig ausreichend und 28 nm ist ein sehr kostengünstiger Herstellungsprozess, der auch dem konsequenten Stil von Xiaomi/Lei Jun entspricht. Obwohl der 28-nm-HKMG-Prozess mehr Strom verbraucht als der 14/16-nm-Prozess und die Wärmeentwicklung sowie die Akkulaufzeit schlechter sind, kann der 28-nm-HKMG-Prozess den Stromverbrauch des A53 bereits senken und verursacht keine Fieber wie beim Qualcomm Snapdragon 810. Den Ergebnissen von AnTuTu zufolge könnte Pinecone SoC hinsichtlich der Laufpunktzahlen offensichtlich mit Qualcomm Snapdragon 625 und Kirin 650 konkurrieren, wenn AnTuTu keine speziellen Optimierungen für Pinecone SoC vornehmen würde. Schauen wir uns abschließend das Basisband an. Sowohl Huawei Kirin 650 als auch Qualcomm Snapdragon 625 verwenden 7-Modus-Basisbänder. Wenn man bedenkt, dass VIA seine Patente bereits verkauft hat, verkaufte es die CDMA-Patente nach der Lizenzierung an MediaTek sofort wieder an Intel. Vermutlich hat Huawei die CDMA-Patentlizenz auf ähnliche Weise wie MediaTek erworben (natürlich kann sie auch von Intel oder Qualcomm gekauft werden, aber diese Möglichkeit ist geringer). Unigroup konnte jedoch keine CDMA-Patentlizenz erwerben und kann daher nur ein 5-Modus-Basisband produzieren. Daher unterstützt Pinecone SoC möglicherweise nicht die Telekommunikationstechnologien 2G und 3G und es besteht eine gewisse Lücke im Basisband zu großen Basisbandherstellern wie Huawei und Qualcomm. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die CPU des von Xiaomi entwickelten SoC ein Quad-Core 1,4G Cortex A53 und ein Quad-Core 2,2G Cortex A53 ist, die GPU ein Mali T860MP4 ist, der Herstellungsprozess 28 nm HKMG ist, das Basisband ein 5-Modus-Basisband ist und der AnTuTu-Laufwert dem von Qualcomm Snapdragon 625 entspricht. Es handelt sich um ein SoC auf ausreichendem Niveau und es eignet sich sehr gut als Ersatz für Qualcomm Snapdragon 615, Snapdragon 616, MT6750, MT6755 und andere SoCs in Mobiltelefonen der mittleren bis unteren Preisklasse von China Mobile und China Unicom. Welche Aussichten hat Xiaomi für die Entwicklung eines SoC? Derzeit konzentrieren sich immer mehr Mobilfunkunternehmen auf die Entwicklung eigener Handychips. Neben etablierten Playern wie Apple, Qualcomm, Huawei und Samsung hat sich auch LG für die Entwicklung eigener Handychips entschieden. ZTE hat außerdem 2,4 Milliarden Yuan in die Entwicklung eigener Handychips investiert. Auch das Joint Venture zwischen Xiaomi und Unigroup entspricht diesem Trend. Die Zusammenarbeit zwischen Datang Lianxin und Xiaomi ist offensichtlich eine Win-Win-Situation. Für Datang Lianxin bedeutet die Partnerschaft mit Xiaomi nicht nur die Beschaffung von Finanzmitteln, sondern bietet Lianxin auch eine stabile Plattform, die es ermöglicht, das vertikale Integrationsmodell von Huawei Kirin und Samsung Orion zu replizieren. Xiaomi kann durch die Zusammenarbeit mit Lianluo nicht nur SoC-Designtechnologie erlernen, sondern auch von Datang Telecom Unterstützung in der Kommunikationstechnologie erhalten. Insbesondere für Xiaomi, das über relativ wenige Patente verfügt, besteht der nächste Schritt zum Eintritt in den internationalen Markt darin, eine eigene Patentmauer aufzubauen oder einen Patentschutzschirm zu beantragen. Nur so kann die Tragödie einer Klage auf ausländischen Märkten vermieden werden. Als traditioneller Hersteller von Kommunikationsgeräten verfügt Datang Telecom über eine Reihe von Kommunikationspatenten und ist zudem Haupteigentümer der TDS-Technologie. Die von Datang Telecom gehaltenen Patente können Xiaomi auf ausländischen Märkten einen gewissen Schutz bieten. Gemessen an der Rolle, die Xiaomi jetzt spielen kann, wird die Kooperation zwischen Xiaomi und Datang Telecom nicht nur dazu beitragen, Xiaomis Verhandlungsposition in Verhandlungen mit Qualcomm und MediaTek zu verbessern, die Kosten für den Kauf von Handychips zu senken und die Produktionskosten für Handys zu reduzieren, sondern Xiaomi auch dabei helfen, den Lieferrhythmus besser zu kontrollieren. Einige Leute kommentierten, dass das von Beijing Pinecone Electronics entwickelte SoC in Wirklichkeit ein getarntes Produkt von Unigroup sei. Ich werde diese Aussage nicht kommentieren, sondern nur erklären, was ich weiß. Die Mitarbeiter von Beijing Pinecone Electronics wurden größtenteils von Unigroup-Mitarbeitern übernommen. Darüber hinaus gibt es viele Mitarbeiter, die von anderen alten inländischen IC-Design-Unternehmen mit hohen Gehältern abgeworben wurden. So hat Xiaomi beispielsweise einmal technisches Personal von Loongson Technology mit hohen Gehältern abgeworben. Obwohl das technische Rückgrat von Loongson aufgrund seiner Ideale und der Mao-Zedong-Ideen sehr stabil ist, können normale technische Mitarbeiter der Versuchung hoher Gehälter immer noch nicht widerstehen, da die Gehälter bei Loongson schon seit langer Zeit unter dem Branchendurchschnitt liegen. Obwohl Pinecone Electronics Datang Leadcore mit der Waferherstellung und den Verpackungstests betraut hat, hat das Joint Venture die Führung im SoC-Design übernommen und zunächst die Fähigkeit erworben, SoCs zu entwerfen. Ob es sich bei dem von Pinecone Electronics entwickelten SoC um eine Verschleierung der Produkte von Datang Lianxin handelt, bleibt jedem selbst überlassen. Da Xiaomi über ein enormes Versandvolumen an Mittel- und Low-End-Modellen verfügt, kann das Versandvolumen innerhalb seines Lebenszyklus 10 Millionen erreichen, sobald die Redmi-Telefone – selbst wenn nur einige Modelle der Redmi-Telefone das von Pinecone Electronics entwickelte SoC übernehmen. Mit der Zeit werden die Produkte von Pinecone Electronics immer besser und finden auf dem Markt zunehmend Anerkennung. Daher ist es nicht unmöglich, dass die meisten Redmi-Telefone das von Pinecone Electronics entwickelte SoC übernehmen werden. Als zweiter von Xiaomis Joint Venture entwickelter Handychip hat seine Gesamtleistung das Niveau des HiSilicon Kirin 930 vollständig erreicht und sein Auslieferungsvolumen wird voraussichtlich 10 Millionen erreichen, was keine leichte Aufgabe ist. Darüber hinaus besteht die Möglichkeit, dass Xiaomi in fünf Jahren zu einem weiteren HiSilicon Kirin wird, solange es weiterhin in Forschung und Entwicklung investiert und Kommunikationstechnologie-Unterstützung von Datang Telecom sowie CPU- und GPU-Unterstützung von ARM erhält. Die Initiative in der Werbung für Xiaomi ergreifen Dass Huawei, Samsung, LG, Xiaomi und ZTE nacheinander begonnen haben, eigene Handychips zu entwickeln, zeigt, dass es ein allgemeiner Trend ist, dass Mobilfunkunternehmen ihre eigenen Handychips entwickeln. Darüber hinaus ist die Hürde für die Entwicklung eigener Chips für Mobiltelefone und Tablets nach dem Kauf der öffentlichen Designversion von ARM nicht hoch, wenn man bedenkt, dass es in China viele ARM-basierte IC-Designunternehmen gibt und diese nach dem Kauf der IP-Lizenz von ARM schnell Produkte herstellen können (es gibt HiSilicon, ZTE Microelectronics, Spreadtrum, Leadcore/Pinecone, Allwinner, Rockchip, Nufront, Actions … und andere ARM-basierte IC-Designunternehmen in China). In der Vergangenheit verwendeten Xiaomi-Fans den Satz „Wenn ihr nicht einverstanden seid, macht eine Rechnung auf“, um ihre Konkurrenten zu ärgern. Später konterten Huawei-Fans mit dem Satz „Wenn ihr nicht einverstanden seid, gründet ein U.“ Nun hat Xiaomi auf den Spott der Huawei-Fans mit praktischen Maßnahmen reagiert, und dies ist die technologische Errungenschaft, die Xiaomi nur zwei Jahre nach seinem Joint Venture mit Unigroup erreicht hat. Einerseits zeigt dies durch praktische Maßnahmen, dass es nicht schwierig ist, die öffentliche ARM-Version zum Entwerfen und Entwickeln von SoCs zu erwerben, und es kann Xiaomi auch dabei helfen, die Initiative in der Öffentlichkeitsarbeit zurückzugewinnen. Betrachtet man den Aufstieg der Huawei-Mobiltelefone, so ist der HiSilicon Kirin-Chip tatsächlich ein Schlüsselfaktor für den Aufstieg dieser Mobiltelefone. Der Erfolg von Honor 6 und Mate 7 ist untrennbar mit der magischen Unterstützung der Chips der Kirin 920/925-Serie verbunden. Darüber hinaus verschaffte sich Huawei durch die Verwendung eigener Chips öffentliche Aufmerksamkeit und die volle Unterstützung einiger patriotischer Chinesen. Gleichzeitig hat HiSilicon Kirin Huawei auch einen technologischen Heiligenschein verliehen und sein Firmenimage prestigeträchtiger gemacht. Verglichen mit Huaweis High-End-Technologie-Hellorange ist Xiaomi in der öffentlichen Meinung zu einem Vertreter starken Marketings, aber glanzloser Technologie geworden, was das Unternehmen in der Öffentlichkeit eher passiv macht. Die Worte der Huawei-Fans „Wenn ihr nicht einverstanden seid, baut ein U“ treffen Xiaomis wunden Punkt. In den letzten Jahren sind der Durchschnittspreis von Huawei-Mobiltelefonen und die Verkaufszahlen von Mittel- bis High-End-Modellen stetig gestiegen, während Xiaomis 2.000 Yuan teure Mobiltelefone nicht mehr beliebt sind und sich zur Steigerung der Verkaufszahlen eher auf Redmi-Modelle der Mittel- bis Low-End-Klasse verlässt. Einer der Gründe für dieses Phänomen liegt darin, dass Huawei über HiSilicon Kirin verfügt, das einen technologischen Nimbus erlangt und den Mehrwert seiner Marke unterstützt hat, während Xiaomi über keinen derartigen Stand verfügt. Das Aufkommen des von Pinecone Electronics entwickelten SoC hat die oben genannten Probleme gelöst und ermöglicht es Xiaomi-Fans, mutig und energisch auf den Spott zu reagieren, der ihnen sagt: „Wenn Sie nicht einverstanden sind, machen Sie ein U.“ Darüber hinaus steht dieser SoC dem Kirin 930 in puncto Gesamtleistung in nichts nach. Noch lobenswerter ist, dass dieser SoC von SMIC hergestellt wird, während die Chips der Kirin-Serie von Huawei von TSMC hergestellt werden. Angesichts der Tatsache, dass die taiwanesischen Behörden gegenüber dem chinesischen Festland nach außen stark, nach innen jedoch schwach sind, den USA und Japan jedoch nachgeben und bereit sind, deren Handlanger zu sein, gab es viele Chinesen, die diese Handlanger der USA und Japans nicht als ihr eigenes Volk betrachteten, bevor die Volksbefreiungsarmee Taiwan zurückeroberte. Aus dieser Perspektive ist das von Pinecone Electronics entwickelte SoC daher stärker „lokalisiert“ als HiSilicon Kirin, und dies kann Xiaomi dabei helfen, sein früheres Dilemma in der Öffentlichkeitsarbeit umzukehren und die Initiative zu ergreifen. Da die CPUs und GPUs von Xiaomi Pinecone Electronics und Huawei HiSilicon Kirin beide von ARM gekauft werden, besteht der einzige Unterschied darin, dass Huawei mehr Geld und das Kapital hat, um bessere CPU-Kerne und GPU-Kerne zu kaufen und sie in sein eigenes SoC zu integrieren. Huawei Kirin hat gegenüber Xiaomi Pinecone drei Vorteile: Erstens integriert das Basisband CDMA und kann 7 Modi erreichen; zweitens verwendet es den neuesten 16-nm-Prozess von TSMC; drittens verwendet es ARMs relativ hochwertige A72 und Mali T880. Da es nur eine Frage der Zeit ist, bis CDMA aus dem Netz genommen wird, wird der Nachteil von Xiaomi Pinecone im Basisband nicht mehr bestehen. Wenn Huawei keinen CPU-Kern entwickeln kann, der der Architektur der öffentlichen Version deutlich überlegen ist. Wenn also Xiaomi in naher Zukunft, wenn CDMA aus dem Netz genommen wird, die Fähigkeit zum Kauf von IP für die Integration vollständig beherrscht und viel Geld ausgibt, um die besten CPU- und GPU-Kerne von ARM zu kaufen und Geld ausgibt, um das beste Herstellungsverfahren von TSMC zu erhalten, wird Huaweis Vorteil gegenüber Xiaomi bei Mobiltelefon-SoCs nicht mehr bestehen. Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018. |
<<: Was zum Teufel ist 10 Bit? Ist die Bildqualität dadurch wirklich hervorragend?
Der 17. November ist der Internationale Lungenkre...
Beim Treppensteigen wird vor allem die Muskulatur...
Da die Menschen in der modernen Gesellschaft imme...
Jede Frau möchte einen S-förmigen Körper haben un...
„Knoten“, „Polypen“, „Zysten“, „Hyperplasie“ … Di...
Eine gute Figur kann auch nach der Geburt geformt...
Wenn Sie sich nicht wohl fühlen, wird Ihnen das z...
Die Kunst des Yoga hat ihren Ursprung in Indien u...
Ich glaube, jeder hat schon einmal das Märchen vo...
Es ist unvermeidlich, dass wir im Leben kleinere ...
Jungen ohne Muskeln werden von Mädchen immer als ...
„Dragon Quest: Heroes 2“, ein neues, von KT und S...
Wissenschaftler von DeepMind und EleutherAI gehen...
Obwohl viele Menschen wissen, dass Gehen beim Abn...